Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Ja det kan man verkligen undra och den frågan borde ställas till de ansvariga på SR.

Dock så tror jag inte att SR har hängt ut honom tidigare men väl SVT.
Hur kan det komma sig att de två grenarna inom public service resonerar så olika i den frågan?

Det publicistiska kriget, se publicistklubbens debatt Aftonbladet vs Expressen intressant

https://youtu.be/n678mi4_PrA

Lysande!
I en utfrågning som handlar om att Aftonbladet skyddar sina egna medarbetare så ber Saarinen om ursäkt för att hon själv hängt ut Virtanen.
Man han riktigt höra den tunna isen braka ihop av trippelmoralens tyngd!

Är det svenskt mästerskap i kovändning?
Har aldrig varit nån fan av Virtanen

Jag gissar att virtanen har micro penis,

Kan npgon frpga cissi wallin om det stämmer

Intressant, nåt de talat om innan sändning kanske. Det är ett tecken på att Virre inte kommer skriva i AB igen. Undrar hur mycket de erbjuder?

Expressen och Svenska Dagbladet hängde ut Virtanen med namn. Han har anmält båda tidningarna till PO. Därför passar sig övriga tidningar och etermedia att nämna hans namn. Det skulle teoretiskt kunna sluta med en stämning för förtal och därmed följande skadestånd.

Jobbig stämning är förmodligen defaultinställningen just nu i gammelmedia. Alla vet såklart vilka personer som gjort vad, och de finns i alla deras korridorer. Nu handlar det om att hålla tungan rätt i mun; inte nämna namn. Inte säga Virtanen för då kanske So-Fia säger Lotta.

Aftonbladet själva har ju namngett honom i och med att han lät sig intervjuas angående anklagelserna https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GvO8m/virtanen-jag-har-betett-mig-tolpigt-och-skitstovligt
Anmälan till PO handlade som jag förstått dig inte om namnpublicering i sig. Där har ju tåget gått.

Han menar att när tidningarna publicerade namn och bild på honom efter våldtäktsanklagelserna från Cissi Wallin gjordes det omotiverat stort.

”Expressen bestämde sig då uppenbarligen inte bara för att namnpublicera Fredrik Virtanen utan att göra det i ett omfattande publicering med både bild och namn, stort uppslaget på löpsedel och etta samt ett reportage om sex sidor dvs. tre hela uppslag i tidningen", står det i anmälan.



Någon framgångsrik stämning av SR kan han alltså glömma.

Jag har uppfattat det som att Expressen och SvD namnpublicerade innan Virtanen själv valde att tala ut i AB, och det är därför Virtanen har anmält till PO. Men jag kan absolut ha fel.

De är alla publicerade samma dag men i Expressens artikel förekommer det citat från intervjun i Aftonbladet. Så åtminstone Expressen var efter AB.
Sen tror jag vi hade haft en förtalsanmälan om SvD var först. Inte denna formulering från FV "Han menar att när tidningarna publicerade namn och bild på honom efter våldtäktsanklagelserna från Cissi Wallin gjordes det omotiverat stort."
Nästan helt säker på att du har fel.

Om det är som du säger tror jag inte Virtanen har en chans att komma någon vart med varken anmälningar eller eventuell stämning. Han avgör inte hur stort en tidning ska slå upp en nyhet, även om han inbillar sig det. Vi får väl avvakta och se vad som händer framöver. På sätt och vis tycker jag att det enbart är rättmätigt att den självgode Virtanen får smaka sin egen medicin nu. Han har suttit på alltför höga hästar alltför länge.