Feminister och kvinnor, inom vilken tid ska fri abort tillåtas? Tacksam för svar

Det är ju de olika svaren du växlat mellan. Svenska läkarna har ju den uppfattningen som vi följer i lagen, det är inget argument.

Medvetenhet har jag redan förklarat varför det omöjligt kan vara ett kriterium. Du skulle du sluta vara människa när du sov, svimmade av, var i koma etc.
Nervbanor och synapser utvecklas i vecka 4.


Utanför livmodern klarar sig embryot redan vid befruktningen så det är ju inte heller ett kriterium. Det tar rätt många år innan ett barn klarar sig utan hjälp och jag antar att du räknar ex. spädbarn som mänskliga liv trots att de inte klarar sig själva utan hjälp.

Så, när kommer ett stringent argument där mänskligt liv börjar? Som du ser fungerade inget av de du tog upp här.
Ja, det ena är en gräns för när mänskligt liv börjar och det andra är när vi ger dem juridiska rättigheter. I det senare fallet kan vi välja vilken ex. en tidpunkt, som vi gör idag, så är definitionen klar. Vad i det du har svårt att skilja på?

Haha, ja om vi skulle ändra definitionen till 9 månader, som man har på vissa andra ställen, så hade plötsligt rättsväsendet och läkarna haft den punkten. Detta är fortfarande inget argument och varje gång du säger det framstår du bara ännu mer korkad.
Du behöver ju inte skriva något, du har du redan gjort det. Vilket var min poäng.

Verkligen?

Inte du som skrev:
"Du vet att det är fler kvinnor än män som är emot abort right? "
(FB) Feminister och kvinnor, inom vilken tid ska fri abort tillåtas? Tacksam för svar



men som sagt...de siffror de uppgett var 59% kvinnor för aborträtt och endast 55% män.
SÅ ge dig.


Precis du hade alltså fel.
Det är mer en fråga som handlar om religiös eller icke religiös,
och förmodligen också utbildad eller inte utbildad.



Var inte flashback jag syftade på utan det allmänna sättet....du vet det man lär sig på högstadiet.

och sorry men jag ger inte mycket för den där forskningen.
bara att lägga detta påstående..."The view that men suppress female sexuality received hardly any support " i en värld med imamer, präster ch div män i skägg som predikar och kräver just sexuell oskuld och en värld där kvinnor dagligen dödas, misshandlas eller skändas sexuell pga sin sexualitet...av män...

jag menar det är ju fan humor.

Exakt, så därför kan inte detta avgöra om något är ett mänskligt liv eller inte.

Det är ju helt upp till oss, vi kan ha "aborträtt" upp i treårsåldern om vi så önskar, dagen innan födseln, vecka 23 eller vid befruktningen.

Gällande det andra så undrar jag när vi i andra sammanhang skulle acceptera att vi dödar någon som saknar uppsåt för att freda vår kroppsliga integritet. Jag känner inte till något sådant och jag tror det går emot de flestas rättsmedvetenhet.

Jag tycker det rimliga att det är just befruktningen eftersom man då har allt som gör oss unikt mänskliga i genetisk mening. Den exakta ritningen av den personen som unik individ.

Behövs inte, eftersom ditt argument är att barnet skall klara sig utanför kvinnan/livmodern. Då är det i så fall ett mänskligt liv i två veckor och sedan slutar den vara ett mänskligt liv för att sedan bli mänskligt liv vid vecka 23. Strålande ; )

När du svarat på min fråga.

Du skrev: "Så jävlars ENORM skillnad mellan könen du." varpå jag svarade "Vilken ingen heller påstått.". Något som var oklart?


Du sherry pickar ett år när de skriver "In 17 of the 23 years that this question has been asked, men have answered “yes” to a greater extent than women." och siffrorna från ex. England är massivt större.

I stället för att läsa forskningen och kanske lära dig något så bräker du på som en åsna i vanlig ordning. Du hade fel, svårare än så var det inte.

Alltså är det totalt irrelevant för någon som helst abortdiskussion vad man kan göra med celler under 14 dagar då så kanske du kan släppa det i fortsättningen.

Hur svårt kan det vara att svara på en enkel fråga? Ska jag förenkla så behöver du inte skriva så mycket: leva= svarsalternativ A. Preventivmedel=svarsalternativ B.

Jo men visst du går finfint plocka ut foster vid vecka 4, de överlever ju allihopa jajamensan!
sen var det inte "hjälp" som avsågs, utan foster möjligheter ens vistas i luft ex. eller tåla tryck elelr vad som nu tar kål på foster vid för tidig födsel.



Fan varför en sitta och diskutera med en som uppanbarligen ligger ungefär på samma nivå intellektuellt som just det vi diskuterar ett 4 veckors foster.

Det är fullständigt relevant om någon gör argumentet att ett foster måste klara sig utanför kvinnan/livmodern för att räknas som ett mänskligt liv. Nu när vi har klarat ut det, igen, så om du förstått varför ditt initiala argument var fel så får du gärna lägga fram något nytt.

Ja, det är ju bara för dig att visa hur lätt det är genom att svara på min fråga.

Plocka du ut ett foster vid vecka 23 får du se hur länge de lever... ta en unge på 1 år så får du se hur länge den klarar sig etc. Vi har ju redan gått igenom detta, om du anser att ett mänskligt liv börjar när ungen klarar sig i en kuvös så får du gärna förklara vad är i en kuvös jämfört med ex. en artificiell livmoder som skänker mänskligt liv. Det kan du givetvis inte eftersom till och med du förstår att förmåga att överleva i en kuvös knappast är kriteriet för mänskligt liv.

Så länge du inte kan komma med en stringent definition av mänskligt liv som senarelägger tidpunkten efter befruktningen så har jag ju fortfarande vunnit diskussionen.

Du verkar fortfarande inte ha förstått att abortgränsen är satt utifrån när barnet kan klara sig utanför livmodern. Oavsett vad man kan kan göra med celler under 14 dagar.

Så återigen: kom igen när det finns möjlighet att rädda barn födda före abortgränsen och låta dem växa till i en artificiell livmoder så kan din frågeställning vara relevant.

Vad i detta har du svårt att förstå?

Har vi klarat ut det nu att abortgränsen är satt utifrån när man kan rädda livet på barn, och inte utefter vad du tror om att man kan låta barn födas upp artificiellt?

Nu diskuterar vi som bekant inte varför abortgränsen är satt vid en viss tidpunkt utan när mänskligt liv uppstår. Skönt att du ens vet vad vi pratar om.

För egen del är jag som bekant för abort av bekvämlighetsskäl under en viss period. Men det är ingen tveksamhet att det är ett mänskligt liv vi släcker.

Men din nöt...VI HAR INGEN ARTIFICIEL LIVMODER!

get it?

vi har kuvöser...och där har om jag nu inte minns fel ett foster vid så låg ålder som vecka 21 överlevt, men detta är ett fett undantag. SÅ vi får väl se om vi kommer flytta vår övre gräns för aborträtt pga detta.