2017-11-16, 08:56
  #60637
Medlem
15.4 för SD är ingen kris, däremot L 3.3 och KD o MP på 4.0, dessa siffror är som dom är, dvs inget att lita på - verkligheten kommer ikapp o SD hamnar på 20-25 när det gäller om 10 månader.
2017-11-16, 08:59
  #60638
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BummingAround
15.4 för SD är ingen kris, däremot L 3.3 och KD o MP på 4.0, dessa siffror är som dom är, dvs inget att lita på - verkligheten kommer ikapp o SD hamnar på 20-25 när det gäller om 10 månader.
L på 3.3 känns som julafton & nyårsafton samtidigt. Kan någon lägga upp hela undersökningen?
2017-11-16, 09:00
  #60639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BummingAround
15.4 för SD är ingen kris, däremot L 3.3 och KD o MP på 4.0, dessa siffror är som dom är, dvs inget att lita på - verkligheten kommer ikapp o SD hamnar på 20-25 när det gäller om 10 månader.

3.3% för (L) är ingen kris det heller! Det är snarast ren julafton Att (Mp) nu ökar till 4% kan ses med viss oro men det är för tidigt att tala om kris. Jag är däremot inte alls orolig för att (Kd) skulle åka ur.
2017-11-16, 09:06
  #60640
Medlem
Afttonbladet/Inizio November 2017

Citat:
V - 6.8
S - 28.6
MP - 4
KD - 4
C - 10.1
L - 3.3
M - 23.2
SD - 15.4
Övriga - 4.7
2017-11-16, 09:08
  #60641
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Inizio - november

SD 15,4 %

S 28,6 %

Som förväntat av ett korrumperat Skojarinstitut!

Dock Mp, Kd och L under spärren, som för ett hederligt och seriöst institut...
2017-11-16, 09:16
  #60642
Medlem
Powergirls avatar
Stämmer inte kartan med verkligheten så är det kartan som gäller enligt trogna SD:are. Hur skall man annars tolka er bisarra slutledningsförmåga.
Trenden är kristallklar: Sverigedemokraternas stöd bland väljarna minskar.
2017-11-16, 09:19
  #60643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
15,4 % för SD i senaste Inizio mätningen som kom nu imorse.

Det är en riktig kris inom Sverigedemokraterna. De sjunker i princip alla opionsmätningar.

De måste ändra strategi. SD gick ut i almedalen i somras och insinuerade att de ville att valrörelsen 2018 skulle handla om något annat än invandring.

Invandringsfrågan är hela anledningen till att överhuvudtaget att SD existerar. De måste profilera den ytterligera. Sedan måste vi framförallt börja prata om islam i dagens samhälle. Där har vi öppet mål gentemot de andra partierna i princip.

Sedan måste partiledningen lägga ner med det här meningslösa tramset att vi ska sammarbeta med Moderaterna och KD.

För det första så kommer M med en sådan extremt nyliberal partiledare som Kristersson i spetsen aldrig sammarbeta med SD på riksnivå.

Kristdemokraterna hade väl möjligtvis kunna bjuda upp till dans efter valet men de är tyvärr ett parti i kris och som det ser ut så hade de inte ens kommit in i riksdagen.
15,4%? Wow. Det här måste vara den berömda "OI:s planerade uppjustering för att rädda ansiktet" som trådens experter förutspådde.

Nåja, det finns värre kriser än att ha 15,4%, en ouppnåelig drömsiffra för 5 av de 8 riksdagspartierna. 3 partier på eller under spärren nu.

När Demoskops Santesson sa i sin eftervalsanalys i Axess TV att de allmänborgerliga väljarna som gått till SD skulle gå tillbaka "om de andra partierna rullade tillbaka invandringspolitiken 10 år ungefär" så fnös många och sa "har man en gång tagit steget till SD går man inte tillbaka. En gång SD alltid SD".

Den invändningen skulle kunna översättas till "alla andra SD-väljare är exakt som jag". Så bör man aldrig tänka. Inget parti har en homogen väljarkår. Det finns massor av V- och MP-väljare som vill ha minskad asylinvandring, för att ta ett exempel i mängden.

Jag tror att SD-väljare består av a) en tårtbotten av c:a 10% som inte flyttar sig ens om man försöker med bulldozer. b) en fyllning av 10% grädde som är betydligt lösare i konsistensen. Den rör på sig om man tjatar lite. c) De sista 5% var dekoration på toppen som kanske aldrig tillhörde SD överhuvudtaget utan bara lånade ut sig i opinionsmätningar för att sätta press på 7K. De där 5% på toppen försvann redan 2016 och nu pågår en dragkamp om de 10% som sitter löst. Den kampen har ju inte direkt blivit lättare för SD av att Kristersson har extrem medvind just nu samtidigt som SD har Wigh i Kalla Fakta, Gamov i Nyheter Idag och Ekeroth i hovrätten...
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Stämmer inte kartan med verkligheten så är det kartan som gäller enligt trogna SD:are. Hur skall man annars tolka er bisarra slutledningsförmåga.
Halmgubbe. INGEN har gjort den analysen av Iniziomätningen utom upphakade skivan Mac-Arthur. Läser du ens inläggen eller är du också en upphakad skiva som fortsätter rakt fram när vägen svänger?
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2017-11-16 kl. 09:25.
2017-11-16, 09:27
  #60644
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
15,4%? Wow. Det här måste vara den berömda "OI:s planerade uppjustering för att rädda ansiktet" som trådens experter förutspådde.

Nåja, det finns värre kriser än att ha 15,4%, en ouppnåelig drömsiffra för 5 av de 8 riksdagspartierna. 3 partier på eller under spärren nu.

När Demoskops Santesson sa i sin eftervalsanalys i Axess TV att de allmänborgerliga väljarna som gått till SD skulle gå tillbaka "om de andra partierna rullade tillbaka invandringspolitiken 10 år ungefär" så fnös många och sa "har man en gång tagit steget till SD går man inte tillbaka. En gång SD alltid SD".

Den invändningen skulle kunna översättas till "alla andra SD-väljare är exakt som jag". Så bör man aldrig tänka. Inget parti har en homogen väljarkår. Det finns massor av V- och MP-väljare som vill ha minskad asylinvandring, för att ta ett exempel i mängden.

Jag tror att SD-väljare består av a) en tårtbotten av c:a 10% som inte flyttar sig ens om man försöker med bulldozer. b) en fyllning av 10% grädde som är betydligt lösare i konsistensen. Den rör på sig om man tjatar lite. c) De sista 5% var dekoration på toppen som kanske aldrig tillhörde SD överhuvudtaget utan bara lånade ut sig i opinionsmätningar för att sätta press på 7K. De där 5% på toppen försvann redan 2016 och nu pågår en dragkamp om de 10% som sitter löst. Den kampen har ju inte direkt blivit lättare för SD av att Kristersson har extrem medvind just nu samtidigt som SD har Wigh i Kalla Fakta, Gamov i Nyheter Idag och Ekeroth i hovrätten...

Halmgubbe. INGEN har gjort den analysen av Iniziomätningen utom upphakade skivan Mac-Arthur. Läser du ens inläggen eller är du också en upphakad skiva som fortsätter rakt fram när vägen svänger?

Kristallklar analys även om jag tror att tårtbotten är betydligt geggigare.
2017-11-16, 09:33
  #60645
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
15,4%? Wow. Det här måste vara den berömda "OI:s planerade uppjustering för att rädda ansiktet" som trådens experter förutspådde.

Nåja, det finns värre kriser än att ha 15,4%, en ouppnåelig drömsiffra för 5 av de 8 riksdagspartierna. 3 partier på eller under spärren nu.

När Demoskops Santesson sa i sin eftervalsanalys i Axess TV att de allmänborgerliga väljarna som gått till SD skulle gå tillbaka "om de andra partierna rullade tillbaka invandringspolitiken 10 år ungefär" så fnös många och sa "har man en gång tagit steget till SD går man inte tillbaka. En gång SD alltid SD".

Den invändningen skulle kunna översättas till "alla andra SD-väljare är exakt som jag". Så bör man aldrig tänka. Inget parti har en homogen väljarkår. Det finns massor av V- och MP-väljare som vill ha minskad asylinvandring, för att ta ett exempel i mängden.

Jag tror att SD-väljare består av a) en tårtbotten av c:a 10% som inte flyttar sig ens om man försöker med bulldozer. b) en fyllning av 10% grädde som är betydligt lösare i konsistensen. Den rör på sig om man tjatar lite. c) De sista 5% var dekoration på toppen som kanske aldrig tillhörde SD överhuvudtaget utan bara lånade ut sig i opinionsmätningar för att sätta press på 7K. De där 5% på toppen försvann redan 2016 och nu pågår en dragkamp om de 10% som sitter löst. Den kampen har ju inte direkt blivit lättare för SD av att Kristersson har extrem medvind just nu samtidigt som SD har Wigh i Kalla Fakta, Gamov i Nyheter Idag och Ekeroth i hovrätten...

Halmgubbe. INGEN har gjort den analysen av Iniziomätningen utom upphakade skivan Mac-Arthur. Läser du ens inläggen eller är du också en upphakad skiva som fortsätter rakt fram när vägen svänger?

Nu skrev jag om trend och ingen enskild mätning. Det förunderliga är att även om du fattat hur väljarna rör sig så går det inte in i huvudet på gubbarna i Sverigedemokraternas fasta kärna.
2017-11-16, 09:45
  #60646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Nu skrev jag om trend och ingen enskild mätning. Det förunderliga är att även om du fattat hur väljarna rör sig så går det inte in i huvudet på gubbarna i Sverigedemokraternas fasta kärna.
Alla aktörer har sitt mått av tröghet och bristande analysförmåga, det gäller knappast bara SD:s fasta kärna.

Vi kan t ex ta alla kokosnötter som hävdade att SD skulle växa om M och S kopierade deras politik, med hänvisning till hypotesen "väljarna föredrar originalet". Det är deras hjärndöda analys som fått styra hela samhällsutvecklingen och som är anledningen till att SD kunde nå höjder nära 30%. Det är deras hjärndöda analys som har motiverat allt från medias mörkning av invandringsproblematik till att mig-Ö och DÖ slöts. Nu visar det sig att det fungerar precis tvärtom, precis som många försökt säga till dem hela tiden. Grattis till 7 förlorade år, idioter...
2017-11-16, 09:47
  #60647
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Vet någon här vilka "Övriga" partier som fanns att välja på i Inizios undersökning?
2017-11-16, 10:30
  #60648
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
När ifrågasatte SD (partiledningen) senast islamiseringen i samhället (moskébyggen etc) med den retoriken man hade 2009 ang islam? Håller f.ö. inte alls med att såna åsikter anses rumsrena numera.

Går gärna tillbaka till 2014-2015 när SD var mer på hugget.

Tja! Svaret på den frågan fick du ju i partiledardebatten då Annie Lööf kallade Jomshofs uppmärksammade bild om den Islamska trojanska hästen för rasism. Mattias Karlssons jämförelse mellan Islam och Nazism genererade ett ramaskri i den "fria" pressen. Så 2017 har inte direkt varit ett år fritt från uppmärksammad Islamkritik från SD:s sida.
Jag håller med de många som tycker att partiet är för passiva. Men det är inte bristen på vanvördighet (Gamov är väl ett typexempel på att vanvördighet i sig inte är något att satsa på) eller rabiata utfall mot minoriteter som är problemet. Problemet är att de inte på ett enkelt och pedagogiskt sätt presenterar de uppenbara missförhållanden som råder. Jag har fortfarande bekanta som inte har en aning om många missförhållanden och som mycket väl skulle kunna byta till SD om de bara fick fakta presenterat för sig i en enkel paketering.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in