Bostadsbubbla i Sverige?

De två exemplen är olika, såhär blir dom lika:

Hade jag inte amorterat 5 miljoner, så hade jag sparat 5 miljoner+ lån på 5 miljoner + bostad på 2 miljoner = 2 miljoner. Dvs exakt likadant fast i detta fall så har jag access till mina 5 miljoner jag sparat, dom finns och jag har kontroll. Så är det inte när man amorterar, som du kallar att spara, då går dom där 3miljonerna upp i rök och jag har inte access till de 2 miljonerna som är låsta i bostaden.

Sjönk detta in för dig? Förstår du nu att amortering är amortering och sparande är sparande?

Det håller jag med om. Helt sjukt vad vissa gått med vinst eller kunna förtidspensionera sig bara för att ha tur att bo i en lägenhet just då som ombildas. Borgarna ska hängas för sina ombildningar.

Jag förstår inte vad du menar med rabatter. Fanns det andra som bjöd över, men inte fick köpa?
Det tror jag väl inte.

Allmännyttan skall enligt lag drivas affärsmässigt. Dom får inte sälja till underpris till någon.
Marknaden var väl helt enkelt inte villig att betala mer. Ungefär som att marknaden för BR i Stockholm inte betalar mer än vad de gör idag.

Vad har du för bevis på att nyprod. Ofta är fuskbyggen? Allt besiktas och godkänns av kommunen innan inflyttning får ske.

Balkonger räknas inte in i BOA.

Du sa just själv att samma summa var sparande och amortering.
Du har själv gett indatat till beviset att sparande = amortering.

Jag såg att du tidigare talade i termer om socialt konstruerat. Låter som du inte bara förläst dig på kommunistiska pamfletter från 70-talet utan även försökt få någon social utbildning. Kanske på Södertörn rentav.
Och det är nog en förklaring på att du inte hänger med på matematik och logik. Dvs en förklaring för mig. Inte nödvändigtvis en för dig. Detta handlar inte om tyckande och diskurs.

Blir så när man tar något från en nedreglerad marknad till en som inte är det. Orsaken heter hyresreglering.
Om du har röstat på något parti som försvarar hyresregleringen så är det ditt fel.

Varför i all världen då?
Bör föreståndaren på Konsum också hängas för landsförräderi för att dom säljer mjölk?

Med rabatter menar jag givetvis att dom sålde till fett underpris, kass affär, i en omvandling är prospektet riktat till hyresgästerna, det är inte fri budgivning, hade dom sålt hyresrätterna till t ex fastighetsbolag hade såklart flera intressenter kunnat buda. Värderingarna som gjordes av bland annat Brunswick var helt off. Det var i vissa fall 70% under marknadsvärdet på väldigt attraktiva adresser.

Ja det är reglerat i kommunlagen, det betyder i princip att det inte skall belasta kommunens ekonomi, det skall vara vinstdrivna företag, och det är precis vad allmännyttiga bostadsbolag är, det är lönsamma företag och koncerner.

De är kvalitativt olika scenarion. Amortering är inte synonymt med sparande, här ett bevis:
Du konsumerar en öl igår som du köpt på kredit.
Idag kommer kreditkortsräkningen och du amorterar.
Du har här inte sparat, du har konsumerat en öl utan andrahandsvärde som du betalar i efterhand.
Således är amortering inte sparande.

Återigen retoriskt trams från din sida. Tänka sig varje gång, det börjar bli komiskt.
Bevisa att pengar och dess funktion finns utan människor, jag väntar ivrigt på din redogörelse.

Jag väntar fortfarande på hänvisning till lagparagraf gällande fed btw.
Lycka till vännen.

Förutom egna upptäckter.

https://www.hemverket.se/vaxande-oro-for-byggfusk/

https://www.svd.se/varannan-svensk-orolig-for-nybyggsfusk-mycket-hafs

Nej det har du missuppfattat precis som allt annat. Jag skrev inte att jag har svårt för vissa ord. Jag anser att man gör sig till åtlöje om man slänger sig med ståtliga uttryck som inte hör hemma i den kontexten. Ännu värre är det naturligtvis om man som du inte ens förstår innebörden av orden. Om du hade läst upp dina gymnasiebetyg på Komvux hade du kunnat söka in på Södertörn. nåt annat i närheten hade nog inte kommit på fråga. Jag antar att du bor i Stockholmsområdet. En så dryg och samtidigt inskränkt attityd är ju tyvärr inte ovanlig häruppe i den skitnödiga bondhålan Capital of Scandinavia.

Ja alla kunde hänga med i det du skrev vilket som vanligt var antingen helt uppåt väggarna eller irrelevant. Hittar du någon enda som håller med dig? Vad var det för fakta i inlägget du tycker jag borde kontrollera? Att du tycker Hemfosas VD är en idiot som inte förstår 90-talskrisen? Det beror naturligtvis på att han vet vad han pratar om. Det gör inte du. Det finns ju inga fakta att kontollera i din text. Det är liksom helt tomt.

Du ger gång på gång prov på att du lever i en alternativ verklighet. Var det den internationella konjunkturen som tvingade Penser o Wall m fl att göra galna affärer i vanlig spekulationsyra under de gamla vanliga glädjeyttringarna såsom 'Det är annorlunda nu' och 'Det kan bara gå uppåt'?

Dina alternativa fakta är inte bara fel. Dom är så platta och intetsägande att jag undrar om du egentligen existerar på riktigt och inte är nån sorts Troll-Robot prorammerad till att reagera med infantila vredesutbrott vid vissa stimuli såsom 'bostadsbubbla', 'bankgarantier' etc.

Var är bevisen?

Det står om oro för byggfusk, och om billiga materialval. Inga belägg för att det ofta är byggfusk, som du påstår.

Som jag sa så besiktas fastigheten av en oberoende person/personer, slutbesiktning godkännes av kommunen.

Att man har en intern KA är inget konstigt. Den fackmannamässiga bedömningen av byggfusk ligger långt ifrån gemene man som är amatör. Det finns en felmarginal så klart.

Otroligt okunnigt att påstå att balkong ingår i boytan på en lägenhet.