Varning för svenska banker!

Han flyttar sina egna pengar från konto i en bank till en annan, banken har noll jävla anledning att ställa frågor om det. Man övertolkar dessa lagar om penningtvätt å det grövsta!

Mitt råd till TS är att ge svenska bankerna fingret och använda alternativ som poppar upp likt svampar ur jorden nu. Engelska Revolut och Monzo, Tyska N.24, Finska ferratumbank erbjuder alla kort och möjlighet att både spara och växla till andra valutor billigt.

Bankerna behöver lära sig att vi är *kunder* hos dem, bästa sättet att lära dem det är att rösta med plånboken. Se bara hur Nordea tappade miljarder när folk blev förbannade på flytten av huvudkontor.

Du är långt ifrån ensam att bli behandlad som en kriminell, eller i varje fall misstänkt kriminell av en bank.
Deras MAKT, delvis via lagar, har nu blivit alldeles för stor så detta borde bli en valfråga inför valet nästa år liksom att det ska vara ett krav för att öht få bedriva bankverksamhet att man tillahandahåller kontanthantering till självkostnadspri på minst ett kontor i varje stad, stor som liten.

Lagen om penningtvätt framstår mer som ett skenargument för att få TOTAL kontroll över folkets likvida tillgångar.

På ett sätt är jag egentligen tacksam mot lagstiftarna, hade nog aldrig vaknat och börjat köpa silver/guld, skaffa fler banker, kort och konto i andra länder, byggt litet lager kontanter i både SEK och EUR om inte det varit för jakten på medborgarnas integritet och likvider.

Aktion framkallar som alla vet reaktion

Flytta om det inte passar, var beredd på att alla banker kommer fråga dig om vart dina pengar kommer ifrån, vi lever ändå i diktaturen Sverige.

Bättre och mycket roligare att vara en jobbig jävel som inte fogar sig. Pengarna kan flyttas ut helt klart, man behöver inte själv flytta för det - engagera sig politiskt och ta striden mot storkapitalet och maktfullkomligheten är en mycket mer produktiv inriktning som bär frukt när (inte om) tillräckligt många vaknar ur dvalan.

Får man fråga vilket svar du angav som banken inte ansåg var tillräckligt bra ?

Men varför...? Så länge man har rent mjöl i påsen!

Ja, det vore intressant att få veta. Skulle exempelvis förklaringen "pengarna kommer från mitt eget konto i X-banken, och ursprungligen från min skattade månadslön" inte räcka? -I så fall är det dags att bli mörkrädd på riktigt!

Det har inte fallit dig in att bankerna kanske inte har rent mjöl i påsen? ;-)

Man får inte vara naiv, faller en bank så har du en annan att vända dig till. Funkar inte VISA-kortet på semestern så halar du fram ditt Mastercard. Spärrar banken dina tillgångar för att de övertolkar sitt ansvar vad gäller penningtvätt så tar du fram ditt revolut eller ferratumkort och betalar med det istället.

Det hela kokar egentligen ner till "Inte alla ägg i samma korg".

Det låter ju faktiskt logiskt, men det lär ju bli dubbelt så många avgifter. Hittills har jag haft VISA sen 1997 kanske och det har aldrig failat, ens en gång.

I så fall gäller det att flytta utanför EU.

Regelverk kring KYC och AML (som är det som resulterat i att trådstartaren fått sin transkation granskad) gäller ungefär lika i hela Europa. Bankerna har skyldighet att ha vissa kontroller.

Störigt, men om man inte har uppenbara olagligheter för sig inte värre än att det går att lösa med ett samtal till kundtjänst. De kommer att fråga saker efter ett protokoll, och om du inte är helt dum i huvudet så svarar du "rätt" på lämpliga frågor så löser det sig. Kom ihåg att bankerna är giriga jude-nästen. De skiter fullständigt i om dina pengar kommer från knarkhandel eller trafficking...så länge de har ryggen fri mot finansinspektionen dvs så de inte torskar på vite. Så svara bara lydigt på deras frågor, så är allt frid och fröjd igen.

Som Sucuk förklarade: Redundans. Jag har råkat ut för att min ena bank har legat nere och Mastercardkortet därför inte funkat, då betalar jag med andra bankens Visa-kort. På tal om livsmedelstermer: Har du hört talas om uttrycket "inte lägga alla äggen i samma korg"?

Sedan kan det också vara ytterligare en anledning: Att man har mer än motsvarande €100.000, dvs belopp över bankgarantin. Då är det smart att ha två eller fler banker, om det skulle uppstå ytterligare en bankkris/"bank-run". Titta bara på fallet Cypern, där fick man under deras kris ta ut max några hundra € per veckan från sin bank. Hade man två banker, dubblades det beloppet etc.