Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Lössläppt folk kunde avstyras från vanära med enbart ord för 60 år sedan. Vi ska arbeta dag och natt för en återgång till patriarket som byggde det du idag tar för givet.

Det kommer inte vara coolt eller trendigt att knulla runt som varken man eller kvinna, detta gäller generellt för allt dekadent vi ser idag.

Tack för informationen, men nä jag har känt efter och tänkt efter. Jag kan både gråta och känna medlidande så till skillnad från trasiga personer i NMR

Jag beskrev saker och ting utifrån ett hypotetiskt scenario. Var det för svårt att förstå för dig?

Om man företräder en värdegrund som är marxistisk så är man marxist. Vilket gäller samtliga partier utom möjligen SD i Sveriges Riksdag. Vill du invända mot att jag kallar marxister för marxister så står det dig fritt. Men det är inget som jag eller andra behöver ta hänsyn till. Bevisligen kan vi härleda den överideologi som styr vårt samhälle till marxister som Marcuse, Trotskij, Adorno, Fromm, Horkheimer, Gramsci, Lewontin och faktiskt också Karl Marx själv. Men du uppskattar kanske inte just dessa detaljer? Vilket som är det viktigt att förstå vilken ideologisk dynga du sprider när du vill framställa sådana som Kristersson och Reinfeldt som ”höger”. De kallar vare sig sitt parti eller sig själva för höger. Eftersom de inte är det.

Ska man försöka orientera sig och framförallt identifiera problemen i dagens samhälle så måste man göra en grundlig analys. Gör man det så finner man alltid juden. Marxismen i alla dess former utgör inget annat än en sekulär version av Judendomen. Nu har det iofs funnits icke-judiska vänstertänkare som föga förvånande träffat väldigt rätt i sin analys. Då talar vi främst om 1800-tals anarkister som Proudhon och Bakunin. Det glädjer mig faktiskt att Nordfront lyft fram nämnda herrar i en artikel. Även om jag förstås inte riktigt delar de gamla anarkisternas normativa slutsatser.

https://www.nordfront.se/anarkisten-som-ville-utrota-judarna.smr

Du blir säkert salig i din tro att Ulf Kristersson och Reinfeldt är marxister. Och det är ju bra. Alla nyliberala böcker de skrivit kan ju ha varit ett knep för att lura alla om motsatsen, utom dig då.

En intressant sak med Bakunin är att han liksom du gärna klumpade ihop allt han inte gillade med Marxism, t.ex så likställde han Marx och Bismarck. Eftersom de båda strävade efter en stark stat, vilket enligt Bakunin leder till att man hamnar i klorna på en judisk centralbank. Och om han vetat om Hitler, hade han säkert klumpat ihop även herr Hitler med Marx. Ta bara Hjalmar Schacht och "Rothschilds" BIS som exempel.
Låter mer trasigt att gråta tycker jag. Men jag är ingen expert på saken.

Fast nu är det ju ingen tro utan jag har redan visat att den värdegrund som exempelvis Reinfeldt och Kristersson företräder är marxistisk. Kulturmarxistisk närmare bestämt. Har du förresten hört någon moderat i närtid beteckna sig själv som höger? Det har inte jag gjort i alla fall.

Jag tror inte att du egentligen förstår vad marxism är. För den evige juden spelar det ingen större roll om han kan tillägna sig goyims resurser direkt genom staten eller indirekt genom att staten sanktionerar plutokrat-och parasitupplägg som banksystemet. Sveriges problem är förövrigt inte ”nyliberalism” med någon liten nattväktarstat. Det går inte ta folk som påstår annat på allvar.

Det mest intressanta med anarkisterna Proudhon och Bakunin är att de verkligen hade förstått judefrågan. Vilket nog är huvudskälet till en del likheter mellan deras och min grundanalys. Frågan är ju varför din analys tycks vara en annan? Schacht var förvisso en briljant ekonom men han var ingen nationalsocialist. En relevant bedömning av NS i ekonomiskt hänseende bör utgå från Gottfried Feder.

Såg ett klipp nu med flygbladsutdelning i Göteborg. Någon byling babblar om att man gör sig skyldig till förgripelse mot tjänsteman om man filmar denne. Är det något man kört med innan eller börjar det bli obekvämt att får vara med på film?

Var nog första gången det kortet dragits av polisen. Annars är det mest ordningsvakter och liknande som brukar gnälla om att de inte vill bli filmade utan att reflektera över vad som är juridiskt rätt.
Alla drar nog inte den slutsatsen. Inte ens media som hatar Motståndsrörelsen har dragit den slutsatsen öppet, de har bara antytt "koppling till nazistorganisation". Men det är Motståndsrörelsen en av personerna var med i en kort period runt 2010 och personen var inte med på många aktiviteter och har inte haft med organisationen att göra sedan han försvann. Så vad han sysslar med idag har inget med Motståndsrörelsen att göra, antagligen har det inte med politik ö.h.t. att göra.

Okej, nej det kan jag väl förstå. Dock konstigt att beskriva ett hypotetiskt scenario utan att säga det när du hoppade in i en diskussion om högst verkliga och konkreta förhållanden. Men för all del, om vi diskuterar ditt hypotetiska scenario tror jag du har fel även där. Om NMR, mot all förmodan, skulle kunna kraftsamla för ett maktövertagande tror jag faktiskt inte att gemene man snällt skulle acceptera det. Många absolut, men jag tror faktiskt att den liberala demokratin satt sig så pass hårt i för många delar av samhället att jag tror många delar av samhället skulle vägra en diktatorisk revolution. Men fortsätt du leva i tron om "den tysta majorieten" som egentligen sympatiserar med tungt kriminella narkomaner och kvinnomisshandlare och skulle acceptera deras styre. Jag tror en av NMR:s största hinder för att nå någon slags folklig förankring är deras totala brist på estetik och attraktionskraft. Det finns liksom ingenting hos dem som kan få en socialt välanpassad och normal människa att vilja bli en del av dessa gäng av misfits. Även om de hade ett hypotetiskt större våldskapital, vilket såklart skulle skrämma en del till tystnad, skulle inte det räcka för att folk skulle acceptera dem som "härskare". De är helt enkelt för fula , grova och vulgära för vanliga Svenssons.

Så du menar att för en marxistisk analys är det helt oviktigt hur man ser på klass, kapitalism och ägande av produktionsmedel? I sådana fall tror jag kanske att det är du som inte riktigt förstår vad marxism är...

Nej, det är du som inte förstår vad marxism är i så fall. Är kulturmarxismen/västmarxismen bekant? Den bygger inte på klass. Faktiskt var även Karl Marx tidigt i sin karriär inne på införa marxismen via kulturen. Marxism är en judisk strategi som syftar till att förslava goyim och tillskansa sig kontroll över resurserna.

Haha, okej. Glömde att Illuminati och Soros satt och drog i trådarna med sina ödlehänder och att alla från Reinfelt till Karl Marx hade samma mål - att tjäna Juden.