2017-11-04, 16:14
  #85
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Nej, jag "glömde" inte. Jag tänkte att vi skulle hålla oss till ämnet, som alltså är utvecklingen i Baltikum.

Du har alltså ingen teori om varför utvecklingen i Baltikum går så sakta? Hur skall de komma ikapp t.ex. Sverige när deras ekonomier växer saktare än vår? Var inte tanken att dessa länder skulle komma ifatt och nå upp till vår standard? Och varför verkar EU-medlemskapet inte ha någon gynnande effekt på tillväxten? Jag som trodde det var så fantastiskt tillväxtstimulerande med öppna gränser och fri rörlighet.

Kom igen nu Ola, någon teori om varför utvecklingen i Baltikum går så sakta (och i Lettlands fall till och med bakåt) måste du väl ha? Kanske sitter balterna fast i något evigt ekorrhjul?

Fast du nämnde inte Ryssland, trots att du nämnde en mängd andra länder........

Innan 2008, krisåret, så hade de baltiska staterna en god tillväxt. De kommer säkert, på sikt, att hinna ikapp Tyskland. Däremot så kanske de inte hinner ikapp Sverige, om det fortsätter att gå lika bra för oss som det gjort de senaste 20 åren, 2008/2009 undantagna, men den krisen märkte vi nästan ändå inte av.
Citera
2017-11-04, 16:38
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Fast du nämnde inte Ryssland, trots att du nämnde en mängd andra länder........
Jag hade säkert jätteonda avsikter med att avstå från att nämna det fascistiska pissimperiet, men nu är det ju inte det vi pratar om här. Detta att du byter ämne, skall jag tolka det som att du inte har någon förklaring till varför det går så dåligt för baltstaterna?

Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Innan 2008, krisåret, så hade de baltiska staterna en god tillväxt.
Jaha, men varför har det gått dåligt i 10 år nu då?

Om du inte har något svar på den fråga som ställs i trådens rubrik så går det bra att avstå från att posta.
Citera
2017-11-04, 20:17
  #87
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Jag hade säkert jätteonda avsikter med att avstå från att nämna det fascistiska pissimperiet, men nu är det ju inte det vi pratar om här. Detta att du byter ämne, skall jag tolka det som att du inte har någon förklaring till varför det går så dåligt för baltstaterna?

Jaha, men varför har det gått dåligt i 10 år nu då?

Om du inte har något svar på den fråga som ställs i trådens rubrik så går det bra att avstå från att posta.

Enkelt: Estland är t.ex. extremt exportberoende. Så det är inte så konstigt att krisen 2008/2009 slog så hårt. Finland har, först nu, börjat återhämta sig. Lettland känner jag till för lite om för att kommentera, lika så Litauen. Men Estland har en modern informationsdriven digital ekonomi, och kommer säkert att klara sig utmärkt!
Citera
2017-11-04, 20:37
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Enkelt: Estland är t.ex. extremt exportberoende. Så det är inte så konstigt att krisen 2008/2009 slog så hårt.
Mmmm, Estland har väldigt hög export i förhållande till BNP, så långt har du rätt. Låt oss då pröva hypotesen att det är det höga exportberoendet som är orsaken till att den estländska ekonomin växt med bara 2 promille per år det senaste decenniet.

Estlands export motsvarar 79% av BNP. Bara ett fåtal länder ligger högre. Låt oss se hur det gått för de länderna. Jag anger då två siffror per land - först export som andel av BNP sedan hur mycket ekonomin växt per år i snitt de senaste 10 åren.

Estland 79% +0,2%
Holland 82% +0,7%
Belgien 83% +0,9%
Tjeckien 83% +1,3%
Vietnam 86% +6,0%
Ungern 91% +0,9%
Maldiverna 92% +4,6%
Slovakien 94% +3,4%
Schweiz 97% +1,8%
Irland 124% +3,3%
Malta 141% +3,7%
Singapore 176% +4,0%
Hong Kong 202% +3,5%
Luxemburg 214% +2,1%

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports
https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/countries-lowest-gdp-growth

Jahopp. Det fanns 13 länder i världen som är mer exportberoende än Estland och alla har haft högre tillväxt än Estland.

Nej du, Ola, det här höll inte. Vad skall vi hitta på nu?
Citera
2017-11-04, 21:01
  #89
Medlem
Volvo242DLs avatar
"Att vi har låg inflation beror på en kombination av ökad produktivitet och låga import priser."

Om vi tar bort den explosionsartade flyktingindustrin, HVB hem m.m. vart finns den ökade produktiviteten då?
Och vem är det som betalar den här flyktingindustrin? För vad skulle komma för produktivt ur den mer än kostnader för skattebetalarna men som visas som produktionsökande siffror på grund av alla fakturor för sk "flyktingmottagning" som debiteras staten?

Det är bara fake siffror alltihopa och socialistpatrasket ligger bakom därför dom väntar sig "arbetare" (som givetvis inte arbetar utan är bidragsfösörjda) men som kan hålla socialistpartierna under armarna med hjälp av röster de köper med alla bidrag och allt annat krusande.
Fattar du inte att våra egna gamla lider och får vara med om att betala priset för att era sjuka politiska idéer inte ska dö ut.
Men det är inte bara våra gamla som lider. Även våra egna utsatta och samhällets förlorare har det jävligt svårt idag och ingen bryr sig därför samhälle och kommuner är fullt upptagna med uppfylla målen om massinvandringen och kulturrevolutionen som ska göra vårt en gång kristna homogena samhälle mångkulturellt och islamiserat. Vår legendariske författare Astrid Lindgrens barnböcker på biblioteken rensas ut (pga opassande ord) och istället släpps invandrargängen in med stök och bråk.

"Det har alltså gått sämre för de baltiska staterna, trots att de haft en mycket låg invandring."

Dom baltiska länderna har klarat sig tack vare de har rensat ut socialistpartier och förbjudit kommunismen som jämställer den sk "arbetaren" var denne (inte hen) än finns. Det är endast tack vare det dom lyckats undslippa mångkulturen som både kostar hur mycket som helst samt splittrar samhället.

Hur tror du egentligen det hade sett ut om baltländerna anammat samma öppna hjärtan politik som Sverige och Tyskland?
Hade de ens funnits kvar som suveräna stater?
Citera
2017-11-04, 21:05
  #90
Medlem
Volvo242DLs avatar
Jo, det är dej jag menar Ola men såg inte att inlägget jag svarade på var en sida längre bak i tråden. Jag tror ändå du förstår vad jag menar men andra kan ju behöva veta vilket inlägg jag svarade på.
Citera
2017-11-04, 21:08
  #91
Medlem
Volvo242DLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Vad gäller kostnaden för invandring och integration så befinner sig statsfinansera i ett utmärkt läge.
Ska man tro det är sant måste man nog gå omkring med vänsterskor på båda fötterna
Citera
2017-11-04, 23:25
  #92
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Mmmm, Estland har väldigt hög export i förhållande till BNP, så långt har du rätt. Låt oss då pröva hypotesen att det är det höga exportberoendet som är orsaken till att den estländska ekonomin växt med bara 2 promille per år det senaste decenniet.

Estlands export motsvarar 79% av BNP. Bara ett fåtal länder ligger högre. Låt oss se hur det gått för de länderna. Jag anger då två siffror per land - först export som andel av BNP sedan hur mycket ekonomin växt per år i snitt de senaste 10 åren.

Estland 79% +0,2%
Holland 82% +0,7%
Belgien 83% +0,9%
Tjeckien 83% +1,3%
Vietnam 86% +6,0%
Ungern 91% +0,9%
Maldiverna 92% +4,6%
Slovakien 94% +3,4%
Schweiz 97% +1,8%
Irland 124% +3,3%
Malta 141% +3,7%
Singapore 176% +4,0%
Hong Kong 202% +3,5%
Luxemburg 214% +2,1%

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports
https://www.gfmag.com/global-data/economic-data/countries-lowest-gdp-growth

Jahopp. Det fanns 13 länder i världen som är mer exportberoende än Estland och alla har haft högre tillväxt än Estland.

Nej du, Ola, det här höll inte. Vad skall vi hitta på nu?

Jag behöver inte hitta på någonting. Ungern ligger också lågt. Tjeckien lika så. Båda länderna fd. Öststater, medan Estland haft oturen att inte bara varit en öststat utan också en fd sovjetrepublik. Slovakien har dock växt ganska bra, trots att de också tillhört östblocket, varför de växt så pass vet jag inte. Övriga länder går inte att jämföra med Estland.

Med jag vidhåller att framtidsutsikterna för Estland är goda, så länge inte Putler ställer till med något.
Citera
2017-11-05, 02:58
  #93
Medlem
Volvo242DLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jag behöver inte hitta på någonting.
Det här är ju typiskt socialister.
Ljuga
Lögnen

Snart är det Jul och då visar med all säkerhet vänstervridna Puclic Service SVT Tage Danielssons Julsaga om Karl-Bertil Jonsson. Du kanske vet vem han var? Ni bor i samma stad?
Den där lille socialisten han kunde heller inte undgå och ljuga därför annars fungerar inte socialismen som egentligen inte fungerar alls vilket tydligt konstaterats. Hur som fick Karl-Bertil en rättfärdig uppläxning av sin far. Tala alltid sanning. Du ska alltid tala sanning.

Varför tror du jag läser högertidningar egentligen?? Det är klart jag vill veta sanningen. Inte så konstigt, eller hur?

Nåväl, till saken nu.
Vi måste jämföra industriproduktionen för de här länderna, för det är det enda som producerar något av värde då ingen av de här länderna är råvaruproducerande länder som t.ex. Ryssland men att förlita sig till enbart råvaruproduktion är heller inte bra.

Nu det viktiga i sammanhanget.
Länder som Tjeckien, Slovakien, Ungern och Polen är länder som fortfarande har en omfattande industriproduktion som upprätthåller en stabil ekonomi och man bara inte byter pengar med varandra för att uppnå bruttonationalprodukt. Och jag gissar på att det är för att behålla den här stabiliteten som folket rökar ut socialisterna för att de inte ska förstöra de här länderna med en ödesdiger massinvandring som lägger en våt filt över all industriell utveckling.

Att sedan baltländerna inte har någon nämnvärd industriproduktion är endast tråkigt för dem själva men kanske den kommer igång så småningom då de lär sig skapa någonting själva utan hjälp utifrån.
Citera
2017-11-05, 05:06
  #94
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvo242DL
"Att vi har låg inflation beror på en kombination av ökad produktivitet och låga import priser."

Om vi tar bort den explosionsartade flyktingindustrin, HVB hem m.m. vart finns den ökade produktiviteten då?
Och vem är det som betalar den här flyktingindustrin? För vad skulle komma för produktivt ur den mer än kostnader för skattebetalarna men som visas som produktionsökande siffror på grund av alla fakturor för sk "flyktingmottagning" som debiteras staten?

Det är bara fake siffror alltihopa och socialistpatrasket ligger bakom därför dom väntar sig "arbetare" (som givetvis inte arbetar utan är bidragsfösörjda) men som kan hålla socialistpartierna under armarna med hjälp av röster de köper med alla bidrag och allt annat krusande.
Fattar du inte att våra egna gamla lider och får vara med om att betala priset för att era sjuka politiska idéer inte ska dö ut.
Men det är inte bara våra gamla som lider. Även våra egna utsatta och samhällets förlorare har det jävligt svårt idag och ingen bryr sig därför samhälle och kommuner är fullt upptagna med uppfylla målen om massinvandringen och kulturrevolutionen som ska göra vårt en gång kristna homogena samhälle mångkulturellt och islamiserat. Vår legendariske författare Astrid Lindgrens barnböcker på biblioteken rensas ut (pga opassande ord) och istället släpps invandrargängen in med stök och bråk.

"Det har alltså gått sämre för de baltiska staterna, trots att de haft en mycket låg invandring."

Dom baltiska länderna har klarat sig tack vare de har rensat ut socialistpartier och förbjudit kommunismen som jämställer den sk "arbetaren" var denne (inte hen) än finns. Det är endast tack vare det dom lyckats undslippa mångkulturen som både kostar hur mycket som helst samt splittrar samhället.

Hur tror du egentligen det hade sett ut om baltländerna anammat samma öppna hjärtan politik som Sverige och Tyskland?
Hade de ens funnits kvar som suveräna stater?

Citat:
Ursprungligen postat av Volvo242DL
Jo, det är dej jag menar Ola men såg inte att inlägget jag svarade på var en sida längre bak i tråden. Jag tror ändå du förstår vad jag menar men andra kan ju behöva veta vilket inlägg jag svarade på.

Citat:
Ursprungligen postat av Volvo242DL
Ska man tro det är sant måste man nog gå omkring med vänsterskor på båda fötterna

Citat:
Ursprungligen postat av Volvo242DL
Det här är ju typiskt socialister.
Ljuga
Lögnen

Snart är det Jul och då visar med all säkerhet vänstervridna Puclic Service SVT Tage Danielssons Julsaga om Karl-Bertil Jonsson. Du kanske vet vem han var? Ni bor i samma stad?
Den där lille socialisten han kunde heller inte undgå och ljuga därför annars fungerar inte socialismen som egentligen inte fungerar alls vilket tydligt konstaterats. Hur som fick Karl-Bertil en rättfärdig uppläxning av sin far. Tala alltid sanning. Du ska alltid tala sanning.

Varför tror du jag läser högertidningar egentligen?? Det är klart jag vill veta sanningen. Inte så konstigt, eller hur?

Nåväl, till saken nu.
Vi måste jämföra industriproduktionen för de här länderna, för det är det enda som producerar något av värde då ingen av de här länderna är råvaruproducerande länder som t.ex. Ryssland men att förlita sig till enbart råvaruproduktion är heller inte bra.

Nu det viktiga i sammanhanget.
Länder som Tjeckien, Slovakien, Ungern och Polen är länder som fortfarande har en omfattande industriproduktion som upprätthåller en stabil ekonomi och man bara inte byter pengar med varandra för att uppnå bruttonationalprodukt. Och jag gissar på att det är för att behålla den här stabiliteten som folket rökar ut socialisterna för att de inte ska förstöra de här länderna med en ödesdiger massinvandring som lägger en våt filt över all industriell utveckling.

Att sedan baltländerna inte har någon nämnvärd industriproduktion är endast tråkigt för dem själva men kanske den kommer igång så småningom då de lär sig skapa någonting själva utan hjälp utifrån.

Du lever i ett parallellt universum och tror att industriproduktion är det enda som gäller.

Du tror alltså att riksgälden är en del av en konspiration. Vad gäller industriproduktion: Varför tror du kineserna är i full färd att försöka modernisera sin ekonomi?

Hade du levt år 1900 så hade du, säkert, avfärdat industriproduktion och hävdat att jordbruket varit "den äkta grunden för all ekonomi".

Estland försöker nu att, i princip, hoppa över industristadiet och försöker direkt att bli en digitaliserad ekonomi. Jag tror att de kommer att lyckas med det.
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2017-11-05 kl. 05:10.
Citera
2017-11-05, 05:28
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jag behöver inte hitta på någonting. Ungern ligger också lågt. Tjeckien lika så. Båda länderna fd. Öststater, medan Estland haft oturen att inte bara varit en öststat utan också en fd sovjetrepublik. Slovakien har dock växt ganska bra, trots att de också tillhört östblocket, varför de växt så pass vet jag inte. Övriga länder går inte att jämföra med Estland.

Med jag vidhåller att framtidsutsikterna för Estland är goda, så länge inte Putler ställer till med något.
Frågan var inte vad baltstaterna har för framtidsutsikter, utan varför utvecklingen går så långsamt. Se trådrubriken. Som sagt, om du inte vet så behöver du inte posta här.
Citera
2017-11-05, 10:04
  #96
Medlem
Möjligen att Baltstaterna ekonomi och tillväxt går både upp och ner uner en specifik period av år men som rubriken antyder det går i alla fall framåt, inte bakåt. Och baltstaeran är ju trots allt ljusår från den tiden då man var lydregioner under Moskva och verkligen fick smaka på vad äkta fattigdom var. Misstag har gjort och görs säkert fortfarande, inte lätt att omvandla ett land från kommunistisk diktatur till demokratisk öppenhet utan växtvärk över tid. Men Baltstaterna har en enorm fördel mot tidigare, man tillhör ju numera västsfären och all den support man får därifrån genom olika både bilaterala och internationella avtal och förbindelser. En tillfällig svag ekonomisk utveckling är ju nästan en bagatell mot vad som kunde varit om man varit i rysk överhöghet bestulen på sitt land och sin framtid. Framtidstro hos befolkningen skall aldrig underskattas när politiken formas. Och balterna stred ju för sin frihet när tanksen från Moskva rullade in i ett försök att kväsa balterna. Det är ju därför som just Baltstaterna är dom ivrigaste Nato och EU supportrarna numera eftersom dom lever med Rysslands regim runt hörnet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in