Citat:
Ursprungligen postat av
TheLucky
Helt klart bör SD iscensätta något dylikt. M har har tydligt markerat sitt motstånd mot SD. Fine, då bör SD också visa de stora skillnaderna mellan SD och M och förklara att M:s nya linje knappast kommer att påverka något av det kaos vi har. Men framför allt påpeka att moderaterna ingenting kommer att göra. De kommer att tillåta att systemen krisar ännu mer. Moderaterna har varit med om att driva landet i en utveckling som lett till att det så att säga präglar partiets hudfärg. Det är där Sd ska in och peta.
SD behöver definitivt göra en tydlig markering för att skillnaden mot 7K inte ska glömmas bort, men det är alltid viktigt att vara konsekvent (annars framstår man som relativiserande och därmed mindre trovärdig). SD om några bör se till att aldrig kunna anklagas för dubbla måttstockar.
Därför bör man markera lika starkt mot S som mot M. Jag menar, det är samma Stefan Löfven och Morgan Johansson bakom spakarna idag som det var sommaren 2015 när det hette att ”mitt Europa bygger inga murar” och att det inte fanns något tak för hur många asylanter Sverige kan absorbera. SD kan inte behandla nuvarande fortsatt höga inflöde under S-styre som ett icke-problem, och samtidigt antyda att ett potentiellt M-styre skulle vara förenat med livsfara med hänvisning till Reinfeldt-spöket.
För om SD bryr sig väldigt mycket om att varna för ett parti pga vilken politik deras förrförra partiledare drev 2014, samtidigt som de ser mellan fingrarna när det gäller att det regerande storpartiet har tyckt och agerat diametralt annorlunda så sent som nuvarande mandatperiod under SAMMA partiledare som på Reinfeldts tid, så kommunicerar man indirekt följande: ”Sanningen är att vi skiter i vad partier har tyckt och gjort tidigare, vad detta egentligen handlar om är att vi är rädda att förlora röster till M” och därmed kommunicerar man också indirekt ett erkännande av M som en mycket farligare konkurrent, vilket vore ett ofrivilligt medgivande av att deras produkt är bra.