Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Nej, detta beteende som Virtanen har är inte unikt eller nytt - tyvärr
Och jag påstår att det är ett typiskt manligt beteende på en arbetsplats som domineras av män
När utpressning och sexuella trakasserier kan pågå år efter år utan att någon sätter stopp

Virtanen är ingen skitstövel - han är ett svin, en mobbare och en parasit som biter sig fast genom att "hota" med att skriva en bok
Då blir alla som har något att dölja rädda och håller käften och låter honom hållas

Och "dom andra" som blivit utsatta för hans svinaktiga beteende på toaletter och i drev? Varför har inte dom sagt något?
Därför att det krävs mod
Och framförallt när man är ung har man inte det modet och erfarenheten att stå emot. Och våga.
Och sist men inte minst: dåligt ledarskap och noll förebilder

Jag tycker att poliskåren är ett bra exempel på hur en viktig samhällsrganisation kan gå käpprätt åt helvete när man t ex har tillsatt 1500 mellanchefer - inte pga deras kompetens utan pga "lojalitet" med högre chefer

När det gäller Virtanen och hans familj så borde han ha tänkt på konsekvenserna innan han gick in på toaletten och tafsade på någon stackare. En dålig förebild för sina barn och nu har det dessutom kommit ut i media...
Hans fru är säkerligen en mästarinna på förnekelse - det man inte ser med egna ögon finns inte

Hahaha Hanif Bali‏ växer i mina ögon, bör nog ta det lite lugnare egentligen.

https://twitter.com/hanifbali/status/926594105278332934

Måste komma ihåg att prata med min guddotter om att akta sig för gubbar i skåpbilar som bjuder på godis o snubbar som kallar sig feminister... En riktig känga till Fredrik Virtanen

Jag tror att man ska undvika jämföra vita svenska män med finnen Virtanen. Jag är varken journalist, pedofil, sexofredare och jag tar ansvar för mina handlingar. Dessutom får jag jobb på meriter, talang och förmågor och behöver inte suga av någon i utbyte mot ett jobb.

Hans sambo och pedofilen Virtanen delar ju hobbyn att ha stories utanför sin relation. Det är därför de är tillsammans och har barn fast frågan är vem som är pappa till barnen. Hillary blev ju påsatt av en på hennes jobb och han är pappan till Chelsea. Frågan vem som är pappa till finnen Virtanens barn.

Men liksom, inte för att det förvånar mig men ändå: det går tydligen alltid att få till en rasistisk twist och nu blev det hat mot finländare. Plus riktigt sjukt förtal av hela familjen.
Helt avskyvärt, säger ifrån framförallt för att skydda Flashbacks rykte.
Det är onödigt att överdriva, eller hur? Och man kanske inte ska gå på vad alla anonyma kommentarer säger att FV gjort?
FV är bara ett exempel på en kvinnoföraktande kultur som odlas i vissa miljöer och inte all bara inom media. Aftonbladet ska ha varit lite extremt på den punkten men kolla upp hur det är på Polishögskolan, i Operavärlden, restaurangbranschen - osv.

Är han verkligen muslim?Efter att Bali röstade för ett erkännande av IS massakrer på kristna och andra minoriteter i Mellanöstern som ett folkmord, vilket gick emot partilinjen, flyttades han av partiledningen från sin plats i arbetsmarknadsutskottet och som Moderaternas integrationspolitiska talesman. Balis nya uppdrag är näringsutskottet.[2]

Om man är Muslim skulle man väl applådera massakrer på kristna och andra minoriteter och inte rösta för ett erkännande.

Ja, på mansdominerade arbetsplatser tilldelas kvinnor speciella roller, sexismen kommer som ett brev på posten men det finns andra roller att anpassa sig till också, tyst och lojal trotjänarinna, t.ex.
Angående FV:s fru så är hon en svinbra författare, Karolina Ramqvist är en av de bästa yngre författarna jag känner till. Författare väljer rätt mycket sina liv utifrån vad som är bra för deras skrivande, det är det intryck jag har fått. FV kanske hunnit lugna ner sig när de gifte sig också. Det ska väl vara tio år sen de här händelserna.

Du kan lika gärna säga att Virtanen är sannfinländare. Det skulle vara mer sant än det där påståendet.

Nej, muslimer applåderar inte IS massakrer på kristna och andra minoriteter.

Jag har varit inne lite på detta tidigare, nämligen att den kultur man kanske kan säga att Virtanen till viss del föll offer för på nått sätt inte primärt var en tafsarkultur, som kanske är fallet i restaurangbranschen, utan istället en utbredd kultur av vulgaritet och andlig ytlighet.

Vad jag menar är: han kom ju delvis från nöjesdelen, och hade där kört med saker som är comme il faut på det området. Topplistor över Sveriges snyggaste brudar, raggningstips, ytligt snack om sex, osv. Det är bara att läsa hans blogg som länkats här tidigare. Eller den där artikeln där han säger (i en intervju, var det väl) att han är ett dåligt ligg, och att han som raggningsreplik kan köra med vill du knulla? En normal människa pratar inte om sådana saker öppet på det sättet. Men det är alltså heller inte Virtanens enskilda specialare, utan just typiskt för den ytliga Stureplans-bekännelsegenren. Listor över när kändisarna förlorade sina oskulder och dylikt.

Eller bara kolla den där kuk-artikeln Fadakar ansvarade för på "Lajkat" (han skrev den väl inte, men bossade för sidan där den publicerades.) Massa bilder av tränade snubbar i bar överkropp med grå mjukisbyxor där man kunde se konturerna av deras könsorgan, tillsammans med kommentarer av typen "ååh, jag tror jag svimmar! " och liknande. Sanslöst låg nivå. Eller inte "låg nivå" per se, utan snarare pornografi, helt enkelt. Så istället för "Aftonbladetman" hade han (Fadakar, i detta fall) kunnat beskrivas som "Aftonbladetman och porrproducent". Typ.

Just därför tror jag också det blir problematiskt för Virtanen att dra ihop en trovärdig bok om detta. Den genre han skrivit i har varit dricka-och-ta-kola-på-Stureplan-och-sen-ha-lite-fyllesex-utan-kärlek-med-nån-random-skank-genren. Och den är inget övertygande om man vill göra gällande att man är oskyldigt anklagad för våldtäkt.


De gör det i mycket, mycket högre grad än vad blåögda svennebananer vill tro.

Ja, nu fick du mig verkligen att känna mig som ett inavlat kommunistiskt bidragspatrask känner sig när man blivit påkommen att fiffla med bidrag. Som om folk bryr sig att finnen Fredrik Virtanens rykte och renommé. Hade han själv haft ett uns av intelligens hade han inte kladdat på andras kvinnor och sett om sitt eget hus och familj. Hade han haft normalintelligens hade han blivit något annat än journalist och sluppit att byta tjänster. Om det stör dig vad andra har för åsikter kanske du ska krypa ner under den sten du tryckt innan.

Jag är inte så säker på att det som driver Virtanen är kvinnoförakt. Det handlar mer om jag och dom, vem man kan förnedra för att uppnå sina egna mål. Jag tror på andra starkare drivkrafter än sex och kvinnoförakt. Jag ser bara pengar och självhävdelse som drivkraft. Han har bara hittat lätta offer, och det är kvinnor. De är lättast att klättra på och han mår själv bra när han gör andra illa, för det är en avsats i en lyckad karriär. Han ser inte att han gör andra illa eftersom det inte bekommer honom om det är en utlösning han vill ha, eller om det är mer pengar till nöjen, eller vad annat han har lust med att förfoga över för stunden. Det handlar bara om vad han anser tillkommer honom.

Det jag ser är Cissi. Chockad och förbannad. Just för det blir så livsavgörande att bli utsatt för denna sexuella förnedring i början av vuxenlivet. Alla vet, men ingen gör något, förrän de måste rädda sina egna skinn på Aftonbladet. Det som är unikt med Cissi är att hon arbetat upp sig till en plattform där hon nu är trovärdig och kan ge igen.

Det har inte framkommit hur Virtanen var i skolan och senare i livet mot män som stod i hans väg. Jag undrar om han istället för förnedring med sex som vapen, använde list för att trampa på manliga antagonister på sin väg mot sina mål. Indikationen på Virtanens hänsynslöshet är ju nu det som framstår som det infantila hotet om att skriva en bok!

Han är ju väldigt duktig på att hitta vänner bland kvinnor i chefspositioner, och det betyder att han vet hur han ska uppföra sig feministiskt mot dem. Han söker stöd hos kvinnor för att plåga kvinnor, ett effektivt sätt att framstå som oskyldig. Vi ser det till och med när han väljer advokat!

Det jag vill framföra är att han inte är unik. Det finns ett mönster i hans framfart som går att känna igen. Det enda som jag inte känner igen i denna saga om Virtanen, är att gärningsmannen inte kommer undan! Det fascinerar mig så otroligt, för det normala är ju att typer som Virtanen hade suttit trygga på sitt arbete och skrivit flera braiga ledare om denna viktiga Meeto kampanj.

Det konstiga är att han kunde bli ledarskribent. Det säger en hel del om Aftonbladet men också rätt mycket om hur nöje, kultur, politik har glidit ihop och om "sexualiseringen av det offentliga rummet"...
Ett slags konstigt hyckleri och dubbelmoral som brett ut sig.
Jag tror inte att han är oskyldig, med nuvarande lagstiftning i alla fall.

Vill inte bli OT men vad baserar du det sista på? (På flashback bär alla vägar till just den här frågan )

Jag läste en förklaring någonstans till varför det är så vanligt att kvinnor har överseende med eller dras till misogyna män, och det är att det får dem själva att känna sig överlägsna. Om en man som föraktar kvinnor väljer att umgås med dem så måste de ju vara bättre än andra kvinnor...
Håller med om att sex inte har så mycket med det att göra egentligen. Men förakt mot kvinnor kan vara så mycket och det sitter djupt i många kvinnor själva. "Blöt" är ju en synonym till feg, tex. att inte ha stake. osv osv.