Citat:
Ursprungligen postat av
Axis.bold.as.love
Statistik är intressant ur ett generellt perspektiv. Om man har specifika kunskaper om det enskilda fallet så är det dock bättre att tillämpa dessa. Statistik är väldigt trubbigt om du ska applicera det på ett enskilt fall.
Polischefen hade redan insett att den närmaste omgivningen var lågintressant när hon uttalade sig så där. Familjemedlemmar, arbetskamrater, eventuella älskare etc var redan granskade. Man ser nog hyfsat snabbt på ett fall hur landet ligger.
Ja statistik är mycket trubbigt, men om man inte har något annat så kan det åtminstone ge en fingervisning om var man skall börja leta. Men självklart är ju kända fakta om det enskilda fallet mycket mera värt.
Om polischefen redan efter några dagar tror att de har kartlagt hela BO:s omgivning så är det märkligt. Om BO hade någon hemlig kontakt till exempel så kan det vara svårt att hitta. Det kan också vara svårt att veta exakt vilken relation hon har haft till olika personer. Livförsäkringar, arv, internetkontakter, släktingar med mera måste utredas. Hennes arbetskollegor måste förhöras och ärenden som hon har handlagt måste gås igenom.
Det är ju enkelt att direkt börja tala om en helt slumpmässig mördare för då är det ingen som förväntar sig att de skall lyckas hitta personen. På det hela taget har polisen skött det här fallet utomordentligt dåligt så här långt.
