Nu har en säkring gått i oddballs huvud. Tråd om sänghygien avfärdad som trams

Jag har följt alla "klaga på moderator"-regler. Det är efter det helt tillåtet att starta en "klagomålstråd".

(FB) Förstör man inte madrasser genom att knulla på dem?

Jag tycker att det är en helt legitim fråga. Jag undrar hur samlag påverkar sänghygienen. Jag kan inte för mitt liv se vad som är tramsigt med det? Jag har bäddat för en seriös diskussion.

Jag tycker helt ärligt att oddball tog ett jävligt dåligt och tramsigt beslut i det här fallet.

Jadu, det här ser inte bra ut för Oddball, trots ditt aggressiva beteende mot honom. Lugn och sansad brukar alltid vara det bästa, även om du anser att han har gjort fel bör du bemöta honom med respekt, precis som vilken annan användare som möjligt.
Men ja, det ser verkligen inte bra ut för honom, ska bli intressant och se hur han, eller annan moderat försvarar det här beslutet.

Helt rätt, tramstrådar får gärna tas bort. Det är helt uppenbart att det inte är en seriöst menad tråd.
Så vad är problemet?

Jag hade inte ens svarat på det här vare sig i PM eller i tråd då klagomålet grundar sig på aggression, svordomar och invektiv. Självklart ska man ha en ödmjuk inställning vid fall som detta.

Inte nog med att jag håller med om att tråden är illa dold 0.03, vilket också empiriskt visas av de flesta andra trådstarterna, den är ju faktiskt också 0.02, då en madrass är (FB) Inredning

Detta är nog den första 'klaga på moderatortråd' som jag tycker har lite bäring. Visst är det till viss del tramsigt och aggressivt beteende, men vetifan om det inte kunde lösas med en varning och trådflytt. Frågeställningen kan förtydligas men grunden för en diskussion om hur samlagsvätskor smutsar ner ett hem kan ju omöjligt vara trams och trolleri rakt igenom?

Även om du slickar röv på moderatorerna i någon slags desperat önskan om att själv tillhöra den skaran, så är det liksom inget tvång här på forumet. Hur var det du själv uttryckte det tidigare "detta är inte familjeliv"?


____
Ska man moderera i affekt eller undvika att svara på frågor bara för att användaren är upprörd så kanske man ska ägna sig åt något annat.

Att användaren "skatteplanering" är ett stort jävla troll blev uppenbart i tråden om den våldtäktsanklagade komikern, där hen medvetet spred massa falska rykten, för att sen komma tillbaka i tråden och skryta om det.

Men om man nu anser att personen är oseriös över lag så ska man väl för fan inte radera de poster som faktiskt ÄR seriösa?
Banna för kfk eller nåt skit, att slänga en post som är ontopic bara för att man tycker användaren är tramsig är ju helt efterblivet.



Edit: Det blir ju löjligt när man har ett regelverk som låter användarna bete sig hur fan som helst mot varandra, medans man har moderatorer som är så lättkränkta att de inte kan moderera ordentligt...

Jag har också många gånger funderat på detta. Utöver fittsaft och sperma så svettas man ju så in i helvete. Ungefär som att köra ett gympass och sedan lägga sig i sängen direkt efteråt när man är sjöblöt av svett.

Att trådskaparen är otrevlig och överlag tramsig går ju inte att förneka. Men nu finns det ju en fråga som inte bör anses vara tramsig som går att diskutera.

Skiter fullständigt i hur tramsig trådskaparen må vara i övriga inlägg och trådar, vilket Oddball inte verkar ha gjort.

Självklart.

Men eftersom användaren har trollat i andra inlägg så passar man på att straffa lite extra genom att även radera inlägg som är ontopic, bara för att markera.

Håller med, samtidigt så känner jag att det inte heller hade spelat någon roll om skatteplanering menade att skapa en tramstråd bara för han tycker det är kul med snusk ifall det ändå finns en seriös fråga som kan leda till en "normal" diskussion.

Precis.
Dylika trådar är inget ovanligt och att trolla är inte förbjudet i regelverket.


Men den här trams/OT regeln verkar ju kunna omfatta det mesta nuförtiden...

Förstår inte riktigt att ni tycker den frågan är mycket att diskutera. Det är väl ganska självklart att en madrass blir smutsig, och således också i viss mån "förstörs", om den täcks av spermafläckar, fittjuice och svett.

Ser tyvärr inte att det finns så mycket att diskutera där.

Sen håller jag med om att moderatorer borde försöka vara hövliga, men i ordväxlingen ovan ser jag egentligen bara att det är TS som är aggressiv, exempelvis med "jag tycker bara att du är dum i huvudet".