Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Precis så är det. Ingen av dem kommer erkänna och de kommer driva allt till sin spets (särskilt JM), vilket jag hoppas man inte låter någon av dem göra. Det vore att tillmötesgå deras manipulativa krav och det borde inte få ske.

Att frita henne vore de anhörigas värsta misstag i så fall. Man kan ju hoppas att de har kommit till insikt lite, nu efter allt som har hänt.

Hon försöker ta kontrollen även här, precis som hon har behandlat alla andra runt omkring sig i hela sitt usla liv. En sån personlighetstyp som hon är är obotlig och kommer aldrig begripa eller ens bry sig om hur och vad och varför andra tycker annorlunda.

Hon kommer fortsätta hur länge som helst med sina krav och det bästa är att inte tillmötesgå dem, för då tillåter man ju hennes spel och manipulationer. Sen, när portarna till Hinseberg har slagit igen bakom henne kommer hon fortsätta skriva brev till pressen (som jag hoppas de inte kommer fortsätta publicera) och till slut får vi väl se att det kommer ut en bok av henne om hennes liv med alla hennes stavfel intakta :-).

Ja, det här är ju bara pinsamt dravel. Ungefär som att det skulle finnas körkort med begränsningen att inte gälla när solen gått ner. Skrattretande. Amanda Hikes skrattar väl hela vägen till banken pga "tidsspillan" på sanslöst betydelselösa och icke verklighetsförankrade argument från Mördar-Johanna.
Här några rader från Specsaver om problem vid mörkerkörning och hur det åtgärdas: https://www.specsavers.se/artiklar/morkerseende

Jag tror inte att hon har någon fritagningsplan i tankarna. Tror inte att någon ens vill tänka tanken på att ge sig på något sådant med tanke på alla risker det skulle innebära för dem själva. Så, när det gäller flykt är det nog rätt kört för helvetesmorsan.
Däremot tror jag att hon skulle vilja köra bilen när det är mörkt - och använda sina berömda (ökända, obehagliga och lättavslöjade)) "skådespelartalanger" till att visa hur omöjligt det skulle ha varit att hon körde MR till Granliden. Hon skulle då köra en krånglig omväg i snigelfart, luta sig fram över ratten och desperat skrika: "Där ser ni ju, jag ser INGET, jag är TOTALT NATTBLIND!!" Och så hulkar hon och grinar lite.

Ja, det är förskräckligt att tidningar fortfarande blåser upp hennes tokerier. Det är respektlöst. Det är även en kränkning av alla de som drabbats av hennes ondska, egoism och ha-begär. Anhöriga behöver lugn och ro för att läka från JM:s helvetesdåd. Inte att ständigt bli påminda om hennes hybris, egoism, empatilöshet och totala avsaknad av verklighetsförankring och ansvarstagande.
Tycker att tidningarna har ett ansvar där. ALLA vet att det är rena rappakaljan, bortförklaringar och lögner hon kommer med, är det verkligen då värt att publicera? För vems skull? Hennes?
De flesta är verkligen trötta på hennes storys och på hennes angrepp på sina anhöriga.
Det luktar så jävla illa.

Nja, det är lite kluvet det där med tidningarna. Jag kan ju samtidigt tycka att det är bra att stolligheterna lyfts fram så att alla ser att det är inte en OSKYLDIG SEXBARNSMAMMA SOM BAKAR BULLAR etc som landar i finkan. Det blir väldigt tydligt att det är en person som är farlig för sin omgivning som man tar hand om.

Ja men typ så ja. Det är väl min slutsats också. Därför älskar jag när de förbjuder henne att läsa brev och referera till saker som liksom ska visa hur illa hon blivit behandlad av sina släktingar samt ska till och läsa vad Nadja sagt i polisförhör.

Tycker för övrigt att henns brev till Kaj Linna är en skymf mot honom.

(poppar popcorn och bänkar mig efter jobbet idag också, har ett par timmar av hennes förhör kvar)

Jag reagerade också med ilska över hennes brev till Linna. Det är lite väl magstarkt, men det är andra sidan så som en person som JM fungerar. De har ingen skam i kroppen.

I framtiden kanske hon brevväxlar med ubåtsmannen Peter Madsen eller med sin gelike knutbypastorn Helge Fossmo?

Javisst är det lite kluvet. Å ena sidan är det bra att hon själv får tala om hur skyldig, lögnaktig och manipulerande hon är - för det blir ju resultatet av hennes "stolligheter". Samtidigt kan man tycka att hon redan figurerat maximalt i pressen. Som följetong i Expressen, på löpsedlarna varje dag i kvällstidningarna under rättegången och så alla dessa "brev". Det jag känner är att varje gång hon omskrivs med sina dumheter i pressen, så tycker jag synd om hennes barn. De två barnen som vågade och orkade berätta sanningen.

Jag håller helt och hållet med om det. Samtidigt är det bra att det inte byggs upp en "motståndsrörelse" till hennes tjänst av människor som tycker synd om den stackars bullbakande mamman. När de publicerar hennes alster så borde dessa garantera att man inte hamnar där.

I framtiden kanske hon brevväxlar med ubåtsmannen Peter Madsen eller med sin gelike knutbypastorn Helge Fossmo?[/quote]

Ja men det är ju en match made in heaven (eller snarare hell kanske)

Funderar en hel del över hennes möjlighet till rehabilitering. Känns som ett svårt fall. Omöjligt kanske till och med. Hon har ju inte gjort någonting om man frågar henne...... en intressant karaktär minst sagt.

Ja men det är ju en match made in heaven (eller snarare hell kanske)

Funderar en hel del över hennes möjlighet till rehabilitering. Känns som ett svårt fall. Omöjligt kanske till och med. Hon har ju inte gjort någonting om man frågar henne...... en intressant karaktär minst sagt.[/quote]


Det går inte att rehabilitera en psykopat, om hon nu är det vilket jag tror. Allt tyder ju på det. Hon får alla poäng på "psykopatchecklistan".
Det enda en psykopat lär sig av terapi är hur de på ett ÄNNU skickligare sätt ska kunna jävlas med människor. Det har all forskning visat.

Det går inte att rehabilitera en psykopat, om hon nu är det vilket jag tror. Allt tyder ju på det. Hon får alla poäng på "psykopatchecklistan".
Det enda en psykopat lär sig av terapi är hur de på ett ÄNNU skickligare sätt ska kunna jävlas med människor. Det har all forskning visat.[/quote]

Ja precis. Antisocialpersonlighets störning är ju precis vad det heter en personlighet så enda anledningen hon (om jag nu utgår från att hon har den störningen) skulle ändra sig är för egen vinning.
Mycket obehaglig människa.