Vad tycker Ni tjejer om sharialagarna?

Exempel på sharialagar

-Månggifte. En man får gifta sig med fyra kvinnor så länge han behandlar alla lika. Kvinnor får endast gifta sig med en man.
-Barnäktenskap. Enligt Sharia är det tillåtet för en man att gifta sig med en kvinna då hon nått puberteten. Detta legitimeras av att Profeten Muhammad fullbordade sitt äktenskap med flickan Aisha då hon var 9 år. Modernare uttolkare av Sharia anser dock att även den ”mentala mognaden” måste tas med i beräkningen och inte bara tiden för den biologiska puberteten.
-Utomäktenskapliga sexuella förbindelser är förbjudna. Straffet är hundra piskrapp enligt Koranen. Enligt vissa tolkningar av sunna kan äktenskapsbrott beläggas med dödsstraff.
-Skilsmässa är tillåtet, men ogillas av Gud. Mannen har rätt att villkorslöst ta ut skilsmässa medan kvinnan endast får skilja sig under vissa villkor.
-Vårdnaden av barn efter skilsmässa går till modern fram till dess att barnen är i sjuårsåldern. För äldre barn tillfaller vårdnaden fadern. Gifter kvinnan om sig förlorar hon automatiskt vårdnaden.
-Mannen har rätt att fysiskt tillrättavisa sin fru om hon ”beter sig upproriskt” på ett sätt som exempelvis riskerar att leda till skilsmässa. Det är endast tillåtet om den fysiska handlingen innebär att skilsmässa kan förhindras.
-Arvsrätten innebär att en kvinna i regel ärver hälften så mycket som en man. En syster ärver t ex hälften så mycket som sin bror då en förälder avlider. Det kan finnas vissa undantagsfall då en kvinna ärver lika mycket, eller mer, än en man – men under de vanligaste förhållandena (barn som ärver föräldrar) får männen dubbelt så mycket. Detta motiveras med att mannen har ett större ansvar att försörja familjen.
-Att lämna islam ses som förräderi och skall bestraffas med döden. Kvinnor och minderåriga kan i vissa fall undantas från dödsstraff. En vanlig tolkning i modern tid är att dödsstraffet för avfällingar enbart gäller i muslimska länder.
-Stöld skall bestraffas genom att ena handen amputeras.
-En kvinnas vittnesmål är i vissa fall bara värt hälften så mycket som mannens i domstol.
-Kvinnlig könsstympning är vanligt i många muslimska länder, i synnerhet i Afrika.

Du inser att majoriteten av dessa punkter är med i 1734 års missgärningsbalk och således med i svensk kultur?

Korkat svar, Methos. Det är en viss skillnad på vad som föreskrevs i 1734 års missgärningsbalk och vad som praktiseras idag, år 2017, i länder som föreskriver sharia.

Ingen svensk tjej riskerar att drabbas av 1734 års missgärningsbalk. Men om hon blir ihop med en man som kommer från ett land med sharialag, så riskerar hon faktiskt att han vill praktisera sin lag på henne.

Nu upphörde missgärngsbalken att gälla 1864..

Men fanns en del intressanta saker :


§1
Hwar som hafwer tidelag med fä, eller andra oskiäliga diur; then skal halshuggas, och i båle brännas, warde ock samma diur tillika dödadt och brändt.

fortfarande svensk kultur

Vill du starta en diskussion om hur människor ställer sig till 1734 års missgärningsbalk föreslår jag att du startar en tråd om det.

Vill du starta en diskussion om likheterna mellan 1734 års missgärningsbalk och sharia föreslår jag att du startar en tråd om det.

Oavsett vilket är det nog bäst för alla att låta denna diskussion hålla sig till ställd fråga istället för att flytta fokus.

Vi talar om det som gällde i Sverige på 1700-talet jämfört med det som sker nu i muslimska länder och som en del verkar vilja införa i Sverige igen. Vi har som samhälle och nation kommit långt bort från detta, till stor del tack vare en sekularisering. Det är vad som diskuteras.

Skilj på dåtid och nutid.

Fortfarande ligger 1734 års missgärningsbalk i den svenska kulturen och det är något som du och andra inte kan göra något åt. Sharia är dessutom civilrättslig och påverkar inte staten någonting.

Haha, du borde omyndigförklaras. Aldrig under min tid på flashback sett ett sådant korkat svar.

Så om det har begåtts ett mord år 1312, är det då svensk kultur att mörda?

Om det begicks en avrättning år 900, är det då svensk kultur att ha dödsstraff?

Om det fanns pest och kolera på medeltiden, är det då svensk kultur att vara dödssjuk?

Har du gått i grundskola? Är du medveten om att samhället utvecklats? Ett modernt samhälle tillåter inte sådana ojämlika och primitiva regler som sharia påbjuder. Ta en kurs i historia så du kan komplettera din alltför bristande genuscertifierade Södertörnutbildning.


Men är du efterbliven? Varför har det relevans? Sharialagarna är extremt diskriminerande mot kvinnor, är det mindre allvarligt för att det endast är civilrättsligt?

Jag tror att kvinnor som misshandlas, piskas och dödas i sharialagarnas namn ger högaktningsfullt fan i om den påverkar staten eller ej.

Missgärningsbalken ligger i svensk historia, den är inte aktuell idag och det är ett riktigt uselt försök från din sida att spåra ur tråden eftersom det knappast är aktuellt för hur vi lever idag, vilket gör det till en ytterst märklig jämförelse. Sharialagarna är däremot fortfarande aktiva på vissa håll i världen och styr hur många lever sina liv.

För övrigt så är trådens huvudfråga ganska diffust ställd och den jagar mer efter konsensus än efter diskussion. Vad tjejer tycker om de hemskheter som kvinnor i dessa länder går igenom? Givetvis tycker den absoluta majoriteten att det är hemskt. Jag är inte tjej men i detta fallet tror jag att jag kan svara för den absoluta majoriteten.

Jag tror inte någon svensk tycker att sharialagar är någon bra idé? Tror TS att det kommer bli aktuellt med sådana här eller varför ställer man frågan?