2017-10-30, 22:38
  #33109
Medlem
Novotars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Hoppas att han snackar sig till sluten psykiatrisk vård. Skulle vara kul.
Yapp, han är redan på G. Eller livstid. Han kommer ha det rätt bra, då han kommer finna sig till rätta i miljön och fortsätta ”konstruera” nya idéer och skapa. Han sa ”raket-madsen är borta” då han kom iland, - my life is finished - och varför? Skyldig t mord! Undrar hur många tänkte på det DÅ. Well, well...
Citera
2017-10-30, 22:39
  #33110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Jo, nu är PMs olika lögner många och motbevisas en efter en..
Kan han verkligen vara så här dum??

Att naivt tro att ingen saknar en journalist vars avfärd med PM vinkades av och filmades? Att alla sväljer att hon gått iland och försvunnit? Att u-båten plötsligt förliser med båtar bredvid? Att ingen kollar inuti motorrummet och hittar hennes trosor eller att u-båten kan bärgas? Att absolut inget blod eller inre vävnad hittas i u-båten? Eller att inte en enda kroppsdel återfinns - någonsin?

Är PM verkligen så här dum? Eller så störd att han gjort det trots upptäcktsrisken?
Eller är det här något slags upplevelse - inklusive häktning och dom - som han vill få känna och uppleva likt ett event eller en raketuppskjutning? Något han under lång tid funderat på för att bli riktigt känd och för alltid gå till historien?

När han går där på filmen och kommer ut nyanhållen i polisens overall för hans kläder tagits i beslag, går han helt in i rollen som "fånge". Han staplar fram framåtböjd med armarna på ryggen som om han hade handfängsel eller var bojad. Men han är inte försett med bojor.
Det är som han spelar en roll på film. Dessutom väljer han tvärsäkert en advokat som inte försvarat något liknade tidigare och som arbetat som advokat mindre än ett år. Varför?

Kan han ha regisserat sin egen film? Det hela är så sjukt och makabert och blir bara ännu märkligare när det visar sig att PM varit så urbota dum. Och dessutom fortsatt varit stenkorkad i polisens förhör - han motbevisas hela tiden. Varför gör han detta?

Du analyserar och organiserar mycket intellektuella och relevanta frågor, jag håller med, det är inte lätt att förstå PM.

Dels hans intellektuella förmåga, dels hans eventuella mål med "föreställningen". Jag lutar mest åt att han är starkt begränsad i det mesta, och faktiskt trott sig kunna leka med rättvisan, i sin mycket skruvade värld.

Så från mig blir de flesta frågorna besvarade med att; ja, han är en enkel och högst ordinär person ( med en del "bokstavsdiagnoser", som kanske inte är undersökta) , förpackad i en dålig barndom som gav ett alltmer divergerande liv, mot detta katastrofala klimax, där han trodde massor mer om sig själv och sin kapacitet.

Det är min huvudsakliga analys, det finns såklart massor med detaljer mellan raderna.
__________________
Senast redigerad av Whyback 2017-10-30 kl. 22:42.
Citera
2017-10-30, 22:41
  #33111
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Här förklarar Christoffer Meyer hur det skulle gå till för att kolmonoxid skulle läcka in i ubåten. Intressant läsning.

http://ekstrabladet.dk/112/peter-mad...-plads/6891123

Han pekar direkt på en stor svaghet i Peter Madsens nya historia:

Citat:
Han siger dog, at kuliltemætning i luften ikke er noget, der slår dig omkuld på nul komma fem.

- Hvis man som almindelig person sidder nede i ubåden, og der kommer udstødningsgas fra en dieselmotor, så vil du kravle op og ud gennem tårnlugen og ud i frisk luft. Det siger sig selv, siger han og fortsætter:

- Så du spørger mig, om det er muligt, så ja, det er det. Men så kommer det næste spørgsmål, hvorfor hun ikke bare er kravlet op.
Citera
2017-10-30, 22:43
  #33112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Jo, nu är PMs olika lögner många och motbevisas en efter en..
Kan han verkligen vara så här dum??

Att naivt tro att ingen saknar en journalist vars avfärd med PM vinkades av och filmades? Att alla sväljer att hon gått iland och försvunnit? Att u-båten plötsligt förliser med båtar bredvid? Att ingen kollar inuti motorrummet och hittar hennes trosor eller att u-båten kan bärgas? Att absolut inget blod eller inre vävnad hittas i u-båten? Eller att inte en enda kroppsdel återfinns - någonsin?

Är PM verkligen så här dum? Eller så störd att han gjort det trots upptäcktsrisken?
Eller är det här något slags upplevelse - inklusive häktning och dom - som han vill få känna och uppleva likt ett event eller en raketuppskjutning? Något han under lång tid funderat på för att bli riktigt känd och för alltid gå till historien?

När han går där på filmen och kommer ut nyanhållen i polisens overall för hans kläder tagits i beslag, går han helt in i rollen som "fånge". Han staplar fram framåtböjd med armarna på ryggen som om han hade handfängsel eller var bojad. Men han är inte försett med bojor.
Det är som han spelar en roll på film. Dessutom väljer han tvärsäkert en advokat som inte försvarat något liknade tidigare och som arbetat som advokat mindre än ett år. Varför?

Kan han ha regisserat sin egen film? Det hela är så sjukt och makabert och blir bara ännu märkligare när det visar sig att PM varit så urbota dum. Och dessutom fortsatt varit stenkorkad i polisens förhör - han motbevisas hela tiden. Varför gör han detta?

Han kanske kör JMs variant "Det var bara en test för att se om det gick"
(När hon försökte muta häktningsvakterna, smuggla ut lappar i lypsylkorkar mm)
----
Johanna Möller
Citera
2017-10-30, 22:44
  #33113
Medlem
Han kan väl ha iscensatt en gasolycka? det kanske visar sig hon dog av förgiftning,men kanske var inlåst eller liknande , hur ska dom bevisa det? om det är så att han dödat henne på det sättet.
Citera
2017-10-30, 22:49
  #33114
Medlem
80231s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Här förklarar Christoffer Meyer hur det skulle gå till för att kolmonoxid skulle läcka in i ubåten. Intressant läsning.

http://ekstrabladet.dk/112/peter-mad...-plads/6891123
Christoffer Meyer är då en vän till PM.

http://ekstrabladet.dk/112/peter-mad...-plads/6891123
Enligt videon så erkänner PM att han har stycket henne och kastat/sänt/smitt henne överbord.
Citera
2017-10-30, 22:50
  #33115
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pederN
Han kan väl ha iscensatt en gasolycka? det kanske visar sig hon dog av förgiftning,men kanske var inlåst eller liknande , hur ska dom bevisa det? om det är så att han dödat henne på det sättet.

Det konstiga är då varför han körde med lucka på huvudet-historian först, som inte stöddes av tekniska bevis. Varför inte köra med gas-olyckan direkt, om den nu stöds (eller inte motbevisas) av tekniska bevis?
Citera
2017-10-30, 22:52
  #33116
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Jo, nu är PMs olika lögner många och motbevisas en efter en..
Kan han verkligen vara så här dum??

Att naivt tro att ingen saknar en journalist vars avfärd med PM vinkades av och filmades? Att alla sväljer att hon gått iland och försvunnit? Att u-båten plötsligt förliser med båtar bredvid? Att ingen kollar inuti motorrummet och hittar hennes trosor eller att u-båten kan bärgas? Att absolut inget blod eller inre vävnad hittas i u-båten? Eller att inte en enda kroppsdel återfinns - någonsin?

Är PM verkligen så här dum? Eller så störd att han gjort det trots upptäcktsrisken?
Eller är det här något slags upplevelse - inklusive häktning och dom - som han vill få känna och uppleva likt ett event eller en raketuppskjutning? Något han under lång tid funderat på för att bli riktigt känd och för alltid gå till historien?

När han går där på filmen och kommer ut nyanhållen i polisens overall för hans kläder tagits i beslag, går han helt in i rollen som "fånge". Han staplar fram framåtböjd med armarna på ryggen som om han hade handfängsel eller var bojad. Men han är inte försett med bojor.
Det är som han spelar en roll på film. Dessutom väljer han tvärsäkert en advokat som inte försvarat något liknade tidigare och som arbetat som advokat mindre än ett år. Varför?

Kan han ha regisserat sin egen film? Det hela är så sjukt och makabert och blir bara ännu märkligare när det visar sig att PM varit så urbota dum. Och dessutom fortsatt varit stenkorkad i polisens förhör - han motbevisas hela tiden. Varför gör han detta?

Jag tror att det har varit planerat länge, i många år. Men han hade inte räknat med att torson skulle flyta upp. Han hade ju sänkt den med vikter. Och att snuten skulle dra fram likhundar som snusade upp resten, som dumpats i sjön kunde han heller inte föreställa sig.
Lögnerna är improviserade. Han hade aldrig trott att han skulle åka fast. Att platsen där han påstod att han släppt hon i land var kameraövervakad tänkte han aldig på. Att polisen skulle lyfta upp den sänkta ubåten nästan genast hade han inte heller räknat med, utan trodde antagligen att dom skulle låta den ligga. När han blev uppplokade efter U-båtens förlisning så trodde han säkert att han hade klarat sig.

Jag tror till och med att det kan ha varit planerat så långt att hela grejjen med att bygga ubåten från första början var en del av Planen.
Citera
2017-10-30, 22:53
  #33117
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pederN
Han kan väl ha iscensatt en gasolycka? det kanske visar sig hon dog av förgiftning,men kanske var inlåst eller liknande , hur ska dom bevisa det? om det är så att han dödat henne på det sättet.

Jag är faktiskt inne på den tankegången, att han pratar "sanning" på ett plan.


Han leker med sin makt . Han vet att alla nu i hela världen sitter o spekulerar om detta med gasen. Vilken boost!
Kanske är det sant?


" - Så du spørger mig, om det er muligt, så ja, det er det. Men så kommer det næste spørgsmål, hvorfor hun ikke bare er kravlet op. "

Nej, hon kan ha varit fastbunden.
Citera
2017-10-30, 22:55
  #33118
Medlem
80231s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det konstiga är då varför han körde med lucka på huvudet-historian först, som inte stöddes av tekniska bevis. Varför inte köra med gas-olyckan direkt, om den nu stöds (eller inte motbevisas) av tekniska bevis?
Det är så han fungerar. Bit för bit utan att erkänna något egentligen.

I videon pratas det om sexuellt något som har med underlivet att göra, men som inte är samlag. Vad? Jag lyckas inte tolka danskan där.


Edit
Fingrarna vill nästan inte skriva om sådant här.
Citera
2017-10-30, 23:03
  #33119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Han pekar direkt på en stor svaghet i Peter Madsens nya historia:

Varför förklarar du inte varför, utan bara lämnar det som ett öppet citat?

Ja, självklart skulle de flesta börja klättra upp till frisk luft, om de kände, och i detta fall också såg, avgaser pysa in från motorn ( Har någon här en aning om hur det faktiskt låter i ett stängt utrymme, när en dieselmotor tuffar på).

Svagheterna är flera, en är att KW inte klättrade upp, en annan, som kommer att bli avgörande för PM's idiotiska uttalande idag, är att dieselavgaser avger mycket lite CO ( kolmonoxid)!

Hade den begränsat kunnige PM bara sagt "avgaser", hade han kanske kunnat spinna vidare på det, men han blandar ihop faran med bensinmotorer och CO-förgiftningar!
Citera
2017-10-30, 23:04
  #33120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Det konstiga är då varför han körde med lucka på huvudet-historian först, som inte stöddes av tekniska bevis. Varför inte köra med gas-olyckan direkt, om den nu stöds (eller inte motbevisas) av tekniska bevis?
Enkelt. Han hade ju redan kommit på en historia. Den här sista krävde ju viss tankemöda. När huvudet hittades och det stod klart att luckhistorien inte höll, då vägrade Madsen att prata med polisen. I nån vecka satt han och grubblade och... Heureka! Förgiftning! Då bad han om att få bli förhörd på nytt (det var ju på hans initiativ). Och där serverade han historian.
Nu: godnatt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in