2017-10-29, 03:14
  #13
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
Är det inte så att värmemaskinen dieselmotor får högre teoretisk verkningsgrad än bensinmotorn - varmare i cylindern. Skulle man använda diesel för att värma vatten till en ångmaskin skulle verkningsgraden bli usel.
Diesel kan användas för uppvärmning men det ställer andra krav än ex bensin och propan för att vara effektiv, vill du läsa mer om detta kan du bland titta på oljebrännare till fastighetsförmedling.

Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Nej, det som förbränns med ottomotorns primiära uppgift att skapa ett vridmoment på vevaxkeln, har alltid samma blandningsförhållande.

Sedan kan man ibland lyckas kompensera för spolförluster, kondensation, "dålig förgasning", avgasrester osv genom att mata insuget med lite "fel" blandning. Men det syftar just till att det ska vara rätt blandning vid flamfronten även under tryckökningen och expansionen.

Resultatet blir då även oförbrända kolväten eller outnyttjad spolluft, vilka båda sänker motorns bästa verkningsgrad.
Du påstår i praktiken att en motor inte kan fungera med bränsleöverskott eller underskott och det är fel vidare har du även fel om blandningsförhållandet, det är olika värden man vill ha för maxeffekt vs bränslebesparing men upp till bevis och visa källa på att du har rätt!

PS, lambda 1 = 14.7:1
Citera
2017-10-29, 03:41
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
Är det inte så att värmemaskinen dieselmotor får högre teoretisk verkningsgrad än bensinmotorn - varmare i cylindern.
Riktigt men inte så tydligt uttryckt. Värmen i sig är ingen fördel, det är UPPVÄRMNINGEN vid förbränning man är ute efter. Toppvärdet (maxtempen) är en konstruktionsbegränsning (oftast).
Verkningsgraden beror mest på kompressionen (lästips: Carnotprocessen), men vid kompression föjer också en temperaturhöjning kopplad till tryckökningen. Så "svårigheten" är att kunna värma ännu mer även efter kompressionen (med förbränningen). Intercooler är ju ett designtrick att förbättra detta läge eftersom alla kompressorer också medför en uppvärmning av insugsluften före cylinderkompressionen,

Dieselbränslet "tål" dessa höga temperarurer bättre än den flyktigare bensinen. Och ottoprocessen får problem med att få bränsleblandningen att invänta tändgnistan vid för höga temperaturer.
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
Skulle man använda diesel för att värma vatten till en ångmaskin skulle verkningsgraden bli usel.
Nej uttrycker du det så blir det fel. Eftersom värme är "den lägsta formen av energi" så har all uppvärmning 100% verkningsgrad (fast du kanske inte alltid lyckas värma just det du vill utan "eldar för kråkorna"). Så vad du eldar ångpannan med för bränsle spelar ingen roll för ångmaskinens verkningsgrad, så länge du kan tillföra samma mängd mätt i värmevärdet per tidsenhet.
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2017-10-29 kl. 03:55. Anledning: stavfel pga sommartidsomställning
Citera
2017-10-29, 03:47
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Du påstår i praktiken att en motor inte kan fungera med bränsleöverskott eller underskott och det är fel vidare har du även fel om blandningsförhållandet, det är olika värden man vill ha för maxeffekt vs bränslebesparing men upp till bevis och visa källa på att du har rätt!
Nej du glömde läsa vad jag skrev/påstod:
Citat:
Sedan kan man ibland lyckas kompensera för spolförluster, kondensation, "dålig förgasning", avgasrester osv genom att mata insuget med lite "fel" blandning. Men det syftar just till att det ska vara rätt blandning vid flamfronten även under tryckökningen och expansionen.

Resultatet blir då även oförbrända kolväten eller outnyttjad spolluft, vilka båda sänker motorns bästa verkningsgrad.
Vilket jag är säker på.

EDIT: Du kanske blandar ihop ottoprocessen med hänsynen till andra "fenomen" som t.ex "rena" avgaser där man gärna tillåter sig att ha "oförbränd luft" i cylinderutblåset (trots förlust-mödan att först ha komprimerat den).
Eller vid användning av katalysator och/eller avgasturbo, då man t.o.m kan dra nytta av att det fortfarande sker en förbränning EFTER AVGASVENTILEN.
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2017-10-29 kl. 04:10.
Citera
2017-10-29, 07:29
  #16
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Nej du glömde läsa vad jag skrev/påstod: Vilket jag är säker på.

EDIT: Du kanske blandar ihop ottoprocessen med hänsynen till andra "fenomen" som t.ex "rena" avgaser där man gärna tillåter sig att ha "oförbränd luft" i cylinderutblåset (trots förlust-mödan att först ha komprimerat den).
Eller vid användning av katalysator och/eller avgasturbo, då man t.o.m kan dra nytta av att det fortfarande sker en förbränning EFTER AVGASVENTILEN.
Det börjar på sida 13, på sida 15 finns ett diagram som anger 1:16 som bäst bränsleekonomi medans bäst effekt ligger runt 1:12.5 och max vridmoment runt 1:11.8 till 1:13.2, under diagrammet kan du även läsa att lambda kan variera beroende på gaspådrag.

Att effekten är lite högre med en rikare blandning är att värmeutvecklingen och förbränningshastigheten ökar.
https://saabklubben.se/wp-content/uploads/2009/06/motorforbranningsteknik.pdf
Citera
2017-10-29, 11:00
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Det börjar på sida 13, på sida 15 finns ett diagram som anger 1:16 som bäst bränsleekonomi medans bäst effekt ligger runt 1:12.5 och max vridmoment runt 1:11.8 till 1:13.2, under diagrammet kan du även läsa att lambda kan variera beroende på gaspådrag.
Bra, då har du övertygat mig om att vi är överens! Fast vi använder lite olika språkbruk och facktermer för att beskriva helhet och detaljer.

Och att jag hela tiden pratat om pkt 6.1 i "ditt" dokument, medan du ser till helheten ur ett användarpespektiv.
Jag har aldrig uttryckt något tvivel på nyttan med ställbara munstycken, eller dynamisk motorstyrning.

F.ö bör du göra din bränsleblandning något MINDRE rik för att uppnå högsta möjliga motoreffekt och avgastemperatur (som också gynnar ett ev avgasturbo). Bara du inte passerar gränsen för hur hög temperatur förbränningsrummet klarar vid aktuellt varvtal.

Från det trevligt layoutade dokumentet:
Citera
2017-10-29, 12:14
  #18
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
Är det inte så att värmemaskinen dieselmotor får högre teoretisk verkningsgrad än bensinmotorn - varmare i cylindern. Skulle man använda diesel för att värma vatten till en ångmaskin skulle verkningsgraden bli usel.
Ångmaskiner behöver inte vara så usla. Gamla tiders ånglok låg runt 8 % verkningsgrad vilket ju är katastrofalt jämfört med en dieselmotor men det är för att de jobbade med så lågt tryck och inte kondenserade ångan. En modern ångturbin (egentligen är inte den stora grejen om det är en kolvångmaskin eller en turbin utan tryck och temperatur är mest avgörande) brukar ha runt 40 % verkningsgrad med rekordsiffror nära 50 % vid 250 bar ångtryck. Temperaturen i kondensorn spelar också stor roll där denna ska vara så låg som möjligt.

Kärnkraftverk brukar inte ha mycket mer än 30 % elverkningsgrad och det beror på att man av diverse säkerhetsskäl inte vill köra med lika högt tryck som i kol- eller oljeeldade ångpannor. Kärnkraftverk har ju så billigt bränsle (per kWh levererad el) att det inte är så kritiskt med verkningsgraden.

Man kan ju använda spillvärmen från diesel- eller ottomotorer (eller gasturbiner etc.) för att driva en ångprocess och krama ur ytterligare några procentenheters verkningsgrad om det nu kan bära investeringen. Kombikraftverk med gasturbin där dennas avgaser värmer en ångpanna med ångturbin lär komma upp i c:a 60 % elverkningsgrad.
Citera
2017-10-29, 13:59
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Nej uttrycker du det så blir det fel. Eftersom värme är "den lägsta formen av energi" så har all uppvärmning 100% verkningsgrad (fast du kanske inte alltid lyckas värma just det du vill utan "eldar för kråkorna"). Så vad du eldar ångpannan med för bränsle spelar ingen roll för ångmaskinens verkningsgrad, så länge du kan tillföra samma mängd mätt i värmevärdet per tidsenhet.
Nu är det väl uppenbart att jag menar hela processen. Poängen var såklart att det inte är energiinnehållet i dieseloljan i sig som har största betydelsen utan på vilket sätt den används.
Citera
2017-10-29, 15:33
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Det kan ju se ut så om man jämför "broschyruppgifter"/tekniska data, men är verkligen ingen 'egenskap' för diesel-/ottoprocessen.
Det är bara en utslag av att konstruktörerna har löst hållfasthetsdimensioneringen för högre kompression med mer material...

Vill påminna om att Bayrische Motorenen Werke tillverkade dieselmotorer för flygplan före andra världskriget.

Det är helt riktigt att kompression är en tung faktor vid verkningsgrad, så vad gäller TS följdfråga om verkningsgrad vid dellast så blir diesel än mer överlägsen:

En diesel kan köra max kompression (+ ev överladdning) men ändå bränna den mängd olja/energi per tidsenhet som behövs för det önskade mekaniska effektuttaget. Lite ren "oförbänd luft" i avgaserna är det inte heller någon som klagar på. (Men kompressionsarbete "i onödan" drar ju ned den mekaniska verkningsgraden, så en optimering mot de förbränningskemiska vinsterna är på sin plats.)

Vid Ottomotorns förbränning av bensin så krävs ALLTID ett blandningsförhållande på 1:14 (viktandel) bränsle/luft. Annars går det inte att sätta eld på blandningen.
Så vid dellast måste man alltså ta till "konststycket" att SÄNKA LYFTTRYCKET före den givna mekaniska kompressionen, för att kunna förbränna lagom lite bensin-energi!
På anglosaxiska kallas det följdriktigt "to throttle", medan vårt germanska arv "gasspjäll" inte riktigt framhåller det kontraproduktiva förfarandet så uppenbart.

Så ni som köper bensin till bilar med Ottomotorer (speciellt med turboöverladdare) bör alltså i alla hastigheter välja en så HÖG VÄXEL SOM MÖJLIGT (håll varvtalet över tomgång iaf). Så att ni kan hålla pelle i botten så ofta och länge som möjligt, utan att överskrida lämplig hastighet.
(Och låt inte lura er ifall ni har en "econometer" i instrumentpanelen - Den mäter tryckfallet och visar grönare ju mer ni stryper tilluften...)
Vet du något om hur lång förbränningstiden är i en modern diesel? Jag förmodar att man inte sprutar in allt bränsle på en gång i övre dödläget utan att kolven hinner röra sig under tiden. Men är tiden försumbar eller hinner kompressionen minska något innan allt bränsle brunnit upp?
Citera
2017-10-29, 15:38
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
Nu är det väl uppenbart att jag menar hela processen. Poängen var såklart att det inte är energiinnehållet i dieseloljan i sig som har största betydelsen utan på vilket sätt den används.
Okej - Sorry då läste jag din fråga på fel sätt. (Hänvisar till svaret du fick av skunkjob istället.)
__________________
Senast redigerad av iconicatab 2017-10-29 kl. 16:04.
Citera
2017-10-29, 15:42
  #22
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Jag förmodar att man inte sprutar in allt bränsle på en gång i övre dödläget utan att kolven hinner röra sig under tiden. Men är tiden försumbar eller hinner kompressionen minska något innan allt bränsle brunnit upp?
Dieslar som "dunkar"(bla traktorer och lastbilsmotorer) sprutar i högre grad in allt bränsle på en gång medans dieslar som bla sitter i modernare bilar sprutar in bränslet flera gånger för det minskar "dunket" och får motorn att låta mer "normalt"
Citera
2017-10-29, 16:01
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WbZV
Vet du något om hur lång förbränningstiden är i en modern diesel? Jag förmodar att man inte sprutar in allt bränsle på en gång i övre dödläget utan att kolven hinner röra sig under tiden. Men är tiden försumbar eller hinner kompressionen minska något innan allt bränsle brunnit upp?
(Med "modern diesel" tolkar jag att du menar bilmotor som är relativt högvarvig för att vara en diesel för att kunna ha rimligt stora cylindervolymer.)

Är den så 'modern' att den har datoriserad motorstyrning så blir svaret JA, de använder variabel insprutningstid så kolven hinner röra sig en bit. Men tryckökningen av förbränningen är så mycket större än vad volymökningen i cylindern skulle kunna motverka.

Och rent mekaniskt/fysikaliskt så skulle man helst vilja ha det högsta absoluta trycket då kolven är runt halvvägs ner! Pga att då är hävstångsverkan av vevslängen i sitt bästa läge (ökar vridmomentet) OCH kolvhastigheten som högst (ökar effekten).

Men samtidigt så vill man helst inte ha mycket högre absoluttryck än det som råder i avgasgrenröret när kolven nått sitt bottenläge, så man får inte elda för länge.
Så känner du varvtalet och vevstaksgeometrin så är det en baggis att räkna ut tiderna du har att leka med.
Citera
2017-10-29, 16:02
  #24
Medlem
@Ankan:
Jag försökte hitta den Toyota-referens som Dick skrivit sin något luddiga/märkliga bildtext till - tyvärr utan att finna den.
Men i en relaterad Wiki-artikel så fann jag de formuleringar som motsvarar vår diskussion:
https://en.wikipedia.org/wiki/Air%E2%80%93fuel_ratio_meter#Benefits_of_air.E2.80 .93fuel_ratio_metering
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in