Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Visst blandas socialismen i NS ihop med den röda varianten men Sverige har de facto haft just den senare under ganska lång tid. Många har därför i stor utsträckning internaliserat marxistvärderingar. Det inbegriper passivisering och en farlig tilltro till systemet. På den punkten glädjer det mig oerhört att se hur NMR helt bryter med den mentaliteten.

Socialism ≠ folkgemenskap
Finns endel som försvarar smr:s vidriga socialism med att det skulle vara folkgemenskap, att råna folk på massa pengar är ganska långt ifrån folkgemenskapen de säger sig vara för.

Hela grejen med folkgemenskap är dock bullshit, det finns enorma skillnader mellan olika människor, ex vill inte överklassen veta av nazisterna i smr. Svenska folket kommer aldrig att acceptera smr men de vill inte inse detta.

Jag tror att du missförstod där. Den socialism som NS representerar BETYDER folkgemenskap. Således har den inget att göra med den röda ekonomiska socialismen. Menar du förresten precis som Karl Marx att klassgemenskapen är starkare än folkgemenskapen?

Det är en väldigt märklig definition du använder, i Nazi-tyskland så förbjuds de som staten ansåg vara judar att gifta sig med ickejudar och de som inte rättade sig i ledet kunde råka illa ut.

Vidare tvingade hitler ut miljontals tyskar i ett krig som den höga führern givetvis förlorade.

https://www.youtube.com/watch?v=z2JXP1Su3G8

Nu har vi länge blivit hjärntvättade i att sätta landet framför vårt egna välbefinnande men lyckligtvis börjar vi gå ifrån det tänkandet nu, i frankrike dog många män pga att de var rädda för vita fjädrar.

Det är inte min definition av socialismen i NS utan den som Hitler och grabbarna utgick ifrån. Och Spengler. Ja, man hade raslagar i Tredje Riket. Det hade man också i USA även efter WWII. Men vill du så gärna lägra judinnor och negresser i ett framtida nationalsocialistiskt Norden så kan vi säkert ordna en enkelbiljett till lämpligt land åt dig.

Ja, du har helt rätt i att egoism och kortsiktighet helt tagit över numer. Därför går också den vita rasen mot sin undergång. Ville du inte vara på ifall du håller med Karl Marx om klassgemenskap förresten?

Men du, Adolf. Nu råkar det vara så att det kan gå mycket illa med ens eget välbefinnande om landet i fråga går åt helvete.

Det är en populär teori att socialism UNS skulle göra människor passiva och systemtroende. Genomgående tror jag inte på den typen av teorier som går ut på att individer förändras och anpassar sig till miljön. Istället tror jag på modellen att det finns två typer av individer, och den ena dör ut eftersom den inte fungerar tillsammans med miljön. Att individer anpassar sig skulle ta tiotusentals år. Däremot anpassar sig grupper snabbare - genom avel.

Detta har betydelse för att det innebär att folkslag avlas. Det innebär också att Kristendomens 1 000 år i Sverige av kyrkoplikt och häxbränningar sannolikt betytt mer för att göra folket passivt och systemtroende, än Socialdemokratins 100 år. Oavsett system, ligger det ju nära till hands att systemet vill göra folket systemtroende. Det är således inte något specifikt för marxism, utan snarare för stat.

Det är därför vi kan se hur systemtroende människor hela tiden ändrar sina åsikter utåt, i takt med att systemet ändrar sina åsikter (om bögar t.ex). Det är inte så att de förändrats som individer, tvärtom har de alltid varit just vindflöjlar.

Motståndsrörelsens medlemmar är inte som de är för att just de som individer inte drabbats lika hårt av tilltro till systemet, utan de är som de är på grund av att de bär på en genetisk rest från en miljö långt tillbaka i tiden som inte längre finns. Nu är det ingenting att oroa sig för, eftersom det ju importeras 100 000 individer varje år som också bär på liknande anlag. Motståndsmedlemmarnas anlag är alltså på väg att bli det nya normala. Framtiden för varje nytt mångkulturellt samhälle är sekteristisk.

Det får nog betraktas som ett vedertaget faktum att marxismen genom sin utpräglade etatism passiviserar folk. Skillnaden gentemot äldre typer av stater är omfattningen. Det finns knappt några organiska strukturer kvar, knappt någon naturlig interaktion mellan människor. Den omhändertagande marxiststaten har invaderat och institutionaliserat nästan varenda sfär. Massan må ha varit konformister i alla tider men passiviteten och den blinda tilliten till de styrande var inte i närheten lika utbredd förr.

NMR fungerar nog lite som en sekt och jag håller med om att det inte är någon nackdel. För mig representerar NMR ett äldre stoltare och mer stoiskt kynne än det som utmärker de flesta av dagens svenskar. På så sätt kan man inspirera och locka över fler svenskar i takt med att samhället blir allt sjukare och mer fragmentiserat.

Blir det nån gatuaktivism på 30:e november eller?

Nationalsocialismen är också problematisk på det sättet plus det faktum att det är nästan omöjligt att åstadkomma vettigt styre av ett land, har själv skissat på lite lösningar ex Tax-random men frågan är hur väl det skulle fungera. Klas Kunds förslag på nytt styre för norden är ex väldigt dåligt och det är inte heller komplett.

Problemet med minarkism är att det tenderar att övergå till allt mer totalitärt styre.
Sekterism behövs för att hålla igop organisationen, sunda organisationer behöver däremot inte vara sekteristiska för att överleva.

SvP lades ner pga att de inte var tillräckligt sekteristiska, många lämnade skiten..

Ingen organisation behöver vara sekteristisk för att överleva. Men alla folkgrupper behöver vara sekteristiska för att överleva i en mångkultur.

"Vedertaget faktum" är per definition påhittat av någon annan och därför saknar det trovärdighet. Exempelvis i högstadiet sa min biologilärare att ögonfransar inte kunde växa ut igen, att hjärnceller inte kan nybildas, och att två föräldrar med blåa ögon alltid får barn med blåa ögon. För att göra en lång historia kort har jag aldrig accepterat dessa vedertagna faktum och jag har alltid fått rätt till sist eftersom jag genom min intuition beräknar sådana sannolikheter snabbare än "vetenskapen".

Visst är passiviseringens omfattning större idag. Men inte på grund av att marxismen är värre än kristendomen på att övertyga folk att bli regimanhängare. Utan på grund av att aveln på fårliknande människor kommer längre för varje år som går sedan staten uppfanns.

Denna avel är helt nödvändig faktiskt, eftersom slaveriet avskaffats. När man inte längre får tvinga folk med våld, så måste man avla fram en ny slavras som finner sig i att vara boskap.

Det vi och Motståndsrörelsen måste göra är att identifiera oss med den avlande härskarrasen, istället för med den avlade slavrasen.

Den här killen har rätt attityd:
https://www.youtube.com/watch?v=VCC1H7MSIsg
Det kommer bara att bli mer och mer så när folk börjar fatta att det inte är önskvärt att tvinga miljoner vänsterpsykfall att bli nationalister. Det är mycket mer önskvärt att det ramlar ett piano på dem eller att de startar sin egen folkgrupp tillsammans med negrer.

Enligt GP springer NMR omkring i Göteborg igen från samma plats som förut.

http://www.gp.se/nmr-p%C3%A5-plats-utanf%C3%B6r-g%C3%B6teborg-1.4776517