Liselotte Hylander misstänks mördad under motionsrunda i Ulricehamn 2017-10-24

Nej, polisen jobbar främst för att lösa brottet. Inte att meddela allmänheten. Sedvanlig förundersökningsekretess råder. När åtalet väcks blir förundersökningsmaterialet offentligt. Någon plikt att hålla allmänheten à jour med all info som framkommer finns inte. Det skulle vara vansinnigt ur ett utredningsperspektiv.

För övrigt är du jävligt otrevlig.

Tror du att polisens uppgift i samhället är att sprida information om aktuella brott till nyfikna skvallerkärringar?! Hur menar du att ett informationsflöde till skvallerkärringar under utredningsarbetet skulle föra detta framåt?

Allmänheten får väl veta det som är relevant när åtal väcks och FUP släpps. I en hel del länder har ju inte allmänheten tillgång till detta, att kunna se dokumentationen över teknisk bevisning, läsa förhör med exakta frågor och svar från såväl misstänkte och vittnen etc. Att man blivit såå "skitnödig" beror väl bl. a. på negativa erfarenheter från en tid när man inte höll så hårt på förundersökningssekretessen. Man fick vittnen som sade sig sett saker de inte sett m. m.

Att någon skulle hoppa på en sextioårig stavgångare i en granskog för att ha sex är inte troligt.

Vet du ett specifikt namn eller har du bara hört att det ska vara tyskklingande?

Shultz, Graaf, Schill - nåt i den stilen?

Hur vet dina källor detta?

Tack på förhand.

Finns inget i den här tråden som ger konkreta bevis, bara massa fåniga antaganden. Om polisen hämtar sin info på det här forumet så visar det bara att dom är idioter.

Inte om allmänintresset är stort och det finns ett ansvar att informera när det gäller typ ett mord.
Annars kan media klappa igen och ingen behöver bry sig tills åtal är väckt. Nej, sekretess är något svenska myndigheter gömmer sig bakom.

Det negativa får Sverige i form av kritik från både FN och Europarådet, så här kan dom inte klappa sig på bröstet direkt. Dom säger ju ingenting här mer än var försiktiga då ni är ute och joggar, och ta med er en kamrat eller liknande. Lite till kan dom informera om, och jag köper inte att ingen får veta något före åtal. Det kan du glömma direkt. Så fort minsta lilla papper dyker upp i domstolen så finns det också för allmänheten.

Har hört ett specifikt. Något liknande men onödigt att spekulera i det i nuläget med tanke på att det endast är ett rykte helt utan källor.

Om det nu skulle vara en papperslös invandrare som många tycks ana (av oklar anledning) så kan de ju utreda hans ålder allt efter att förundersökningen fortskrider. I värsta fall kan man ju låta läkarundersöka honom för att söka få en någorlunda ålder.

I fall rörande mord är den mest relevanta distinktionen huruvida han är 21 år fyllda. Straffrabatter upphör ju vid den åldern har jag hört. Innan dess kan man inte ens döma till fängelse på livstid.

Det går knappast att bestämma ålder genom att bara titta på tänderna. Röntgenplåtarna ska till Rättsmedicinalverket för bedömning bl.a.

Ja, du försöker väl inte lära mig något om en förundersökning och sekretess? I så fall tror jag inte du har något att leverera på den punkten. Jo, dom har en plikt att upplysa allmänheten om det allmänna intresset är stort. Åklagaren har dessutom full frihet att lämna vilka upplysningar den vill. Så fick du lära dig något nytt i dag.

Så skäligen misstänkt och innan det hade dom inte minsta spaningsuppslag, och får alltså begära förstärkning. Inte ett smack om vad för slags mord det här handlar om har dom berättat vilket är osedvanligt slappt.

En tråd kan väl aldrig ge bevis i egentlig mening. Däremot kan de väl ibland ha nytta av att någon på ett forum kanske känner till om exempelvis ett BO varit i någon tvist, destruktiv relation varit inblandad i några fula affärer eller liknande, då kan de ju få uppslag till att granska vissa i BOs bekantskapskrets närmare.