Flat Earth--Jorden är platt

Klippet visar ju bara något som flyger uppåt och sedan är klippet slut. Vad bevisas med det?

Dessutom, när började man med raketuppskjutningar från Houston?

Vad är detta för trams?
Klippet visar att något flyger uppåt och slutar efter två minuter. Bevisar inget annat än att något har flugit uppåt i två minuter!

Jo, det bevisar en sak till: Att det finns plattjordingar som är korkade! Men det vet vi ju sedan länge.

Plattskallarna i sin okunnighet griper efter ännu ett halmstrå. Självklart planar skytteln ut uppe i omloppsbanan, därav kurvan upp.

Skulle man flyga rakt upp så hamnar man ju inte i omloppsbana. För att hamna i omloppsbana måste man ju komma upp i knappt 28 000 km/h horisontell hastighet och det uppnår man ju inte om man skulle flyga 90° rakt upp. Den här filmen är ju dessutom 2 minuter av dom totalt drygt 8 minuter det tar upp till rymden innan motorerna slås av.

Satelliter

Satelliter har åberopats i tråden som ett bevis för den runda jorden. Nedan följer en intressant inblick i hur det egentligen ser ut och hur man lurar människor att tro på denna teknik.

Länk till globebusters 22 oktober
https://www.youtube.com/watch?v=edckAyDkJ40
Inslaget börjar 56:23 med en introduktion om satelliter från det franska Ariane av en argentinsk medverkande i programmet. Vid 1:03:00 visas en jämförelse med olika uppskjutningar under ett antal år. Av jämförelsen framgår det att man använder sig av samma bild/videosekvens för dessa satellituppskjutningar. För samma bild/videosekvens används exempelvis olika höjd, fart, distans etc med olika satelliter.

Vid 1:08:12 talar samme man man om hur han arbetade för History channel med just animationer av satelliter och hur bilder idag enbart består av dataanimationer, eller s.k. CGI (computer generated graphics). Han talar också om designen av sina animationer, där beställaren ville att de skulle likna något som flög med vingar exempelvis. Poängen är att göra en bild i människors medvetande och sedan upprepa denna, och den behöver inte ens vara bra. Sämre är även bättre då det mänskliga psyket reagerar bättre på mindre detaljer än fler. Ju fler detaljer desto mer öppningar för feltolkning och misstro. Hypnotiskt propaganda helt i sin renaste form.

1:37:04 Här visas ett exempel på hur man i Argentina kan söka på en satellit och få veta vilken fiberoptisk kabel satelliten är. Låter det konstigt? Det är konstigt hur en satellit egentligen är en fiberoptisk kabel.

Och hur tror du din GPS-styrda navigator i din smartphone fungerar då?

https://eu.mio.com/sv_se/global-positioning-system_4985.htm

GPS fungerar ju mitt ute i Atlanten. Tror du att alla segelbåtar är anslutna till fiberoptiska kablar som dom snurrar upp på vindor allt eftersom dom åker? Tror du att man drar kabel till alla paraboler? Varför går ni på detta Globebusters?

Jag tänker inte ägna 3 timmar, 39 minuter och 51 sekunder till att se den här videon. Jag är nämligen övertygad om att varken Globebusters eller boldogg har något vettigt att komma med. Men jag kan säga det här:

1957 sände dåvarande Sovjetunionen upp den första satelliten. Den gick jorden runt på drygt 90 minuter. Massor med människor, även i Sverige, såg både den och en rakethylsa som hörde till raketens sista steg. I tidningarna kunde man se tabeller som visade när satelliten och rakethylsan skulle bli synliga i Sverige. Allt detta är sant, jag såg det själv, beräkningarna stämde. Och de byggde naturligtvis på sanningen att jorden är ett klot.

Ingen, absolut ingen, påstod att detta var något fejk någonstans - alla kunde ju se det med egna ögon.

USA kom igång strax efter med att sända upp sina första satelliter. I motsats till Sovjet visades även raketuppskjutningarna på film - försök inte få mig att tro att detta fejkades för nästan sextio år sedan!

Före 1962 kunde man inte se direkta TV-sändningar över Atlanten. Det året sändes Telstar, den första kommunikationssatelliten upp, och för första gången kunde man sända direkta TV-signaler från Europa till USA. Och det firades, Sverige sände (om jag minns rätt) film från ett sameläger med renar och allt. Det gällde dock att passa på när Telstar var i rätt läge, den var inte geostationär, utan gick runt jorden på (tror jag) ca två timmar. Beräkningarna om när Telstar var i rätt läge byggde naturligtvis på den självklara sanningen att jorden är en sfär.

Ingen, absolut ingen påstod att detta var något fejk - alla kunde ju se dessa första direktsändningar med egna ögon.

Sedan dess har tusentals satelliter sänts upp och många placerats i geostationär bana över ekvatorn. Paraboler på jorden kan ta upp signaler från en enskild satellit - varför kan man endast få in signalerna när parabolerna riktas mot en bestämd punkt ovanför jordens ekvator? Jo, för att satelliten finns just där. Vad har plattjordingar för alternativ förklaring?

Motbevis till de dumheterna argentinaren vräker ur sig: i slutet 80-tal fram till strax efter millennieskiftet bodde jag i ett hus ute på landsbygden flera mil från ett samhälle av signifikant storlek. Där fanns och finns än idag inga fibrer. Ändå kunde jag ha flera paraboler riktade mot geostationära banan och ta in satelliter med TV-kanaler i mängder. Över hundra kanaler. Hur menar du att jag egentligen skulle ha valt en fiber i det läget?

Hur klarar du av att titta på flera timmar långa klipp med ren dynga?

Jag har själv bevisat att satellit-TV distribueras via satelliter och du kan göra samma sak bara du vill, det är väldigt enkelt:

I somras på Algarvekusten i Portugal undersökte jag hur satellit-TV fungerar.

När kabeln mellan TV och parabol var inkopplad var det bild på TV'n. Utan kabel var det inte bild på TV'n. Detta bevisar att signalen kom från parabolen.

Parabolen var riktad 45 grader uppåt och om vinkeln minskades från 45 grader försvann bilden. Närmsta land söderut är Casablanca i Afrika, cirka 60 mil bort.
Och eftersom höjdvinkeln är 45 grader på antennen kan vi med enkel geometri räkna ut att antennen är riktad mot en punkt som är 60 mil över Casablanca

Och eftersom vi vet att det inte finns någon 60 mil hög mast som står i Casablanca kan vi dra slutsatsen att TV-signalen kommer från en satellit i rymden.

Så vi kan, genom väldigt enkla tester, bevisa att geostationära satelliter existerar. Och därmed har vi även bevisat att jorden är en sfär.



Ovan enkla test visar med all tydlighet att du har fel, satellit-tv distribueras inte mha "fiberoptisk kabel" utan med hjälp av en sändare i rymden.

Vad heter den där rapparen som gick ut med att han ville bevisa att jorden är platt och är beredd att lägga 100k dollar?

Vet inte det, men B.o.B startade väl en kickstarter eller något med ett mål på 500k eller 1m tror jag. Tror inte han la in mycket själv dock.