Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Såna vittnesmål kan ge mycket info.

Tycker man ska bespara henne att hennes ansikte ska schavottera i pressen. Varför skulle hennes utseende vara intressant? Hon lever under dödshot!!! Glöm inte det.

Om man går tillbaka i tråden så finns det inlägg från de som tycks vara relaterade till AM och JM. De säger att AM ser ut som AM vid tiden för TR.

Den som så önskar kan läsa DOMEN och ju sen säga vad de tycker verkar rimligt eller ej.

Det enda jag är skeptisk emot är snacket från Muhammed om hans connections med folk han ej kan styrka och inspelningar i lönndom, där sanningen inte kommit fram. Vad vi vet ännu. Men att det skulle förändra domen tror jag ej.

Låt oss hoppas att de kommer som villiga vittnen, eller inmängs i åtalet.

Exakt vad jag också tror. JM är så van att få sin vilja fram inom sin klan, d.v.s inom familjen. Hon vet att hon alltid brukar klara sig och få "rätt" (hur fel hon än har) med sina lögner, sitt tjat, sina hot och sitt manipulerande. Tills ingen längre orkar stå emot eller ifrågasätta.
Det är som att hon tror att rättegången startar på noll och att allt ska tas om, men nu ska familjen dansa efter hennes pipa. Som hon är van.
Om hon känner sig ensam och utstött nu så är det ingenting emot hur hon kommer att känna det sen.
När hon får sitt välförtjänta livstidsstraff.
När allt är över.

Tror precis som du. Vid det här laget har de eventuella ledamoterna i HR och TR lärt sig mycket om psykopati...och det är ju inte svårt att se igenom JM:s falsarier. De är ju uppenbara.

En gång i tiden var jag själv nämndeman i TR och det var förfärligt hur många av mina kollegor som var totalt ovetande om manipulationer då. Men vi var på olika kurser där de omedvetna i.a.f fick ett litet hum om hur det ligger till. Tror man är mycket mer medvetna om såna störningar och manipulationer i allmänhet idag än då för 10 år sen. Tack och lov för det!

Det låter ju bra med att nämndemän m.fl får lite utbildning i ämnet med tanke på att en ganska stor del av kriminella lider av diverse störningar som t.ex asocial personlighetsstörning. Där många med drag av psykopati är "proffs" på att manipulera och snacka sig ur situationer, utan att ens visa några känsloyttringar. Eller, som JM, att gråta på beställning - när hon tror det ger trovärdighet åt någon lögn.

Förutom att genomskåda dessa individer som har manipulerande på dagliga agendan, är det nästan lika viktigt att förstå varför t.ex anhöriga betett sig och reagerat som de gör.
Att ha förståelse och insikt i vad psykopaten gör med sin omgivning.
Vilken makt och kontroll hon haft över sina barn och fortfarande kanske har över två av dem, JB och DB. Då får man nog lov att fundera över hur pass insnärjda de kanske är, i något som JM fått dem att tro "var för allas bästa" - för familjens bästa.
Det är så hon agerat, när allt egentligen bara handlar om hennes eget bästa - då är det för "familjens skull". Eller, som med MR - då är det för "deras gemensamma framtids skull".

Jag fick under TR förhandlingen en bestämd känsla av att domaren var väl insatt i den störning JM lider av och att han var, särskilt på slutet, väldigt bestämd.

Att detta var inte hennes scenframträdande, utan att hon bara skulle svara på ställda frågor.

HON var den som satt på den åtalades bänk.

PERFEKT ju!

Är nog därför hon vill "ta om" rättegången.
Hon tycks tro att hon ska få sitt verkliga scenframträdande i hovrätten.
Hon är inte bara djävulskt ondskefull, hon har hybris och är ganska korkad också.

Ja, Domaren högg direkt! När JM ville läsa upp brev från barnen ....

Det satt som en smäck.

Ja, nu vill hon manipulera HR, genom att dra in barnen, sin olyckliga barndom (modern) ....

Alla andras fel ...

Ja, den satt verkligen som en smäck!
Hon borde kanske haja läget när inte ens kvällsblaskorna vill publicera hennes självömkande alster.
Det är för plågsamt att läsa och inte värt att publiceras.
Någon jävla måtta får det liksom vara.
Det är ju andra människor att ta hänsyn till och inte bara "DET" - som hon är.