Du kanske ska bli politiker i moderaterna? De förespråkar mer poliser och hårdare straff. Se hur bra man har lyckats med hårdhandskarna i USA [/quote]
[quote=zeqqo|62088815]Förutom MC-gäng, kan det ha något med skjutningen att göra (som skedde i förra veckan) och eventuella häktningar?
Från expressen:
Vid 22.30 fick polisen larm från uppringare som hört flera skott i närheten av Ehrenbuschsgatan i Trelleborg. Flera personer hittades skadade och fyra män fördes till sjukhus med ambulans.
Under natten till fredagen hölls förhör med fem personer och en person har gripits.
– Det är inte Hans Nilsson vid polisen Region Syd.
På fredagsmorgonen meddelade region Skånes presstjänst att två av männen är allvarligt skadade.
[url]https://www.expressen.se/just
Bara naiva och oinsatta individer som du tänker så. Det ”ni” inte förstår är att poliskåren och straffen i USA är anpassade till den brottsklimat som existerar i det landet. Det går således inte att säga, men kolla USA de har inte lyckats.
Hur tror du de hade lyckats i jämförelse om de anammade Svensk logik inom rättsväsendet och den polisiära apparaten? du har nog ingen susing om vilka nivåer av kriminallitet det handlar om i USA. Vi pratar maffia från hela världen, för att inte nämna Mexiko som grannland. Inte några sketna förortsbarn och västnissar här, utan extremt välorganiserade kriminella organisationer med inflytande i politik, stat och polis. Både i sina respektive hemländer (som även ibland stöttar dessa) och inom USA. Det är en helt annan nivå på det hela. Så jag är faktiskt väldigt imponerad att det landet inte tagits över av terrorister och kriminella. Hade Sverige haft den brottsnivåm så hade det tagit par veckor innan landet hade havererat på alla plan!
Så tänk efter innan du bara skriver av dig för att verka smart. Eller rättare sagt, håll truten om saker du inte är insatt i.
Jo, jag är medveten om definitionen och inser självklart att det eventuella ideologiska målet (om något?) i nuläget är oklart.
Men att utföra en sådan kraftig attack mot rättsväsendets s.k. fingertopp är i sig ett sådant flagrant agerande att även en kriminell struktur kan anses ha ett "ideologist mål". För vari ligger skillnaden, att tvingas att leva under sharia, nassar eller kriminella strukturer, vid vägens ände så handlar det om makt/kontroll och rätten att "beskatta" vanliga människor.
Äh, skärp dig. "Kriminella strukturer" har inte "ideologiska mål". Däremot kan strukturer bli kriminella genom att använda olagliga metoder för att nå ideologiska mål.
Om attentatet är utfört av kriminella så är syftet förmodligen att försvaga den lokala polisen. Man vet och förstår att våldsmonopelt är inte starkare än förmågan hos polisen lokalt. Att det sitter snutar i Stockholm och säger än det ena, än det andra, skiter man fullständigt i. Fick man tre dugliga konstaplar eller utredare att idag (på sikt) säga upp sig eller flytta, har man åstadkommit något.
Ok. Hur skiljer sig alla andra europeiska poliskårers modeller från vår Svenska modell?
Det får du undersöka i någon annan tråd än den här. Det relevanta här är att dagens modell för polisen har lett fram till att kriminella vågar bomba polisstationer.
Jo, jag är medveten om definitionen och inser självklart att det eventuella ideologiska målet (om något?) i nuläget är oklart.
Men att utföra en sådan kraftig attack mot rättsväsendets s.k. fingertopp är i sig ett sådant flagrant agerande att även en kriminell struktur kan anses ha ett "ideologist mål".
För vari ligger skillnaden, att tvingas att leva under sharia, nassar eller kriminella strukturer, vid vägens ände så handlar det om makt/kontroll och rätten att "beskatta" vanliga människor.
Möjligen är konsekvenserna liknande men att därför utvidga definitionen lite i taget tills man kan klistra terrorbrott på allt som skrämmer. Det är en ambition som framträder helt klart.
Detta för att kunna agera, inte mot terrorister, utan för att förbjuda meningsmotståndare att organisera sig. Det är tydligt att ambitionen är att kunna skrämma folk som donerar till NMR och i förlängningen alla "högerextrema" ändamål med stämpeln "finansiering av terrorism".
Man ser inga tendenser till att vilja tänja pålagstiftningen för att förhindra finansiering av salafistiska moskéer och sådant utan regeringen skriker sig blå kring "nazisthotet". De är fullständigt besatta av dessa och målet är inte dem utan vanliga svenskar som trollar dem på nätetoch avslöjar obehagliga sanningar."Hat och hot"på nätet är det enda området därman tycks vilja prova "hårda tag"
Nu vet vi inget om motivet och terrorstämpeln är för tidig. Min gissning är hämnd eller maktdemonstration av kriminella för att visa vilka som bestämmer (om någon tvivlade på detta)
Är USA och sydamerikanska länder dina förebilder när det gäller att få bukt på kriminalitet?.
Min observation är att det fungerar så där i de länderna
Du blandar ihop höns och ägg. Sannolikt hade kriminaliteten i Brasilien och övriga sydamerikanska länder knappast påverkats om de länderna införde svenska straffsatser och fängelserna gjordes om till att efterlikna de svenska.
Länder med höga straff har ofta hög kriminalitet. Ofta använder man detta som argument för att hårda straff inte förhindrar brott. Det är en mycket under hållning och tecken på att korrelation och kausalitet fortfarande är begrepp som blandas ihop.
Självklart eftersträvar ingen i Sverige ett samhälle som liknar Brasilien eller Colombia. Men vi rör oss ditåt, och det är knappast en repressiv kriminalpolitik som fört oss dit vi är idag med gängskjutningar och kriminella släkter som tar över hela stadsdelar.
Det får du undersöka i någon annan tråd än den här. Det relevanta här är att dagens modell för polisen har lett fram till att kriminella vågar bomba polisstationer.
Njae. Du försöker komma undan.
Men du har rätt att det kanske är OT att diskutera polisiära modeller i en tråd som handlar om att entren till polishuset sprängts. Vi kanske skulle behandla händelsen i sig, och avstå från att kommentera hur polisen sköter sin hantering av kriminella generellt.
Speciellt när vi argumenterar på tunn is och mest är intresserade av att spy binär missnöjesgalla.
Svenska polisen måste bestämma sig för om man ska ut i förorterna och vara kompis eller om man ska visa vem som bestämmer, man förvirrar de yrkeskriminella redan i deras tonår
Det handlar om attityder
tror ej du e så insatt i maffia .
tror du kriminella bara kommer från svenska förorten .,, hihi ?
du har all möjlig maffia i Sverige, från alla världens håll.
Svensk polis kan omöjligt stoppa all världens maffia. även om de skulle va jätte "tuffa"
Men du har rätt att det kanske är OT att diskutera polisiära modeller i en tråd som handlar om att entren till polishuset sprängts. Vi kanske skulle behandla händelsen i sig, och avstå från att kommentera hur polisen sköter sin hantering av kriminella generellt.
Speciellt när vi argumenterar på tunn is och mest är intresserade av att spy binär missnöjesgalla.
On Topic är ju att diskutera varför händelser av den här typen inträffar i Sverige just nu.
Vad har förändrats som får skjutningar & sprängningar att accelerera?
Hur har polisen & rättsväsendet förändrats?
Hur har befolkningens sammansättning förändrats?
Där hittar man säkerligen en stor del av förklaringen till bombattacken mot polishuset.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!