Citat:
Ursprungligen postat av
AversisrevA
Noterar att det bara är män som kommenterat hans tweet. Synd att inga kvinnor gjort det. Det kan uppfattas som en typ FB-mobb med anti-PK-åsikter som vittrar blod och plötsligt börjat bry sig om mäns våld mot kvinnor.
Jag är måttligt förkrossad över en B-kändis som anmäler en våldtäkt fem år efter att den påstås ha hänt och fortsätter skriva till "gärningsmannen" på twitter.
För att tala klarspråk.
Jag definierar inte det som våldtäkt. Utan det vanliga fenomenet att kvinnor har sex med män ibland av andra orsaker än att de är kåta. Det kan vara för att bli populära, för att göra karriär, för att de är kära, eller för att killen tjatar.
Att kalla det för våldtäkt är som att anmäla en telefonförsäljare för rån. Det går att pusha mäniskor till att köpa saker de inte vill och knulla fast de inte vill. Men våldtäkt och rån är det inte utan våld eller hot om våld eller annan "trängande fara".
Jag vet att feminister upprörs mer över tjatsex än att araber gruppvåldtar i parken för att tjatsex kan härledas till "strukturer" och "normer".
Men för den som inte är feminist blir upprördheten måttlig över tjatsex.
Så du har inte "avslöjat" eller "genomskådat" något.
Virtanen är avslöjad som patetisk, skuskig och grisig även om jag inte tror traumat varit särskilt stort för tjejen som fick hans mejl.
Jag kan tycka det finns poetisk rättvisa i att Virtanen nu offras som en "vit man med makt" utan att behöva låtsas att jag bryr mig nämnvärt om feministerna som korsfäster honom.
