Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jimmie har vaknat till det syntes när han blev interjuvad. Ulf Kristerson har inte svarat men det är nog en del av hans taktik att lägga lågt. Jag tror att det inte kommer gynna Kristerson titta bara hur det gick med SD när de låg lågt. Jag tror att förr eller senare kommer SD enkelt få tillbaks väljarna som stack till M.

(Min fetning)

Tror ditt resonemang ligger nära verkligheten. Moderata ledningen borde dock vara vettskrämda för att gå in i en "storkoalition" med S. Glöm inte att det bland åtskilliga moderater finns en otroligt djup avsky mot allt det som socialdemokratin står för. Många moderater hatar verkligen S-politik ända in i själen. Om Kristersson och partiet skulle välja S finns det således stor risk att de kommer att åka på ordentligt med pisk i valet efter (eller vid nyval). Och hur stor är sannolikheten att en sådan koalition håller i fyra långa år - med flera gemensamma budgetar och olika förslag som pekar i diametralt olika riktningar? Å andra sidan skulle ett samarbete med SD kunna bli precis lika besvärligt... Moderaterna kan alltså, precis som du skriver, hamna i en riktig rävsax efter den 9 september 2018. Allt det de presenterar nu - och planerar göra i regeringsställning - kan med stor sannolikhet visa sig vara helt ogenomförbart efter nästa års val. Knutarna sitter riktigt hårt i det politiska Sverige nu.

M har precis flaggat för riva medborgarskap och ompröva UT. Oavsett om avsikten är genuin eller ej så lär många attraheras av dessa pärlor och glasbitar. M och MSM säger nu att de gjort sig av med oket från Fredrik Reinfeldt i och med UK valts och den nya politiken. Frågan är hur mycket som är läpparnas bekännelse inför valrörelsen.

Dessutom kan man undra över hur mycket FB påverkar den politiska debatten. Kanske har dessa krav framförts på andra mer rumsrena ställen än FB, men lite bestickande är det allt.




Ja, så länge det inte dyker upp en ny aktör på andra sidan SD. Jag vidhåller, det parti som har en politik vilken innefattar att 1-1,5 miljoner människor från kaosländerna återvänder till sina hemländer kommer få min röst. Fikar 7K efter den så ska de också presentera en trovärdig plan för detsamma.

Apropå 7K och samarbete med SD har Jens Ganman illustrerat i cirkeldiagram hur alliansens strategi ser ut inför 2018:
https://i.pinimg.com/564x/a1/30/12/a1301268a0c667c2ce106fc06f068c4f.jpg

Ganman är bäst Hoppas ni stödjer honom. Han är ingen uttalad SDare, men med sådana "vänner" kan vi inte förlora i kampen mot dumheten och hyckleriet - och opinionen.

Skulle inte bli nyval om M och S samarbetar, framför allt inte om de får 50 procent och kan köra själva. Dock tror jag inte på denna lösning. Moderaterna har enligt S sabbat för mycket för Sverige.

Vi får se hur det går med regeringsbildanden. Om inget ändras drastiskt så blir det svårt att få ihop något överhuvudtaget om det inte blir över blockgränserna, typ S+L+C och kanske M.

Men angående min fetning ovan så undrar jag varför det bara beskrivs som att M tar tillbaka röster från SD.

M tappade en del röster till SD våren 2015. Dessa tror jag fortfarande till stor del är SD-anhängare.

Men när M i våras/somras gick från drygt 20 till runt 15 procent då tappade dem dessa väljare till C och S. Absolut inte till SD.

M vinner nu främst röster från C, lite L/S men även från SD. SD tappar röster till de flesta partier för tillfället.

Det tror jag inte är sant. Visst kanske det ser ut så i mätningar men för de allra flesta är (SD) rösten främst en önskan om hårdare migrations, och asylpolitik. Anledningen till bytet till (SD) varierar säkert men finns det något som kan få någon att inbilla sig att nu är problemen från 2015 lösta och vi kan öppna upp rejält igen för att fylla på med nya pensionsräddare...

Jag kan se att (SD) tappar till (S), (M) eller (KD) då de ändrat sig i asylfrågan. Dessutom (S) har ändrat sig i praktisk handling genom att hela tiden försvara gränskontrollerna (oavsett deras effekter i övrigt) då (C) och (L) hela tiden vill öppna upp.

Skulle (SD) tappa till de andra partierna? Aldrig.

OK, det var det jag menade, helt enig. Inte bara M var min poäng.

(Min fetning)

Hur vet du det? Vilka grunder har du för att påstå detta?

P.S. Hoppas inte mitt inlägg var för långt...

Greta grundar det på sin egen bias

Låt M njuta av det tillfälliga lyftet. Men hur fan ska de infria alla dessa stenhårda migrationslöften? Vilka har de att luta sig emot?
Lyftet beror på, av mina egna beräkningar, till 15% av Kristersson, 10% Hanna Wigh och 75% av "den nya hårda linjen".
M kan inte backa nu, de har satt spaden och börjat gräva. De fd SD:are som gått tillbaka till M balanserar fortfarande mellan M och SD.
Vilka ska M få igenom den nya hårda politiken med? Svaret är SD och möjligtvis KD.
Jag menar att M återigen har satt sig i en lika knivig situation som Decemberuppgörelsen. Do or die.
SD sitter alltså fortfarande på en gyllene chans, detta är endast en liten dipp förrän de andra måste bekänna färg.

Jag gissar. Att de bara tappar röster till M tror jag inte alls på. S har också växt ett par procent det senaste.