Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

Känner mig väldigt kluven. Å ena sidan så blir sociala media någon form av informell domstol, med väldigt stor spridning dessutom. Om det är felaktiga uppgifter kan en person vara körd för all framtid, på felaktiga grunder. Kan förstå om media inte vill publicera namn iaf..

Å andra sidan har det ju cirkulerat uppgifter på bla fb sedan flera år. Det verkar komma från flera olika källor. Jag kan förstå om man vill varna mot en "predator". Kanske kan man publicera Wallins anklagelser utan att publicera namn? Det gick ju bra i fallet med någon politiker nyligen?

En sak som stör mig litet är att det talas om Dr Jekyll och Mr Hyde, och att alkoholen då skulle vara skurken.

Men om uppgifterna om Rohypnol(eller motsvarande) stämmer så tror jag inte att FV inhandlat drogen berusad, beslutat sig för att bära drogen på sig i berusat tillstånd etc etc? Eller säljs den här typen av droger direkt på krogen?

Om det finns 24 timmar eller mer mellan inköp och användning så tror jag det är en Mr Hyde som är bra på att spela Dr Jekyll, men egentligen finns bara Mr Hyde. Om det skulle finnas BO som drar sig för att anmäla då man tror att det är spritens fel så att säga, så kan ju det här vara en poäng i sammanhanget...

Ingen av dem har direkt utseendet med sig. Undrar vem av dem som tänker att de ska hänga med fulaste kompisen för att se lite bättre ut relativt? Om det som skrevs tidigare är sant, att Cantwell ser på Virtanen som lågintelligent och dåligt insatt och trots det hänger med honom är det inte helt långt borta.

Svar Ja.
Men jag har ju i alla fan umgåtts nära impå den ena av dem, vilket kunde läsas i en av mina tidigare inlägg, till skillnad från dig.
Att du tycker historien låter ologisk och "bara för mycket" visar på att du har ett lågt IQ.
Jag tror många kan hålla med mig om det.

Förutom Linus Bylund, där passande nog våldtäktsoffret är den som smutskastas på FB. Undra vad det kan bero på.

Men i övrigt håller jag med; det klingar extremt falskt och obehagligt att man kan stå och tala sig varm om feminism eller hävda att man vill skydda svenska kvinnor från utländska våldtäktsmän, och sen vara precis lika vidrig som det man "står upp" emot.

Det har förvisso redan nämnts i tråden, men det tyngsta namnet som jag har koll på är Jenny Nordberg på twitter:


Guldspade-vinnare och jävligt aktad journalist på SvD (och annorstädes, tror jag). Väldigt hög trovärdighet. Vore ju intressant att få veta när och under vilka omständigheter Virtanen kallade henne en hora. Är ju annars inte ett normalt beteende.

Sen nämndes nån tant som är med i "Researchgruppen" också. Men Nordberg är ett jäkla tungt namn. Kan tänka mig att det är många som sitter och frågar sig om de vågar retweeta eller inte.


Fria Tider har fan lite humor ibland. (Du glömde för övrigt att han också poserade med hazaren som dömts för sexuellt ofredande, eller vad det var, och som FT också inkluderar i sitt lilla bildspel.)

Mia Skäringer har också spridit det.

Du vet ju uppenbart inte hur dom droger man använder sig ut av fungerar ihop med alkohol, eller så tramsar du.
Finns ingen logik att hon nu skulle börja anklaga Virtanen och dra upp saken än en gång. I synnerhet inte då hon och virtanen tycke dela samma åsikter om det mesta.

Rätt åt Knark-Virre som nu trillar i det PK-träsk han själv varit med och byggt upp.

IQ lol, bevisa hellre att du umgåtts nära. Som sagt, jag gillar inte Virtanen, men ändå. Fakta regerar.

Tippar att Virtanen så småningom tar timeout a la Laul samtidigt som medierna aggressivt ickebevakar precis som i det fallet. Kommentarsfälten kommer att modereras på nordkoreanskt vis.

Seriöst, först en sexistisk-rasistisk fylleskandal från en tidningens stora sportprofiler och nu en våldtäktsanklagelse mot en ledarskribent i samma ålder och viktklass? Vad är det för sjuk arbetsplats?

Kanske det finns "skelett i garderoben" hos journalistkåren på Expressen.., som Aftonbladet känner till..?

Intressant. Antar att du menar på instagram (hittade inget aktivt twitter för henne):