Citat:
Ursprungligen postat av
iesho
Deltagare på country festivalen har lämnat in stämning mot ett företag som tillverkar studs-kolvar (bump stocks). Antagligen det företag som tillverkat de kolvar som syns på bilder.
http://fox59.com/2017/10/09/las-vegas-concert-goers-file-lawsuit-against-bump-stock-company/
När man ser någon skjuta med karbiner försedda med sådana kolvar, hur själva karbinen studsar fram och tillbaka, så förstår man att det måste vara svårt att träffa någon speciellt mål. Avsikten med att använda dem tycks vara att just spreja kulor framför sig ganska okontrollerat. Vilket knappast kan anses vara ett civilt användningsområde, så de som stämmer har väl vissa möjligheter att vinna.
När polisen hävdar att skytten inriktade sig på poliser som hjälpte skadade, så måste det ha skett vid beskjutning utan studs-kolv. Men det är inte omöjligt att det var så eftersom man också hittade gevär med kikarsikten och liknande. Det kan ha varit så att skytten speciellt inriktade sig på att skjuta dem som hjälpte varandra, för direkt efter låg högar med livlösa kroppar ovanpå varandra.
Vem planerar något sånt och varför?
Jag har bara hört att GM sköt mot poliser när de anlände. Och jag har inte hört annat än att han sköt studskolv hela tiden. Källor?
Sen är studskolven knappast heller för militärt bruk, vilket inte ger mycket mer över än kanske buffalojakt som användningsområde, och det är väl inte tillåtet.
Vill man skjuta automateld militärt så upphandlar försvarsmyndigheten ett vapen som är ändamålsenligt för den typ av strid och bruk som det ska fungera för. Någon form av kulspruta, ngn form av k-pist/submachinegun, någon form av automatkarbin.
Uppriktigt sagt är studskolven en leksak för postordermilitanta idioter och inget som hör hemma i ett civiliserat samhälle.
Det finns nog ändå gott hopp om att alla kan enas kring det. Det är nästan så att man vill tro att GM skulle hålla med.
