Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jag förstår faktiskt precis vad du menar och är med på varför. Men menar att det kan etableras att det var endast hon och han ombord. Och i brist på andra tänkbara gärningsmän och hans dna här och där på 'fel' ställen plus alla indicier.. Kroppen finns, de kommer med all sannolikhet att kunna säga nära nog precis hur hon både torterades och vad hon avled av. Jag har oerhört svårt att se att det skulle vara ohållbart.

Vi lär bli varse.

(ursäkta två postningar i rad )

Han trodde han skulle komma undan, helt klart. För varje steg han tar där så tänker han förmodligen - "yes, jag gjorde det". Och helt plötsligt, poff, så var den sagan slut. Precis innan han sätter sig i polisbilen, vänder han sig mot den svarta bilen som står jämsides och verkar tro han ska åka med den. Var det en taxi eller vad? Under hela filmningen av tv2 så framstår han helt och hållet adekvat i talet, till och med ler och småskrattar vid ett tillfälle. Dock avslöjar kroppsspråket honom när han kommer fram till poliserna. Där krymper han, tittar ner och åt sidorna, stel, krökt framåt, och håller om vattenflaskan med knäppta händer. Ser så komiskt ut.
Hur är det möjligt att han kunde göra denna uppvisning samtidigt fullsmetad med blod, vävnadsrester, hår, fettvävnad och benavskrap från Kim?

Kan du och många andra här, försöka att skilja på brotten!!!

Ett brott, skändning av lik, lär han åka på, nästan ingen tvekar på det.

MEN, på MORD, där finns en hel del luckor, på basis av vad vi fått veta. Som jag tolkar det, har vi ännu inte sett NÅGON indikation från utredningen, som tyder på att PM är skyldig till mord.

Har sett den filmen så många gånger. Och begriper inte att han är så oberörd när man vet att han 4-5 timmar tidigare sågat sönder en varm kvinnokropp. Helt galet!

Nä. Troligen begick hon självmord.

Hur många buntband har du använt i ditt liv? De är små, ibland, men det finns också riktigt stora! Vet du hur man gör, när man använder ett buntband, ens? Beskriv, isf., och inse att jag vet exakt, du har en ganska tuff utmaning....

Desto bättre i så fall om han satt på det igen, då är ju spåren ännu mer skyddade tänker jag.

Tycker fortfarande det är konstigt att Möller säger att "separeringen av de två delarna kan ge oss en anledning till dödsorsaken" i stället för att säga att "separeringen kan vara dödsorsaken" som skulle vara ett naturligare sätt att uttrycka det hela. Eller är jag för ordnitisk nu.
Dessutom är det väl väldigt konstigt att han i så fall går ut med dessa hemska spekulationer såhär innan undersökningen är klar, eller?

Dess kontext.

Lika vidriga och säkert vidrigare saker rapporteras ofta från IS-håll och sydamerikanska drogkarteller m.fl.

Jag håller med dig. Det kan bli snårigt.

Dock är alternativa gärningsmän hyfsat lätt att utesluta. Men jag skall aldrig säga aldrig.

Åklagaren ska bevisa för rätten...

Han har egentligen bara ett val: Att hålla fast vid sin version 2 och fortsätta hävda olycksscenariot. Alla ev. skador som kan bevisas ha uppkommit före döden måste KW ha åsamkats till följd av det handlösa fallet genom röret. Golvet hon hamnade på var dessutom överbelamrat av olika verktyg eftersom han höll på med en mindre reparation som KW t.o.m. hunnit fotografera.

Det kommer att utmynna i att X (eller X och Y) har bärgat KW; hon saknade helt påsatta tyngder då han begravde henne; det är t.o.m. troligt att hon pga sin klädsel haft en viss flytkraft; detta tänkte han inte på i sitt uppgivna tillstånd. - Allt DNA från PM kan härröra från hans hantering av kroppen, och han bar henne också på ryggen och kan då ha fått hennes vävnad, hår mm överfört på sig. De avsågade rören, buntbanden, filmerna... kan knytas till hans hangar som åtskilliga personer haft tillträde till. Han har bevisligen också många fiender. - Hittar man hans fingeravtryck på en såg kan denna ha använts av honom själv men sedan lånats/stulits ur hangaren. Den verklige gärningsmannen (-männen) finns att söka i hans omedelbara närhet, och han skulle inte bli förvånad om det handlade om någon patologiskt svartsjuk kvinna han tidigare avvisat.

På åklagarens insinuanta fråga om det kan ha varit ryssarna som plockat upp KW kan invändas att åtskilliga fritidsbåtar varit ute vid tidpunkten samt att han hade vant sig vid en viss uppmärksamhet i form av att olika personer brukade följa hans förehavanden med sin u-båt. Det är alls inte omöjligt att en sådan person sett att han kastat något över bord och blivit nyfiken; "räddat" en död kvinna och sedan använt henne för egna syften.