2017-10-14, 15:18
  #45721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av berra77
Hur ser det ut i Stockholms kranskommuner ?
Plockade för skojs skull ihop lite säljstatistik för 3 norr-kommuner och 3 söder-kommuner på ungefär samma avstånd från centrala Stockholm.

Medianvärde på senaste 60,100 respektive 250 försäljningarnas kvadratmeterpris vid olika datum.

Möjligen Haninge/Huddinge av dessa som skulle kunna tänkas säga ha en tydlig nedåtgående trend i priserna.

Median Botkyrka kommun 2017
datum senaste senaste senaste
...........60......100.......250

14-Okt..31,4....31,2....32,2
01-Okt..31,7....32,9....32,2
01-Sep..32,9....32,4....32,2
01-Aug..31,4....31,8....32,0
01-Jul...30,5....31,9....31,8
01-Jun...31,9....32,2....32,2
01-Maj...31,7....31,5....31,9

Median Haninge kommun 2017
datum senaste senaste senaste
...........60......100.......250

14-Okt..30,9....29,2....30,9
01-Okt..29,3....29,6....30,9
01-Sep..31,0....32,2....31,7
01-Aug..32,8....32,7....31,0
01-Jul...32,8....31,5....30,9
01-Jun..30,0....30,2....31,3
01-Maj..30,8....30,5....32,0

Median Huddinge kommun 2017
datum senaste senaste senaste
...........60......100.......250
14-Okt..38,6....38,1....39,2
01-Okt..38,1....37,5....39,1
01-Sep..39,4....39,8....40,5
01-Aug..43,0....42,0....40,0
01-Jul...42,0....41,6....40,5
01-Jun..41,0....40,2....39,6
01-Maj..39,0....38,7....38,7

Median Järfälla kommun 2017
datum senaste senaste senaste
...........60......100.......250
14-Okt..33,9....34,5....35,6
01-Okt..35,5....35,1....36,2
01-Sep.. 36,7....37,0....36,5
01-Aug.. 36,2....35,3....36,5
01-Jul...34,3....35,0....36,7
01-Jun.. 37,2....36,8....36,6
01-Maj.. 37,6....37,5....36,0

Median Upplands Väsby kommun 2017
datum senaste senaste senaste
...........60......100.......250
14-Okt..32,2....33,2....33,5
01-Okt..32,8....33,2....33,5
01-Sep..33,3....33,9....33,4
01-Aug..33,2....33,9....33,4
01-Jul...33,9....33,7....33,3
01-Jun..34,0....34,1....33,2
01-Maj..35,0....34,3....33,0

Median Vallentuna kommun 2017
datum senaste senaste senaste
...........60......100.......250
14-Okt..33,0....35,2....34,0
01-Okt..33,2....34,0....34,7
01-Sep..35,7....34,4....35,1
01-Aug..34,0....35,1....34,4
01-Jul...33,7....35,0....34,0
01-Jun..33,1....34,4....34,1
01-Maj..36,2....33,2....35,0
Intressant. Bra jobbat, skript på hemnet?

Teorin är väl att priset på sålda bostäder nödvändigtvis inte måste gå ner för en krasch initialt. Utan snarare är det att vänta att dyrare (som i finare) bostäder säljs nu när utbudet är stort då de köps av en mindre priskänslig grupp. Därav intresset dör penetes och valueguards vägda statistik efter boyta med mera.
2017-10-14, 15:41
  #45722
Medlem
Trillskes avatar
Observerat av mäklare, den egentligen första rimliga beskrivningen av just dagens situation:
Citat:
En förklaring [till fortsatt explosivt utbud på fallande marknad] som nu förts fram av mäklare är att det är en effekt av att fler nu väljer att sälja innan de köper nytt, på grund av den osäkra marknaden.
Förstås inte helt betryggande, eftersom vi då fortsatt talar om en "osäker marknad".

Vet inte vart jag hittade länken, men bloggen är faktiskt rätt bra.
http://perbjorklund.blogspot.se/

Han har hittat ett helt fenomenalt citat från norskt byggbolag:
Citat:
"Vi menar att vi ligger rätt i pris, men det kan vara så att vi skjuter på datumet för försäljning på några av projekten. Vi la ut 850 lägenheter till försäljning före sommaren och i en normal marknad skulle vi ha sålt mer än vi gjort hittills".
Kunderna vill inte betala priset producenten sätter för att ehh.. kunderna är onormala?
__________________
Senast redigerad av Trillske 2017-10-14 kl. 15:52.
2017-10-14, 16:02
  #45723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Eftersom bara Alpha och Svenne verkar återstå - klassikern Kurs Sune har ju faktiskt hållit ett ganska neutralt perspektiv - och varken Alpha eller Svenne är det minsta intresserade utav detta egentligen, utan sitter bara och nojar på sina egna små bostadshörn och skuldberg (det är därför de bara babblar om sina små villor), så kanske vi ska samla faktiskt intresserade personer som tycker att allt är frid och fröjd på bostadsrättsmarknaden?

Nu senast har vi ju Harry Flum, som egentligen heter Flam, och om ni undrar varför han kallas Flum finns några klipp på youtube samt tidigare intervjuer att leta fram. Det är alltså dels inget nytt att han tycker situationen är frid och fröjd, och dels har han gjort så fenomenalt korkade uttalanden inom kringliggande områden att det helt enkelt blir direkt märkligt att lyssna på något han säger eller skriver så länge det inte följs upp av stenhårda faktum, hans utbildning till trots (I.E. hans personliga gissningar är bevisat sämre underbyggda än gemene mans).

Vilka har vi idag som är intresserade och faktiskt insatta i situationen, samt tycker att det är frid och fröjd?

Harry Flum ja.
"Vi har ingen bubbla men om räntan går upp något faller priserna med 30%."

Han uttalade sig för några veckor sedan att vi omöjligen kan ha en bubbla då hyresrätter är dyrare än bostadsrätt. Lars Wilderäng skrev bra om det:
http://cornucopia.cornubot.se/2017/09/ingen-bostadsbubbla-eftersom-billigare.html?m=1
2017-10-14, 16:04
  #45724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Observerat av mäklare, den egentligen första rimliga beskrivningen av just dagens situation:

Förstås inte helt betryggande, eftersom vi då fortsatt talar om en "osäker marknad".

Vet inte vart jag hittade länken, men bloggen är faktiskt rätt bra.
http://perbjorklund.blogspot.se/

Han har hittat ett helt fenomenalt citat från norskt byggbolag:

Kunderna vill inte betala priset producenten sätter för att ehh.. kunderna är onormala?

Låter rimligt att folk vill sälja innan de köper och att det förklarar en del av uppgången i antal objekt ute, men om alla tänker så kommer ju ingenting säljas?
2017-10-14, 16:05
  #45725
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abagnale
Harry Flum ja.
"Vi har ingen bubbla men om räntan går upp något faller priserna med 30%."

Han uttalade sig för några veckor sedan att vi omöjligen kan ha en bubbla då hyresrätter är dyrare än bostadsrätt. Lars Wilderäng skrev bra om det:
http://cornucopia.cornubot.se/2017/09/ingen-bostadsbubbla-eftersom-billigare.html?m=1

Hur definierar du en bubbla då, vad betyder begreppet för dig? Jag har frågat många bubbelbabblare om det men hittills har ni inte kunnat enas och de flesta kan inte ens berätta vad de själva tycker.
2017-10-14, 16:15
  #45726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Eftersom bara Alpha och Svenne verkar återstå - klassikern Kurs Sune har ju faktiskt hållit ett ganska neutralt perspektiv - och varken Alpha eller Svenne är det minsta intresserade utav detta egentligen, utan sitter bara och nojar på sina egna små bostadshörn och skuldberg (det är därför de bara babblar om sina små villor), så kanske vi ska samla faktiskt intresserade personer som tycker att allt är frid och fröjd på bostadsrättsmarknaden?

Nu senast har vi ju Harry Flum, som egentligen heter Flam, och om ni undrar varför han kallas Flum finns några klipp på youtube samt tidigare intervjuer att leta fram. Det är alltså dels inget nytt att han tycker situationen är frid och fröjd, och dels har han gjort så fenomenalt korkade uttalanden inom kringliggande områden att det helt enkelt blir direkt märkligt att lyssna på något han säger eller skriver så länge det inte följs upp av stenhårda faktum, hans utbildning till trots (I.E. hans personliga gissningar är bevisat sämre underbyggda än gemene mans).

Vilka har vi idag som är intresserade och faktiskt insatta i situationen, samt tycker att det är frid och fröjd?
Jag instämmer givitvis med att Alpha och Svenne-i-banan är oseriösa bubbelförnekar och totalt saknar föståelse för både ekonomi och bostadsmarknaden med oseriös argumentation och bode helst lämna tråden.

Däremot tillhör jag kategorin bubbelförnekare likt Harry Flam. Men i likhet med Harry ser jag också en priskorretion nedåt som oundviklig. Det finns flera faktorer som talar för det.

-För det första handlar det om tillgång/efterfrågan - det byggs mer nu och fler aktörer på marknaden. Priserna falle både långsiktigt och kortsiktigt när fler bostäder konkurrerar om samma antal köpare

-låg ränta som successivt höjs nästa år innebär dyrare boendekostnad vilket är den huvudsakliga kalkylen för en vanlig bostadsköpare att räkna på

-amorteringskravet och nästa amorteringskrav vilket har en fördröjningseffekt innan det kickar in, men sannolikt kommer märkas då inte alla har råd att ”spara” 5000 kr per år i sin bostad som de kanske hellre behöver spendera på familj och resor. Det påverkar även maxtaket för att lånebeloppet sänks, detta kommer göra att folk inte helt enkelt får kapital att köpa lika dyrt som förut trots samma inkomst och kontantinsats

Innebär det att bostadsbubblan spricker? Nä, inte nödvändigtvis. Snarare att priset korrigeras neråt då bostäder idag är övervärderad. Liknande priskorrigeringar sker ständigt på aktiemarknaden utan att detta innebär en krasch.
2017-10-14, 17:43
  #45727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
Jag instämmer givitvis med att Alpha och Svenne-i-banan är oseriösa bubbelförnekar och totalt saknar föståelse för både ekonomi och bostadsmarknaden med oseriös argumentation och bode helst lämna tråden.
Tänka sig. Då kanske du kan peka ut några inlägg med sakliga och faktabaserade invändningar/falsifieringar av det jag skrivit. Och som har något slags innehåll av ekonomisk kunskap.
Det är inte riktigt så att jag är bortskämd med sådant här.

Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
-låg ränta som successivt höjs nästa år innebär dyrare boendekostnad vilket är den huvudsakliga kalkylen för en vanlig bostadsköpare att räkna på
Menar du kostnad? Eller menar du utgift?

Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
-amorteringskravet och nästa amorteringskrav vilket har en fördröjningseffekt innan det kickar in, men sannolikt kommer märkas då inte alla har råd att ”spara” 5000 kr per år i sin bostad som de kanske hellre behöver spendera på familj och resor. Det påverkar även maxtaket för att lånebeloppet sänks, detta kommer göra att folk inte helt enkelt får kapital att köpa lika dyrt som förut trots samma inkomst och kontantinsats
Kommer det att införas om nu nominell ränta stiger, men inte real, och amorteringseffekten ändå infinner sig?

Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
Innebär det att bostadsbubblan spricker? Nä, inte nödvändigtvis. Snarare att priset korrigeras neråt då bostäder idag är övervärderad. Liknande priskorrigeringar sker ständigt på aktiemarknaden utan att detta innebär en krasch.
Ned till vilket pris är du beredd att bygga och sälja bostäder på spekulation?
2017-10-14, 18:06
  #45728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Har du kollat efter hur vanligt detta har varit historiskt?

Jag länkade för kanske ett år sedan till statistik över detta och det var inte speciellt ovanligt och det kunde dessutom pågå under längre perioder.

Det stämmer ju inte, styrräntor har oftast legat långt över inflationen.
2017-10-14, 18:16
  #45729
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lapplisan
Det stämmer ju inte, styrräntor har oftast legat långt över inflationen.

Hur lång historik har du kollat, jag grävde fram historik ca 100 år tillbaks i tiden men du kanske tror att 90-talet var ett normaltillstånd och inte en extrem period?
2017-10-14, 18:28
  #45730
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentnissen
Jag instämmer givitvis med att Alpha och Svenne-i-banan är oseriösa bubbelförnekar och totalt saknar föståelse för både ekonomi och bostadsmarknaden med oseriös argumentation och bode helst lämna tråden.

Däremot tillhör jag kategorin bubbelförnekare likt Harry Flam. Men i likhet med Harry ser jag också en priskorretion nedåt som oundviklig. Det finns flera faktorer som talar för det.

-För det första handlar det om tillgång/efterfrågan - det byggs mer nu och fler aktörer på marknaden. Priserna falle både långsiktigt och kortsiktigt när fler bostäder konkurrerar om samma antal köpare

-låg ränta som successivt höjs nästa år innebär dyrare boendekostnad vilket är den huvudsakliga kalkylen för en vanlig bostadsköpare att räkna på

-amorteringskravet och nästa amorteringskrav vilket har en fördröjningseffekt innan det kickar in, men sannolikt kommer märkas då inte alla har råd att ”spara” 5000 kr per år i sin bostad som de kanske hellre behöver spendera på familj och resor. Det påverkar även maxtaket för att lånebeloppet sänks, detta kommer göra att folk inte helt enkelt får kapital att köpa lika dyrt som förut trots samma inkomst och kontantinsats

Innebär det att bostadsbubblan spricker? Nä, inte nödvändigtvis. Snarare att priset korrigeras neråt då bostäder idag är övervärderad. Liknande priskorrigeringar sker ständigt på aktiemarknaden utan att detta innebär en krasch.
Tack, skriv gärna mer, behövs motparter som inte är tombollar.

Hur ställer du dig till hur marknaden kommer reagera på fallande priser, avseende:
* Den allmänna folksjukdomen där väldigt, väldigt många uppriktigt tror att bostäder är den bästa monetära investering man kan göra; rent av så märkvärdigt att de tror att det alltid varit så historisk (här är ju inte Svenne och CO ett dugg ensamma) snarare än bara en halvsanning senaste 20-tal åren
* Maximerade lån, d.v.s. någon sparar ihop 500 000:- och tycker att det är helt okej att låsa allt kapital i en temporär bostadsrätt.
* Minskat konsumtionsutrymmer, d.v.s negativt påverkan på de marknader som genererar kapitalet som ska köpa bostadsrätter.

Gärna under enligt mig rimligt antagande: per kvartal fallande priser och stigande räntor.

Jag tror ju alltså, till skillnad från er(?), att denna enorma självsvängande medvind vi har haft har tvingat priserna högt över jämvikt, och att vi får motsvarande storm åt andra hållet som tvingar priserna under jämvikt.

Lägre kostnad, ökande värdering -> högre förväntad framtida värdering, mer kapital -> större konsumtionsutrymmer -> mer kapital från de marknader som drivs an konsumtion -> ökande värdering -> högre förväntan, osv, osv.. Precis samma sak fungerar ju åt andra hållet. Högre kostnad (ränta), minskande värdering -> lägre förväntad framtida värdering, mindre kapital... osv.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2017-10-14 kl. 18:32.
2017-10-14, 18:30
  #45731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Hur lång historik har du kollat, jag grävde fram historik ca 100 år tillbaks i tiden men du kanske tror att 90-talet var ett normaltillstånd och inte en extrem period?

Jag tycker normaltillstånd som kan jämföras från och med införandet av dagens flytande krona och dagen innan varenda bank i hela världen i princip går i konkurs, perioden faller mellan 1993-2008.
I detta spann ingår också en finanskris (2001).
2017-10-14, 18:33
  #45732
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lapplisan
Jag tycker normaltillstånd som kan jämföras från och med införandet av dagens flytande krona och dagen innan varenda bank i hela världen i princip går i konkurs, perioden faller mellan 1993-2008.
I detta spann ingår också en finanskris (2001).

Så du väljer selektivt ut en period som passar den slutsats du redan kommit fram till.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in