Donald Trumps paranoia visar sig allt mer - Han är mycket psyksjuk nu!

Nja inte ens det, då han förlorade "popularitetstävlingen" med 3 miljoner röster, och det fortfarande ser väldigt illa ut på den fronten...
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-worst-six-month-approval-rating-in-history-poll-president-washington-post-abc-news-a784 3821.html
Så det här "#winning" det ständigt tjatas om tycks väldigt höljt i dunkel...

Givetvis! Det är ju de som sitter på majoriteten i de faktiskt lagstiftande institutionerna.
Vilket sekten återkommande visar att den faktiskt inte förstår! Hela det amerikanska systemet tycks ärligt talat väldigt främmande för många av lärjungarna...
"Donald kan bara skita i GOP!!!" Snälla nån, hur tror de egentligen att det fungerar...?

Minst lika troligt att det som är fel med den killen är att han (och folket i densammes omgivning) är smartare än vi tror. Han snackar skit om media eftersom det är trendigt att vara populist etc just nu, folk gillar hans ordbajseri och det ger röster åt partiet. Samma var det tidigare när presidenten gick runt med nån ful keps på huvet, vissa väljargrupper attraheras omedvetet av att karln såg ut som en tönt helt enkelt.

Även käbblet mellan Trump och den nordkoreanske prinskorvsfingerförsedde är nog bara ett skådespeleri tyvärr. Så nja, den amerikanske presidenten är inte psyksjuk och paranoid på det sätt som många befarar är min amatörmässiga bedömning. Dock har de flesta en hel del små skavanker och avvikande beteenden som inte syns så mycket på ytan så visst kan även presidenten vara sjuk på något mer oväntat sätt.

gillar hur folk tycker att trump är sjuk men obama som fällde över 100 000 bomber på länder och dess befolkning och som dessutom förstörde yemen ihop med saudi, lybien och sist syrien ihop med sina polare isis . dessutom fick nobelpriset för så kan man fråga sig vem är sjuka, vi eller trump

Jo men det är ändå i slutändan en popularitetstävling, presidentvalet handlar inte om ideal, ideologi eller kunskap utan om vem som kan få flest antal väljare att anse att man är en "good guy" och någon man vill ta en öl med.

Obama satt i 8 år, Trump i 10 månader (Hittills). Ge honom tid.

Trump har "potential" för att starta krig i en omfattning som kommer att få Obamas administrations diverse militära äventyr att se ut som slagsmål på skolgården.

OffT: Jag ser General John Kelly dvs Trumps stabschef live på CNN i en PK just nu. Där kan vi snacka ledargestalt.

Herregud vad mycket hellre jag hade velat se Kelly i Ovala rummet än den där jävla sociopaten och hans bisarra Twittertirader.....

https://www.vice.com/en_us/article/yw3775/these-psychiatrists-want-to-test-the-presidents-mental-health

Tror det kan komma att bli en artikel 25 eller vad det brukar refereras till. Alltså att Trumps regeringsmedlemmar förklarar att de har 0 förtroende för Trump.

Kontext: Bannons främsta mål är att utradera GOP as we know it (and I endorse his message)

http://edition.cnn.com/2017/10/08/politics/steve-bannon-senate-races/index.html
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-08/bannon-puts-bullseye-on-mcconnell-and-most-gop-senators-in-2018 (med video...)
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/10/10/why-steve-bannons-targeting-of-incumbent-senators-is-a-serious-threat-to-the-gop/ (WaPo:s analys av bloombergs artikel).




Bonus:
https://www.wsj.com/articles/donald-trump-the-president-without-a-party-1507563185
https://www.wsj.com/articles/republicans-rode-waves-of-populism-until-it-crashed-the-party-1477492356

Jag rekommenderar förresten WSJ - deras journalistik har minst "känslor".

Haha, 'Vanity Fair' gjorde ett stort, baserad på 'according to two sources familiar with the conversation' som ingen annan kunde bekräfta (NyT, WaPo, Poltico, helvete, inte ens CNN).

Säger det något till dig? Frågar åt Bamse http://serieriundervisningen.se/wp-content/uploads/2017/03/BA_laslogg_instruktion.pdf

Ha, ha! Ja, jag medger att JAG HATAR ALLA I VITA HUSET!-grejen var ett tämligen löst rykte (men roligt).
Skillnaden är att du argumenterar och motiverar dina ståndpunkter.
Användaren jag svarade har för vana att enbart skrika vänstermedia och fake news plus några otidigheter. Det är ett beteende som jag finner både patetiskt och tröttsamt, och det ger ju inte ett skit.

Bra argument som många libtards värkar använda , ge han tid så blir han hitler . Obamas första beslut var att öka trupper i Afghanistan direkt efter att han fått fredspriset . Obama gjorde kaos från dag ett i 8 år , Trump kommer aldrig göra sämre ifrån sig än Bush / Obama

Trumps oförmåga att göra någonting kan förstås användas som argument att han inte är ansvarig för någonting.

Okunskapens Trump verkar skörda nya segrar. Nu pratar han med sig själv verkar det som, han vet inte ens att han är president i USA;s alla delstater. Verkar faktiskt lite sjukt med så dåligt utformade uttalanden om att Jungfruöarna leds av en president. När Trump inte får instruktioner om hur han skall uttrycka sig så blir det tydligen snömos hela tiden. En såpass svag, manipulerbar och handlingsförlamad president är faktisk farlig för både sig själv, USA och i slutändan vår glob. Att han sedan skapar konflikter runt om i världen bara för att han kan visar på en svaghet som få presidenter i USA lidit av. Trump är egentligen en dubbelnatur. Han vill så gärna framställa sig som en tuff gay men misslyckas kapitalt och framstår som en obeslutsam fjolla istället. T.om Hillary hade nog varit mer karl för sin hatt i vita huset.
Tjänstemännen i vita huset håller troligen med.