Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Om man jämför NS rörelser idag och 90-talet så är det ju en storskillnad. Från Skinheads till en nykterhetsfront. Plus att NSDAP var krigsveteraner från första världskriget, med en konstnär i spetsen.

Du behöver inte gå så långt tillbaka som till 90-talet för att se en starkare nationell rörelse. Att ni samlar färre idag än i början av 00-talet är ingen hemlighet. Att man 20 år efter SMRs grundande samlar 500 personer från hela Norden visar att utvecklingen inte alls går så bra som man vill hävda. Snarare är det så att NMR saknar ideologiska konkurrenter och står ensamma på sin scen i Sverige.

Att NMR är en nykterhetsfront är en myt. Flera aktivister brukar narkotika regelbundet. Kolla bara på hur det ser ut i Skåne https://antifa.se/2017/09/29/afa-skane-naste-3-bland-missbrukare-och-antisociala-brottslingar/

En fråga då.... känner ni som stödjer öppen nazism så som NMR. Känner ni er lite besvikna nu när Jimmy Åkesson och smyg nazisterna. Säger att Nazist organisationer borde förbjudas.

Besvikelse eller förståelse för taktiken?

Visst delegerar man ansvar, där har du inte satt dig in i delegationsordningens lagstiftning,.
Vid t.ex. en olycka på arbetsplatsen tittar åklagare först på vilka som finns inskrivna i den delegationsordningens som finns ska finnas dokumenterad i internkontrollen, det vet jag eftersom jag tagit fram ett sådant dokument åt företaget jag jobbat i, ett sådant dokument är lagstadgat och måste finnas.
I detta står vad som delegerat nedåt i beslutandeledet, och det bestämmer också vem som straffas. Många tror att det alltid är vd:n som alltid är ansvarig, men så är inte fallet, det finns ingen vd i världen som kan hålla koll på vad tusentals anställda, kanske utspridda på olika orter, gör, då delegerar man.
Den som skrivit på att han/ hon mottagit och godkänt de befogenheter som delegerat, är alltså ensamt ansvarig i det fallet, och inte ens vd:n kan gå in och beordra något utan att dra tillbaka delegationen.

Det var inte nazisterna själva, det ligger i Tyska generna att vara ytterst organiserade i allt de företar sig, jag jobbade 1.5 år hop med tyska tekniker på en ny typ av värmebehandlingsanläggning de tagit fram, varenda liten skruv var katalogiserad på ritningarna, och de dubbelkolla allt.
Det är därför jag alltid köper tyska bilar.
Men deras nitiskhet i att föra register och övriga typer av bokföring blev ju orsaken till deras avrättningar.

Jag är mer insatt än vad du någonsin kommer att bli. Nej, man kan aldrig delegera ansvar. Kan inte du ge ett exempel på när en VD delegerat arbetsuppgifter till en underlydande som i sin tur misslyckats totalt varpå styrelsen sen befriat VDn från ansvar? Att den anställde kan få sparken för sitt misstag innebär inte att ansvaret delegerats. Arbetsuppgifter och rätten att fatta beslut kan och bör delegeras medan ansvaret aldrig kan göra det.

Att anställda kan straffas på olika sätt ifall de brutit mot det externa eller interna regelverket har inget med delegering att göra. Dessutom har företaget fortfarande principalansvar för de anställda. Vilket blir väldigt tydligt när tredje part drabbas. Ett konkret exempel är BPs Deepwater Horizon i Mexikanska gulfen 2010. BP kunde alltså inte lägga över ansvar på några anställda och deras eventuella handhavandefel eller missbedömningar.

Tyskar är välorganiserade men situationen när NSDAP vann valet 1933 lämnade mycket i övrigt att önska. Det är en grav missuppfattning att Tredje Riket var centraldirigerat. NSDAP införde i Tyskland samma decentraliseringsprinciper som Hitler tillämpat i partiet sedan tidigt 1920-tal. Det blev en mycket effektivare organisation inom alla områden.

Jag kan se att Motståndsrörelsen är organiserat i enlighet med de principer som gällde i Tredje Riket. Och i framgångsrika företag. I Sverige har vi tyvärr under längre tid kunnat se hur marxistiskt tänkande letat sig in överallt. Inte bara att man åsidosätter meriter till förmån för principer vid tillsättning av högre tjänster. Nej, det rör sig också om olika försök att kollektivisera beslutsfattande genom kommittéer, arbetsgrupper, externa konsulter etc. Vilket syftar till att fördunkla ansvaret och skapar massiv byråkrati.

Du behöver inte gå så långt tillbaka som till 90-talet för att se en starkare nationell rörelse. Att ni samlar färre idag än i början av 00-talet är ingen hemlighet. Att man 20 år efter SMRs grundande samlar 500 personer från hela Norden visar att utvecklingen inte alls går så bra som man vill hävda. Snarare är det så att NMR saknar ideologiska konkurrenter och står ensamma på sin scen i Sverige.

Mycket aktivitet har de nationella uppenbarligen flyttat till internet istället. Det kan ju inte ens du förneka. Varför försöker du mäta popularitet i antal demonstranter som dyker upp på en demonstration där man i förhand kunde räkna med att arresteras av polis och dokumenteras sönder av diverse yttrandefrihetshatande journalister?
SD har runt 17-25% i stöd av befolkningen, men inte fan ser du det på gatorna. Ignorerar du den sociala stigmatiseringen framkallad av media och stat?

Känns det inte lite jobbigt att tillhöra en rörelse som vanliga arbetare generellt hatar och som endast har GENUINT stöd hos vit journalistöverklass och övervintrade 60-talistkommunister? Muslimska förortsblattar som ni ibland får med er på era misslyckade kravaller följer endast med för att det är kul att kasta sten utan konsekvenser. Den internationella socialismen är död.

"Nordiska motståndsrörelsen vill
1. Omedelbart stoppa massinvandringen. Repatriering av merparten av alla som inte är etniska nordeuropéer eller närbesläktade folkslag ska inledas så fort som möjligt. På humanast möjliga vis ska de återsändas till sina respektive hemländer eller närområden till dessa.
2. Med alla tillgängliga medel, på lång sikt, verka för att återta makten från den globala sionistiska elit som ekonomiskt och rent militärt ockuperat större delen av vår värld.
3. Gemensamt med de övriga nordiska länderna skapa en nordisk självförsörjande stat med gemensamt försvar, gemensam valuta och centralbank, gemensamma övergripande lagar och regler. Detta innebär också omedelbart utträde ur den Europeiska unionen och eventuella liknande folkfientliga sammanslutningar.
4. Införa en stark stat med utpräglat folkstyre. Ansvarspositioner ska tilldelas efter kompetens och statens mål blir att främst arbeta för folkets väl och bevarande. Yttrandefriheten ska vara omfattande.
5. Att vår massmedia ska ägas av medborgare i det nya Norden. Utländsk såväl som inhemsk media som agerar folkfientligt ska kunna förbjudas. Ett alltför koncentrerat ägande måste motverkas.
6. Skapa ett modernt samhälle i harmoni med naturens lagar. Våra djurskyddslagar ska vara framtagna med tonvikten på etik istället för profit. Naturen och dess resurser ska brukas med förnuft och framtiden i åtanke. Allemansrätten ska värnas.
7. Införa ett nationellt socialistiskt samhälle där resurserna fördelas så att vi tar hand om hela folket, såväl starka som svaga, och där alla ska ha möjligheten att nå sin fulla potential. Det ska finnas ett socialt skyddsnät som ger medborgaren rättigheter, men också skyldigheter. Staten ska kontrollera grundläggande infrastruktur av allmännyttiga intressen då detta kräver ett större ansvarstagande än vad ett företag klarar av. Samtidigt ska företagande och innovationsanda uppmuntras.
8. Återinföra allmän värnplikt och utöka försvaret. Alla som fullgjort sin värnplikt behåller sitt vapen och sin utrustning. Varje medborgare ska kunna bidra till försvaret av nationen mot såväl yttre som eventuella inhemska hot.
9. Införa en rättsstat där alla medborgare är lika inför lagen. Utbildade jurister ska döma i domstolarna. En folkdomstol ska upprättas med syfte att pröva de svåra fallen av folkförräderi."

Innebär punkt 2 att våld är acceptabelt?

Du påstår: "jag är mer insatt än vad du någonsin kommer att bli.", möjligen inom NMR-sekten, men du skulle aldrig släppas in i en bolag/koncernstyreser, dessa styrelser avgör vilka befogenheter en vd får..

Sedan börjar du orera om "Tredje Riket", och "marxistisk tänkande", typisk arrogant synsätt värdigt en nazist/fascist
som inte delar ett demokratiskt samhälles värderingar.
Tur att 99.9% av Sveriges befolkning inte delar din tro, för du talar och propagerar på samma sett som IS och alla andra sektliknande grupper.

Lägg där till alla de nationella poddar som människor lyssnar på dagligen. Vi talar om 10.000-tals lyssnare, och dessa vill de aldrig tala högt om.

Något som jag lagt märke till är hur den rörelsen som hatar självtänkande människor i SD och NMRs kretsar helt har tappat striden mot just SD.

Dessa personer har riktat in sig på NMR, eller man kan säga att de föder NMR. Däremot så har SD blivit allt för stora och kraftfulla för dom.

Varför inte erkänna att den autonoma rörelsen förlorat striden och lämnat walk over?

Du kan alltså ingenting om Nationalsocialism.

Varför kan inte en svart/brun Nationalsocialist samarbeta med en vit? Hitler samarbetade med alla möjliga raser.

Var Hitlers mål att förvandla Tyskland till en rasblandad håla?