Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Själv tror jag på samma motivbild som man ser i de flesta skolskjutningar.
Enstöring, utstött, svårt att få kompisar. Avundsjuk mot personer som anses mer lyckade eller har roligare liv. Dessa är ofta också vapenromantiker, vilket man sannerligen kan se i Paddock. I hans liv i Vegas måste han dygnet runt sett kompisgäng som festade, något som han aldrig upplevt. Därför tror jag han slutade skjuta när konsertområdet var tömt och han inte längre visste vilka han skulle koncentrera skotten till. Det finns förstås en aspekt som talar emot detta, han hade det gott ställt och hade mycket pengar, men i vissa fall kanske det inte räcker för lycka heller. Du kan inte köpa kompisar om du är för udda eller introvert.

För mig är motiv i denna typ av brott antingen styrda av 1. Religion, 2. Politik, 3. Avundjuka

Nu verkar det vara svåra problem att hitta något på de två första.

Här kommer man hem från jobbet och ska uppdatera sig på kvällens spekulationer, teorier och eventuella nya fynd, och det enda man hittar är en snubbe som troligen fått för mycket spö av sin farsa i unga år. Vad tråkigt.

Till skillnad från dig så tror jag att vapnen har med motivet att göra. På bilden av Paddock där han ligger blodig så finns en liten revolver. Jag tror att Paddock sköt Campos med den revolvern. När Campos fått ut kulan från sitt lår kommer man säkert att konstatera vilken kaliber det är på kulan. Är det då inte en 223 utan en pistolkaliber blir det svettigt för Campos. Sheriffen har sagt att det kommer ta ytterliggare en vecka innan man vet något mer. Det sammanfaller med Campos operation.

Menar du att dina urblåsta teorier om Paddocks hälsa och kärleksliv skulle vara ett bättre motiv än de 23 gevären han hade med sig?

Vad är det för fel på avundsjuka? En deprimerad man med stora resurser avundas människor som har det trevligt på en musikfestival.

Skulle vara väldigt konstigt om kulan är i .223rem när vapnen som SP hade var i 5,56 Nato. Lika kalibrar men inte samma.

Ett till faktafel från trådens pajas Fugge

En "hotellvaktmästare" lär vara typ en allmänpraktiserande rörmokare och snickare och elektriker. Det lär behövas rensas avlopp och lagas strömbrytare och bytas glödlampor och skruvas gångjärn på något rum precis hela tiden, skulle jag tro.

Inte dumt jobb egentligen. Alltid nåt att göra.

Nu har jag tittat på presskonferensen igen och Lombardo säger det vid 11:33 och några sekunder framåt.

http://www.youtube.com/watch?v=GL4MT39M8vY&t=11m33s

Min personliga åsikt. Om detta verkligen inträffat så lär det knappast varit borta vid svitens dörr där han precis blivit skjuten. Där finns ju trappan också. Det här måste i sådana falla ha inträffat vid hissen. Vaktmästaren tog hissen, antingen upp eller ner. En lallande vaktmästare åker hiss när det pågår full skottlossning...bara så där.

Här är biten om polisen (SWAT-styrkan) som stiger ur hissen och träffar Campos.

http://www.youtube.com/watch?v=GL4MT39M8vY&t=14m21s

Sheriffen hoppar snabbt över en vidareutveckling av mötet som Swat gör med Campos efter de klivit ur hissen. Ingen frågar heller hur Campos kunde överleva 200+ skott som haglade i korridoren eller hur kulan som träffade Campus kan sitta kvar i låret.

Jag lutar åt popcorn vid nästa pk.

Det måste ju vara för att 200 kulor är skitsnack. Hur gjorde han då? Drog han iväg ett magasin, gick och kollade i kameran och tänkte "nix, pix, tror nog jag får dra iväg ett magasin till för att vara säker". Säker på vad? Om en kula automateld träffar sitt mål så borde minst de 5-10 följande också träffa samma mål innan man ens hinner flytta vapnet och sikta på något annat. Samma sak med offret. Man hinner inte flytta på sig från att få närmare 10 på samma ställe. Benet borde vara slarvsylta. Samt diskussionen om ett enkelskott, varför skulle han skjuta ett enkelskott med ett automatvapen och sen 199 till med automateld? Ser inte folk det orimliga i den här delen av det inträffade?

Nej folk i den här forumdelen tycks vara upptagna med att kalla dem som de inte förstår för olika invektiv. Där finns det en begränsad fantasi men de tycks inte kunna extrapolera ens det enklaste händelsförloppet. Förhoppningsvis är inte Sheriffen lika korkad och han verkar inte riktigt bekväm med att hålla en pk med så många lösa ändar. Kommer bli intressant att se hur länge hjälteglorian sitter på Campos.

Det måste ju vara för att 200 kulor är skitsnack. Hur gjorde han då? Drog han iväg ett magasin, gick och kollade i kameran och tänkte "nix, pix, tror nog jag får dra iväg ett magasin till för att vara säker". Säker på vad? Om en kula automateld träffar sitt mål så borde minst de 5-10 följande också träffa samma mål innan man ens hinner flytta vapnet och sikta på något annat. Samma sak med offret. Man hinner inte flytta på sig från att få närmare 10 på samma ställe. Benet borde vara slarvsylta. Samt diskussionen om ett enkelskott, varför skulle han skjuta ett enkelskott med ett automatvapen och sen 199 till med automateld? Ser inte folk det orimliga i den här delen av det inträffade?