2017-10-08, 17:33
  #8341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Ja barriären behövs för att hålla ett högre tryck i planet än vad som råder utanför vid den flyghöjden. Några andra regler finns inte.
Med du tillämpar ju andra regler för globjorden, då behövs ju ingen barriär.
Citera
2017-10-08, 17:36
  #8342
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag vet inte, men det kan ju vara olika gaser med olika densitet.

Men vetenskapen vet varför trycket faller. I alla fall på den sfäriska jorden.

Hur det funkar på den platta jorden är det ingen som kan förklara av det enkla faktum att en platt jord inte går ihop med kunskap.
Citera
2017-10-08, 17:36
  #8343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Nej så är det självklart inte.
Luften dras till jorden med hjälp av en nedåtriktad kraft, det finns ingen kraft som drar den åt andra hållet.
Jo, vakuum. Det som ni globjordare påstår existerar i rymden.
Citera
2017-10-08, 17:38
  #8344
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Med du tillämpar ju andra regler för globjorden, då behövs ju ingen barriär.

På den sfäriska jorden tillämpar vi de vetenskapliga reglerna.
Och ja, du har helt rätt i att det inte behövs en barriär. Skönt att vi rede ut det.


Vad vi däremot inte förstår är hur lufttrycket kan minska inom ett slutet system. All vår kunskap och erfarenhet säger att det är omöjligt.
Citera
2017-10-08, 17:38
  #8345
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jo, vakuum. Det som ni globjordare påstår existerar i rymden.

Vakuum är ingen kraft, följaktligen finns det ingen kraft som kan dra bort atmosfären från jorden.

Hur kommer det sig att det som finns på insidan av "doomen" inte uppför sig som ett slutet system?
Om man analyserar de observationer vi gör, t.ex sjunkande lufttryck, så kommer man fram till att det inte handlar om ett slutet system.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-10-08 kl. 18:17.
Citera
2017-10-08, 17:40
  #8346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madtop
Men vetenskapen vet varför trycket faller. I alla fall på den sfäriska jorden.

Hur det funkar på den platta jorden är det ingen som kan förklara av det enkla faktum att en platt jord inte går ihop med kunskap.
Nej, globjordsvetenskapen vet inte varför trycket faller, den vet bara att man ska tycka att det faller pga av gravitation.
Citera
2017-10-08, 17:42
  #8347
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Med du tillämpar ju andra regler för globjorden, då behövs ju ingen barriär.
Därför att jorden har gravitation som håller kvar atmosfären. Ett flygplan har inte tillräckligt stor massa för att hålla kvar luft genom gravitation.
Citera
2017-10-08, 17:42
  #8348
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Nej, globjordsvetenskapen vet inte varför trycket faller, den vet bara att man ska tycka att det faller pga av gravitation.

Varför sitter du och ljuger? Någon jävla nivå måste du väl ändå hålla.

Självklart vet vi varför lufttrycket sjunker med stigande höjd. Och vi har bevisat teorin med observationer.

Citat:
lufttrycket vid en viss nivå lika med tyngden av en lodrät luftpelare, som sträcker sig från den aktuella nivån upp till atmosfärens övre gräns.
https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/lufttryck-1.657

I samma artikel finns en tabell som visar lufttrycket som funktion av höjden. Vi kan bland annat konstatera att lufttrycket vid 90km höjd är 0,001 bar, dvs väldigt nära vakuum.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-10-08 kl. 18:35.
Citera
2017-10-08, 18:08
  #8349
Moderator
OT/trams raderat. Nu blir det för mycket tramsande och för lite argumenterande.
Dags att höja nivån med andra ord.

/Moderator
Citera
2017-10-08, 18:26
  #8350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Ditt experiment utfördes i en vakuumkammare och utanför kammaren var det tryck, du behövde alltså en barriär för att åstadkomma vakuum. Varför gäller den principen inte med den runda jordens atmosfär?

Ingen barriär mellan vattnet och vakuum. Det var det du efterfrågade. Nu flyttade du målstolparna genom att efterfråga något annat. Precis som troll brukar göra. Hej då.
Citera
2017-10-08, 18:26
  #8351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Så barriären behövs för att hålla ett tryck i ett flygplan men utanför flygplanskroppen råder andra regler?
Vad är detta för något tramsande? Självklart behövs tryckkarbin i ett flygplan - annars avlider passagerarna. Utanför flygkroppen gäller vanliga regler, där avtar lufttrycket med ökande höjd.
Varför minskar lufttrycket med höjden på den platta jorden utan gravitation?
Citera
2017-10-08, 20:23
  #8352
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Och jag har sagt till dig att du kan välja själv vilka bevis du vill pulverisera.

Nu har jag visat att Eric Dubays "200 proofs" nummer 1-5 och 45 inte är några bevis utan en blandning
av lösa påståenden, falska påståenden och rena felaktigheter.

Tänkte vi skulle fortsätta, den här gången tar vi nummer 6:
Citat:
If Earth were a ball 25,000 miles in circumference as NASA and modern astronomy claim, spherical trigonometry dictates the surface of all standing water must curve downward an easily measurable 8 inches per mile multiplied by the square of the distance. This means along a 6 mile channel of standing water, the Earth would dip 6 feet on either end from the central peak. Every time such experiments have been conducted, however, standing water has proven to be perfectly level.

Ett falskt påstående.

Det finns massor av experiment som visar att vatten inte är "i nivå". Ett av de mest kända är "Bedford Level experiment"
https://en.wikipedia.org/wiki/Bedford_Level_experiment

Andra experiment är det du, jag och alla andra har utfört massor av gånger:
Fartyg, land och fyrtorn försvinner bakom det krökta vattnet.
http://stupidconspiracies.org/misc/Toronto_across_lake_Ontario_from_Olcott.gif

För att inte snacka om alla bilder som finns på den krökta vattenytan:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/iss043-e-86375.jpg

Att som Dubay påstå att alla experiment visar en yta är plan är ett falskt påstående.
__________________
Senast redigerad av madtop 2017-10-08 kl. 20:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in