Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Inget har framkommit i utredningen och motivet oklart vilket gör polisen frustrerad. Självklart har man bråttom att få ett avslut och lägga fallet bakom sig.
Jag tycker det hela låter orimligt att en gärningsman är helt okänd och har inget brottsligt förfluten historik och dessutom bevittnad som helt normal.
Jag tror han på något sätt blev utpressad att vara en del av händelsen, även den del att skicka iväg pengarna till sin fru eller sambo.

Jag är inte konspiratoriskt lagd, men, har det framkommit om våningsplanet hade en övervakningskamera(vilket jag tar för givet)?
Har polisen fått svara på det än vid ngn pk?
En till sak, vad sker på övriga hotellet när skottlossning sker?
Utryms casinot? Utgår det ett larm till övriga gäster?

Eftersom du uttalar dig så säkert kring utkastningen och antalet av tomhylsor så måste du ange källor dvs bilder fån den andra skottgluggen samt bilder till höger om skytten.

tack

Inte för att kasta fram någon form av facit, men det är detta jag syftar på - polisens senaste presskonferens igår eftermiddag:
https://www.youtube.com/watch?v=l5aXxlxZXUg

Man går liksom ut och bekräftar att man har noll.
Därmed inte sagt att det kommer fortsätta stå på noll. Jag tror absolut man kommer lista ut motiv till slut, men detta är extremt. En sådan här attack bär alltid prägeln av en motivation, men hittills saknar denna Las Vegas-skjutning helt och hållet motiv.


EDIT
Redigerar lite, eftersom jag ser att tråden är full av gissningar.

När polis håller pressträff sker det i ett särskilt förhållande till media & allmänhet. Man ljuger inte, man mörkar inte, man bygger inga labyrinter.
I denna senaste presskonferans ska man nog bara inte se och lyssna på vad som sägs utan även analysera lite, beaktat att polisen alltid inom vissa mallar förhåller sig till allmänheten på ett visst sätt.
Själva syftet med att meddela sig har sin förankring i tilliten till rättsväsendet i en demokrati.
Ett klart naturligt förhållningssätt mellan myndigheter och allmänhet där man vill att saker ska fungera riktigt & rätt.

Om det finns uppslag av intresse brukar det bekräftas med att man har spår man följer, ämnar följa.
Det kan också sägas att man har några tänkbara motiv och att vidare utredning kommer visa.
Kort sagt, om det finns spår av relevans avseende dådet, är alltid polisen mer självsäkra i sina pressträffar, utan att för den skull detaljera öppet.
I denna senaste pressträff är det precis tvärtom - Man låter meddela att man tittat & fortsätter titta på allt, men att man däri meddelar att det inte finns någonting kring gärningsmannen som berättar om varför han gjort vad han gjort.
All egen utredningsverksamhet, framlagda tips, spekulationer och gissningar har hittills varit till noll hjälp.

Denna redigering är värd att beakta, även om jag vet att spekulationer ibland träffar rätt.

Jag tycker framförallt det är skumt att man hittat sprängämnen i hans bil.
Känns som det mycket väl kan vara någon fler person inblandad.
Hans flickvän var från Filippinerna så är inte omöjligt att han blivit hotad av någon gerilla grupp även om det känns väldigt långsökt som teori, men han hade ju gott ställt tydligen så det kan mycket väl handla om utpressning, överföringen till bankkontot tycker jag tyder på någon form av utpressning.

Fast flickvännen är ju i trygghet i USA nu så om det vore ett utpressningsärende så tycker man ju i så fall att hon borde berättat om det för polisen.
Fast det är klart.. Utpressarna kanske behöll hennes Chihuahua som gisslan och har sagt att "om du snackar med polisen om denna utpressning så skickar vi dig en tass med posten"...

Det er bare tull. USA har i dag 113 våpen pr innbygger, og Finnland ligger rundt 35 våpen. Altså langt bak. Det landet nærmest USA er Serbia.

Finnland, Norge og Sverige ligger alle på 30-tallet.

Var de vapen som användes inhandlade på lagligt vis?

Ett antal hopsynkade videosfrån skjutningen.

https://www.liveleak.com/view?i=ebe_1507335779

Jag tror att du är norsk så det kanske är lite språkförbistring, men menar du att det i USA finns 113 vapen per invånare och Finland 35 vapen per invånare? Har du inte glömt något kommatecken någonstans? 1,13 och 0,35? Annars skulle det ju finnas 35 miljarder vapen i USA. Eller har jag missuppfattat helt?

Eller att det var vid det andra fönstret som han sköt de flesta skotten?

Jag har för mig att jag sett uppgiften att SP fick sviten gratis av Mandalay Bay för att han var så flitig spelare på casinot. Samtidigt har jag sett uppgiften att han tjänade 5 miljoner dollar netto 2015 på spelande. Brukar inte casinona försöka bli av med spelare som håvar in alltför stora summor i vinst?