Masskjutning i Las Vegas - minst 50 döda (2017-10-01)

Nej du fortsätter att missförstå både vad jag skrev och vad du läst i den av dig länkade artikeln.

Det står ju tom rätt så klart och tydligt att man inte funnit ett glasklart motiv, inte att man inte hittat något alls.. eller hur?

Som jag sagt mer än en gång så kommer man inte gå ut med vad man vet innan man har en klar helhetsbild.

Tvivlar på att vi har något mer att diskutera när det gäller den saken oavsett om du tror dig vara den första att förstå hur polisen arbetar.. lagom pretentiöst uttalande iaf.. I’ll give you that.

Ja t ex så är artikeln om metalldetektorn mellan Los Angeles och Las Vegas ett aprilskämt från i år om datumet stämmer.

Å andra sidan är det rätt subjektivt hur vi ser på och uppfattar andra människor. Ibland handlar det om i vilka situationer man interagerar tex.

Det är ju inte så värst ovanligt att tex familjemedlemmar talar om grovt våldskriminella som änglar medan ett belastningsregister eller brottsoffer säger något helt annat.

Det finns säkert en del som tycker att du är ett rövhål medans din mor/bror/bästa kompis tycker att du är den finaste snöflingan någonsin. No offense.

Eeeehh... Vad menar du? Jag uttryckte förvåning över uppgiften och skulle vilja läsa mer om det, vilket jag just precis har gjort, och att det är en förvånande uppgift enligt mig att det tog ytterligare en timme för polisen att gå in i sviten från tidpunkten då de stod utanför... Utveckla gärna dina tankegångar

Jag vet inte alls varför du säger att jag har en politisk agenda och att massmördaren liknar mig. Var får du det ifrån att han skulle vara konservativ?

Vad jag försöker säga är ju att det mesta tyder på att han var motståndare till konservativa amerikaner. Jag tror att detta var en sorts terrorhandling. Han ville visa att det är alldeles för enkelt att köpa vapen och använda vapen i USA och på konserten som han sköt på var det troligen mest vapenkramare och konservativa eftersom det var en countrygala. Han verkade hata country.

Att han bara skulle ha skjutit en massa människor för nöjes skull tror jag inte alls på. Det fanns ett hat i detta och han hade även bomber som han kanske hade tänkt använda.

Bara för att man är välbärgad äldre man behöver man inte vara konservativ. Ta George Soros till exempel. Mycket rik, mycket gammal, mycket till vänster och mycket rebellisk. Han tvekar inte att sponsra våldsamma vänstergrupper.

Jaha, fortfarande inget tänkbart motiv? Flickvännen visste ingenting alls och är lika chockad som alla andra?

Jag vet att Schweiz har mycket jaktvapen och att pistolskytte är en populär hobby där. Men är det tillåtet med den typen av vapen som användes i Las Vegas och är det tillåtet att gå omkring med fullt monterade vapen på allmän plats i Schweiz?

Du yrar bara!

Det hade slagit slint helt enkelt. Punkt slut. Denne man hade ingen politisk agenda. Ibland förvandlas "vanliga människor" till monster utan anledning eller motiv. Läs om Charles Whitman.

1) Hur han fått vapnen är topic, på laglig väg.

Oavsett om man jämför med schweiz eller sverige så stämmer det jag skrev.

Stephen Paddock fick alla sina vapen på laglig väg, utan dem hade han inte kunnat göra ett skit.

Vi har olika situationstolkningar. Inget att göra åt den saken, men jag hoppas iaf att du har mer rätt än mig & att polisen har/hittar fragment att titta på kring den här skytten. Kanske inte en "klar helhetsbild", men i vart fall ett urskiljbart motiv, för jag tror det snart kommer behövas förebyggande arbete mot sådana här attacker.
Än så länge har Sverige (och för all del EU) varit relativt förskonade, men många av USA´s attacker har sin orsak i hat mot statsordningar som råder. För varje sådan händelse, växer idén om att det är så man kan göra när man ogillar något, och det är faroväckande smittsamt.

Jag är inte pretentiös, jag är mer åt det objektiva hållet.

Polisen måste ha några spår tycker man. Det finns alltid något motiv om hur sjukt det än är (han trodde Countrymusik var djävulens musik) till då någon form av annan agenda politisk möjligen.

Det man kan gissa sig till är att polisen sagt att det börjar klarna något men att de då av något skäl inte går ut med vad man vet exakt än så länge. Även om det inte var ett självmordsbrev denna lapp som synts på en bild så har man inte heller sagt exakt vad som stod på den. Det möjligen kan visa någon form av vilket motiv det kan ha rört sig om.

Du antar att det var SP som var gärningsmannen, han kan mycket väl ha blivit inlurad i det hela och vara lika mycket offer som de andra som dog. Det största belägg vi har för detta är bilden på hans döda kropp där man ser rena tomhylsor liggandes ovanpå hans egna blod. Hur skulle detta kunna ske om han begick självmord?