Citat:
Ursprungligen postat av
metoukor
Alla militärmakter i västvärlden håller inte med dig, undrar vem som har mest koll på läget.
Ja, det är allmänt känt att infanteriförbandens standardvapen genomgått en nedgradering vad gäller kaliber. Till exempel i Sverige från AK4 (7.62) till AK5 (5.56). Fördelarna med detta är flera: lättare vapen och ammunition samt lägre kostnad. Däremot är det väl ingen som hävdar att exempelvis AK5 är lika effektiv/kraftfull mot diffusa mål på avstånd om 350-500 meter som dess föregångare?
Jag har för mig att ytterligare en motivering till att gå ner i kaliber var att man satsade på att i stället för att döda en fiendesoldat, i stället skulle skadskjuta honom och därigenom sätta den skadade samt sjukvårdare ur stridbart skick = maximal decimering av fiendestyrkan. Sen att detta inte riktigt hänger ihop med utvecklingen och användandet av skyddsvästar och övrigt kroppspansar är en annan sak...