Skjutningen i Las Vegas - av CIA?

Att den är lam beror förmodligen på att det är för uppenbart att man ljugit, uppgiften för debunkers blir svår då alla kan se vad som inträffat och det finns massor av vittnen.

Det här är klanteri i kollosalformat

Skulle inte förvåna om att man snart kommer med en vettigare version för att man börjar inse att det inte går att bluffa hem det

Kan du lista bevisen/indikationerna på att den officiella storyn så här långt inte håller?

Den viktigaste faktorn enligt mig är arbetssättet. Om man går ut med att man vet vad som hänt för snabbt inpå då är det misstänkt.

Andra viktiga saker är:
- Observationer från vittnen som till och med filmats som inte alls stämmer med det som inträffat
- Gärningsmannen, det saknas motiv och han har inte alls den psykologiska profil som gör sådant här
- Mängden amunition och vapen, någon räknade ut att det skulle krävas runt 4000 avlossade skott
- Att ingen på hotellet upptäckt honom, tror inte han finns på film ens och Las vegas har extrem övervakning

Inte om man kvalificerar det med vad man "vet så här långt". Det kan t.ex. visa sig framöver att det var fler än en skytt och att man då sätter igång en spaning även på denne/dessa.

Exempel?

Det är för tidigt att göra den bedömningen.

Ja, här får vi invänta den forensiska utredningen, men jag håller med, det verkar orimligt att endast EN skytt kan ha orsakat så många skador på den angivna tiden (ca 10 minuter). Omöjligt? Nja ...

Även här får vi invänta vad utredningen säger, men det är knappast omöjligt för en person att med flera dygn till sitt förfogande smuggla in en massa handeldvapen. Folk går in och ut med väskor hela tiden, natt som dag.

Jag ser i det här läget inget övertygande bevis för att inte personen ifråga fått en knäpp och och "gått loss" på folkmassan nedanför. Sådant har hänt tidigare, i USA i synnerhet.

Det är för tidigt att påstå något annat.

Jag tror inte på en normal false flagg - de brukar vara enklare att skala. Jag menar Orlando - skjutningen startade klockan 2 på natten - när man slutat sälja sprit klockan 1 och alla gäster gått hem redan halv två. Sandy Hook - en skola som varit ur bruk i två år på grund av stora mögelskador efter en översvämning. Flygplats grejen som verkligen misslyckades för att de inte hade repeterat tillräckligt och sagt åt Kanadensarna att hålla med om att gärningsmannen skulle ha varit i Kanada... vilket han alltså inte hade varit eller lämnat in något vapen...

Den här gången tror jag på att det var ISIS - den ursprunliga gruppen. Den typ av grupp som intog delar av Syrien på exakt samma sätt som de nu använde. Ett flertal skyttar som sköt från olika håll in i folkmassor. Den ursprungliga ISIS hade inga hinder till sin väg mot oljekällorna som ju var deras mål. Innan Assad i Syrien förstått vad det handlade om hade ISIS redan tagit över majoriteten av oljekällorna och sålde oljan själv.
Jag tror att den riktiga ledningen för ISIS (amerikanska-, engelska-, sydafrikanska-, och israeliska livvakter ursprungligen komna från invasionen av Irak) har flyttat till Amerika eftersom ISIS i både Irak och Syrien har jagats bort.

Det tog ett tag för mig att förstå varför de valde denna gärningsman/patsy, men så var det någon som nämnde att flygplatsen gränsar till det öppna konsertstället. Det viktigaste i dessa stora operationer är att skyttarna inte blir fasttagna. Och denna patsy äger två flygplan!!!

Den här gången finns det ju väldigt många videor tagna från olika ställen i folkhavet. Det som vapenexperter kan höra och som vi också kan höra när de visar oss genom sina videor, är vilka vapen som används och hur långt ifrån de avfyras. I polisens radio talas om två olika skyttar. Skotten kommer åtmtinstone från hotellet men också från port nummer 7.

Den hotellgranne som bodde i det angränsande rummet talar om en mängd karlar som han blev rädd för och gömde sig. Andra vittnen har talat om säkerhetsklädda män som jagar andra säkerhetsklädda män.

Jag tror att den här 64 åringen har fått betalt för att hyra ut sina flygplan - men jag tror inte att han avfyrat något vapen frivilligt - eller ens äger något halvautomatiskt vapen och det som polisen hittat i hans hem är planterat där.

Jag tror att polisen måste ta tag i det här bättre än de brukar - eller så kommer det att bli fler och fler liknande.

Den andra intervjun med brodern har nu släppts och där framgår mot slutet hur väl förtrogna fadern och sönerna var med automatvapen. Så det måste röra sig om flera skyttar.

https://www.cbsnews.com/videos/the-brother-of-las-vegas-gunman-stephen-paddock-speaks-for-a-second-time/

Dessutom har ingen från myndighetshåll på ett acceptabelt sätt kunnat besvara dom sexton frågorna.......

Men så har man inte gjort, man har pekat ut en person för det kanske värsta dådet i USA på mycket lång tid och det bara efter några timmar. Det är så "klantigt" om man nu försöker förklara bort det att det inte kan vara klantighet. Polisen vet heller inte hur omfattande det är, när så många dödas och skadas borde de misstänka att det är fler inblandade. Är det flera inblandade borde man hålla igen lite för att de inte skall kunna anpassa sig och eventuellt missar man viktigt material.
När det gått någon halvdag och de börjar se omfattningen borde de misstänka att det finns fler inblandade.

Vad är det för konstigt med det? De stormar in i hotellsviten och hittar en ensam gärningsman död. Ska man inte rapportera det hyfsat omgående till en undrande allmänhet, menar du?


Nej, det är inte klantigt. Att man inte går ut med att andra gärningsmän "kan" ha varit inblandade är helt rimligt så länge inga sådana bevis finns, om inte annat än för att inte piska upp ännu mer hysteri med att galna massmördare fortfarande är på fri fot någonstans i staden.

Så här långt har du inte visat på något som inte kan förklaras med rimliga hänsyn. Har du något annat?

Givetvis skall de inte göra det, hur kan de veta att det inte finns flera terrorister eller andra som hjälpt till

De rapporterar vad de säkert vet så här långt. Att inte spekulera hej vilt i direktsändning inför en redan panikslagen allmänhet är helt enligt regelboken.

Jag säger inte att det inte var en konspiration eller att det finns ett antal obesvarade frågor. Jag säger att det är för tidigt att med någon säkerhet påstå att så är fallet.

Har du något annat?

Det finns en anledning varför media inte pratar om dessa frågor, anledningen är att man inte vet tillräckligt än. Jag kan svara på några frågor åt dig!
1. Är det ett krav på att officiellt gå ut med brevet? Han kanske skriver personliga saker till familj som omvärlden inte har det minsta att göra med.
5. Han hade 23 vapen på sitt hotellrum. Totalt hade han 43st.
6. Bara för hans son säger att han saknar military background betyder det inte att han skjutit vapen på sin fritid.
8. Det kan ta tid att "säkra" ett helt hotell, våning för våning. Även om man får info om att det är en viss våning kan gärningsmannen rört på dig osv.
9. Han hade gott om pengar och hans fru var där för tillfället? Ni vet hur fruntimmer är när det gäller shopping.
10. Semester, kan finnas en miljon anledningar.
11. Inte första gången man skulle få bevis att pengar inte gör en lycklig per automatik. Har man spelat för stora summor är det inte ovanligt att bli deprimerad.
12. ISIS är desperata och blir allt mindre för varje dag, dom behöver uppmärksamhet.
13. Återigen, pengar betyder inte lycklig.
14. Han kanske gillade att flytta, vissa finner trygghet i att bo på samma ställe i hela sitt liv andra tröttnar och vill ha något nytt oftare.
15. Har du någonsin gått på en koncert? Klart som fan att det är avspärrat med höga väggar, man vill endast ge föreställningen till de som betalat för det. Annars köper ingen biljett om dom kan se det gratis.
16. Skulle det vara falseflag kan det absolut vara intressant att diskutera men jag anser att det är långt ifrån relevant just nu.

Hehe! Såå, CIA skulle döda, potentiellt, flera hundra av sina egna medborgare för att genomdriva något humbug du fått för dig? Om de valt att göra det så lovar jag dig att en bomb hade varit mer effektiv och klart mindre chans att de kan kopplas till ett slikt dåd än detta. Därtill valde de då allt en dålig kandidat för detta dåd. En spelgalen, pensionerad, ostraffad revisor som dessutom är mångmiljonär.

Nja, det enda som luktar illa här är TS tankegångar...