Tråden om Krimhalvön

Du hoppade över 140 år där. Sedan, om vi nu skall gräva långt i historien, har Krim tillhört greker, skyter, romare och något dussintal folkslag till. Det enda land i närområdet som historiskt sett (före 1900-talet) knappt haft någonting med Krim att göra råkar vara just Ukraina.

Missnöjet bland invånarna i det ockuperade Krim ökar, även i Sevastopol:
https://www.nytimes.com/2017/09/30/world/europe/crimea-annexation-russia-ukraine.html

Ingen med hjärna är förvånad.

Putins chauvinistiska dravel om att alla Ryssar hädnaefter borde semestra på Krim istället för att åka utomlands har mötts med hånskratt av de få ryssar som har råd med en riktig utlandssemester.
Skulle de välja bort mallis Florida och Turkiet mot krim?, ja kanske ett par procent hängivna putinister, inga andra.

Källa på detta, missfoster?

Trafiken till Simferopols flygplats har mångdubblats sen halvön slapp det ukrainska oket.

NYT, Washington Post och CNN vevar på.

Jag kan inte uttala mig om vad som händer med marken nu, men jag vet att Ryssland gav tatarerna de markrättigheter Kiev förvägrade dem i många år. Ej nämnt här.

Det är sant att maten är dyrare, men NYT glömmer att löner och pensioner också har gått upp. Dessutom kom mycket mat från Ukraina förr i tiden och den var billigare och det var transportkostnaderna också. Kiev satte stopp för den handeln. Ej nämnt här.

Varför förlorade Kolomosiky egendom på Krim? Jo, han konfiskerade folks banktillgångar. Ej nämnt här.

Ryssland bygger försvarsindustrier på Krim. Ej nämnt här.


Och det vänder NYT till en konstig anklagelse. Jag har flera gånger postat om hur Ryssland bekämpar korruptionen. Det behövs och någonting görs. Även på hög nivå.

Det är sant att det är problem med några banker pga sanktionerna, men jordbrukets främsta problem är det avstängda ukrainska vattnet. Det är delvis löst, men risskörden led det första året. Ej nämnt här.

NYT skäller på färjan medan Kiev skäller på bron.

Ryssland investerar stort på Krim för att lyfta halvön efter de hemska Ukraina-åren. Ej nämnt här.

Krim är VP:s skötebarn och kommer att lyckas.

Att blanda sanning, lögn och att "glömma" viktiga fakta är typisk propagandateknik i väst. Vi behöver en fakultet på ett svenskt universitet för att göra det känt för folket, men det lär ju inte hända. Nämnt här av vedhuggare.

Inehållslös artikel om lite ditten och datten. Nån som är missnöjd här och nån som är missnöjd där. Material man skulle kunna skrapa ihop i vilken stad som helst i världen, från Calcutta eller Peking, till Paris eller Kumla. Det går alltid att hitta någon att intervjua som är missnöjd med någon politiker och vill gnälla lite. Sedan knuffar man ut texten på nätet så att trollen kan göra sitt, och snart har gnället från Kumla eller Calcutta blivit något slags sanning.

Att du är kvar här måste väl ses som ett tragiskt misstag, hur mås det där inne i din stackars bark?

!. Situationen är inte bättre på krim idag än den var under Ukrainskt styre, varför skulle den vara det?
Tvärtom är den mycket sämre totalt sett. Möjligen har löner och pensioner öklat, men hur står det till med det andliga, känsla av frihet, förmodligen är det ett rövhål.


2. Inget av detta spelar egentligen ingen roll, att vilja göra det ekonomiskt bättre för folk, det är inget skäl att gå emot internationella lagar regler och överenskommelser, fattar ju minsta småbarn.
Rysslands övergrepp får de leva med mycket länge, jag är helt övertygad om, vi ser redan tecken, att de flesta snart anser att det inte var värt det.

Men du har ju ingen aning. Sluta svamla, cyklop.


Vad då för tecken? Sluta svamla, cyklop.

Tror kill han kan ändra verkligheten genom att fantisera om att folk som vet bättre " inte har en aning.."

Ledsen kill, det enda som förändras/degenereras är nog du och dina gelikar, världen och verkligheten har sprungit ifrån er, neandertalarnas tid är förbi.

Ryssar i allmänhet ansåg att krim var ryskt, men sättet det sköttes på och inte minst efterverkningarna internationellt får alltfler jag peratar med ifrågasätta om det var värt det, en oytteliten bit land, eftersatt ekonomiskt, är nu en börda både ekonomiskt men inte minst i internationella relationer,
det sistnämda verkar oreparabelt.

Allt detta gick cirka 5 mil över huvet på kill ved och vd
, ni kasn fortsätta er infantila propaganda och onanikoja om ni vill.

"Alltfler du pEratar med", är det din bästa källa?

Ämnet? svårt med en sån debattsabotör som du kill, som bara förstör och provocerar.
Förmodligen grundar det sig i en ilska , nog hade du gillat lite Putintakter här i Sverige också kill, som kunde få tyst på mig, eller hur

Ämnet är Ryssland och det nära utlandet, ja det blir ju riktigt riktgit pinsamt....
nästa alla Rysslands grannländer avskyr ju den ryska regimen och på goda grunder fruktar de den.

Realtionerna är dåliga nästan överlag, undantag är de andra skurkstaterna /diktaturerna som gränsar till dem, typ Vitryssland Kazakstan..

Putin är inte riktigt överens med Estland Lettland Litauen Polen Georgien Ukraina ,
har viss tolerans med Kina, så det är förmodligen på historiskt dåliga nivåer.

Bilden som vissa diktatorskramare här försöker förmedla är totalfalsk, sanningen är så vet jag inte hur Ryssland ska ta sig ur den situation de befinner sig i, närmast pariastämplade.

Och sen kommer krokodiltårarna från putinisterna, plötsligt är det annars så starka och stolta Ryssland under Putin utsatt för mobbing, det är så så så synd om Diktatorn och hans anhang...

Diskussionen borde naturligtvis handla om hur Ryssland tar sig ur det här, och lösningen är ju naturligtvis bara en, Ryssland måste röra sig mot demokrati frihet och följa lagar och regler så att andra demokratsiak grannländer kan börja lite på Ryssland, steg 1 borde vara att erkänna sig besegrade i det som kallades kalla kriget, ett krig mellan 2 ekonomier och ideologier som ville styra världen, jag tror inte Putins regim ens efter 27 år verkar villiga till det. Det är svårt att gå famåt med en Putin som mer påminner om den lilla gapande gubben från österrike än en statsman.