Ensamkommande/"Ung i Sverige" demonstrerar i Stockholm, sensommaren 2017

Klassiskt snyftupplägg som inleds med (för att ange den korrekta tonen) att ett fint svenskt par sitter vid köksbordet och ringer till afghanen som återvänt till Kabul; de såg honom som en familjemedlem och kvinnan säger 'vi längtar efter dig'. Etc.
Afghanen lever nu som 'papperslös i Afghanistan' och hålls vid liv, påstås det, genom bidrag som snälla personer i Sverige skickar.
Han har varit där i några veckor nu. Men hur kommer det sig att han öht är i livet, enl de strejkande barnen så kommer de ju att dödas vid ankomst?

Jag undrar varför han åkte till Afghanistan, där han enligt uppgift inte varit sedan tvåårsåldern? Varför återvände han inte till Iran?

Exakt - må vara dåligt påläst - men kan någon förklara varför Sverige/EU inte valt att förhandla med Iran resp Pakistan om att ta tillbaka sina flyktingar som icke beviljats asyl för att återförenas med sina familjer?
Samtidigt skickas tydligen en massa afghanska flyktingar/hazarer i just Iran och Pakistan tillbaka till Afghanistan. EU/Sverige har istället ett avtal med Afghanistan om ekonomiskt bistånd om man tar emot återvändare - som man inte verkar vilja ta emot.
Någon som kan skicka någon bra länk som belyser det här politiska läget?

Håller med, och Maria Ferm är en av de politiker på regeringsnivå som är värda mest förakt. En av de mest undergrävande och kallt lögnaktiga.

Förhoppningsvis åker mp ut ur riksdagen för gott nästa höst.

Riktigt illa.

Miljöpartiet kom undan helt. Maria Ferm borde fått frågor om HUR miljöpartiet agerar för en allmän amnesti internt i regeringen. Vad de är villiga att göra för att få igenom sina krav. Hon borde också fått frågan om VARFÖR människor som är vuxna ska få en annan prövning än andra vuxna för att de varit här i några år. Av vilken anledning ska just dessa prövas som barn. Hon borde också fått frågor om den vidriga reform de genomdrev som gör att män utan asylskäl tillåts belasta en redan belastad gymnasieskola och vad en allmän amnesti skulle betyda avseende belastning på skolväsende, rättsväsende och arbetsmarknaden.

Helene Fritzon pressades gång på gång med frågor som ENBART tog hänsyn till migranternas perspektiv - Maria Ferm fick tala utan motfrågor.

Det här är exakt varför Svt inte har någon som helst trovärdighet.

Regeringen splittrad i frågan om ensamkommande
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-splittrad-i-fragan-om-ensamkommandeMaria Ferm, Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson:
Eländigt, väldigt dåligt, ja.
SVT:s journalistik är direkt uppseendeväckande, så inskränkt i sin "korrekthet", så man häpnar. Att helt släppa Mara Ferm och Miljöpartiet som gjordes, är ju närmast en uppvisning i tjänstefel.
Frågorna du exemplifierar med, plus ett antal ytterligare, skulle ju Ferm bara ha fått i programmet.
SVT kan ju inte direkt skylla på att ha varit dåligt förberedda här, utan det hela torde handla om något annat, något slags politiskt statement de vill demonstrera genom att undvara uppenbart adekvata frågor.