2017-10-01, 16:01
  #7993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Jorden är platt som en pannkaka!
Nej, jag ser berg utanför mitt fönster.
Citera
2017-10-01, 16:01
  #7994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Jorden är platt som en pannkaka!

Vilken skola gick du i som lärde ut det?
Citera
2017-10-01, 16:02
  #7995
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Samtidigt befinner sig solen 400 gånger längre bort, vilket innebär att avstånd och storlek tar ut varann!

Alltså ska inte månskuggan kunna bli 32 gånger mindre än månens diameter!


Såvida nu inte NASA bluffar vad gäller månens diameter, vilket uppenbarligen är fallet, dvs endast 110 km...
Storlekarna tar inte ut varandra när det gäller skuggans form. Är solens absoluta storlek större än månens så blir skuggan fortfarande konformig.
Tillbaka till skolbänken själv så kommer du att upptäcka att inga skolor lär ut din påhittade fysik.
Citera
2017-10-01, 16:06
  #7996
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
När ljuskällan inte ens är 1% större än objektet som kastar skuggan (som fallet är med totala solförmörkelser), så kan det INTE leda till att skuggan från objektet blir 32 gånger mindre än objektet självt!


Om du i stället för att svamla räknar på det hela kommer vi fram till att du har fel och alla andra har rätt.

https://www.quora.com/How-do-I-calculate-the-diameter-of-the-shadow-umbra-cast-by-the-Moon-to-the-Earths-surface-during-a- solar-eclipse

Som synes så blir skuggan på jorden 111 km om månen har radien 1737 km.
Vilket skulle bevisas.
Citera
2017-10-01, 16:06
  #7997
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Storlekarna tar inte ut varandra när det gäller skuggans form. Är solens absoluta storlek större än månens så blir skuggan fortfarande konformig.
Tillbaka till skolbänken själv så kommer du att upptäcka att inga skolor lär ut din påhittade fysik.

Är solens absoluta avstånd större så blir inte din skugga konformig!

Du ser, allt vad NASA indoktrinerat dig med, visar sig bara vara lögner...

Tror du på NASA även när de påstår att jorden är en boll som kutar omkring runt solen?
Citera
2017-10-01, 16:09
  #7998
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Samtidigt befinner sig solen 400 gånger längre bort, vilket innebär att avstånd och storlek tar ut varann!
Nej, det bestämmer bara konens vinkel.
Citera
2017-10-01, 16:10
  #7999
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
1. Lagen om perspektiv.

2. Under totala solförmörkelser blockar månen solljuset från att nå fram till jorden, vilket naturligtvis innebär att solen INTE bräcker månen som kastar skuggan, och definitivt INTE såpass mycket som skulle krävas för att månskuggan ska bli ynka 110 km om nu månen var 3 476 km i diameter som NASA hävdar!

Antingen är du totalt okunnig när det kommer till astrofysik, eller så trollar du bara, tror på det senare...
1. Lagen om perspektiv förklarar inte varför undre delen försvinner först.

2. Du fattar inte. Solljuset är inte parallellt som du tycks tro.
Citera
2017-10-01, 16:11
  #8000
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Är solens absoluta avstånd större så blir inte din skugga konformig!
Avståndet måste vara oändligt, om det inte ska bli en konformig skugga.
Citera
2017-10-01, 16:12
  #8001
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Är solens absoluta avstånd större så blir inte din skugga konformig!

Du ser, allt vad NASA indoktrinerat dig med, visar sig bara vara lögner...

Tror du på NASA även när de påstår att jorden är en boll som kutar omkring runt solen?
Att jorden är rund har vi vetat långt innan NASA eller ens USA existerade och jag tror nog att den modellen genom vilken man garanterat kan räkna ut exakt när sol- och månförmörkelse hundratals år i förväg är mera pålitligt än din fysik. Vad är det som orsakar solförmörkelse enligt FE-modellen?
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2017-10-01 kl. 16:18.
Citera
2017-10-01, 16:42
  #8002
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Tror du på NASA även när de påstår att jorden är en boll som kutar omkring runt solen?
Det är ingenting som NASA har hittat på.
Geocentrism har ingenting med med jordens form att göra.
Även om jorden är platt så kan det vara jorden som "spiralcirkulerar" (eller vad du kallar det) under en stationär sol.
Citera
2017-10-01, 21:45
  #8003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
När ljuskällan inte ens är 1% större än objektet som kastar skuggan (som fallet är med totala solförmörkelser), så kan det INTE leda till att skuggan från objektet blir 32 gånger mindre än objektet självt!

Tillbaks till skolbänken med dig!
Ljuskällan (solen) är ca 400 gånger större än månen. Månen bildar därför en konformig skugga. Hur kan du låta bli att begripa en så självklar sak?

SOV DU HELA TIDEN I SKOLBÄNKEN??
Citera
2017-10-01, 21:47
  #8004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Samtidigt befinner sig solen 400 gånger längre bort, vilket innebär att avstånd och storlek tar ut varann!

Alltså ska inte månskuggan kunna bli 32 gånger mindre än månens diameter!

Nej, de tar inte alls ut varann! Månen bildar en konformad skugga, var jorden råkar befinna sig har inget med den saken att göra.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in