2017-09-29, 20:11
  #1
Avslutad
Det är inte främmande att det sker en del hel incidenter som kostar otroligt mycket skattepengar, bla att pga alla hot och allt våld som sker på vårdcentralerna så ska nu vårdcentralerna i region Skåne byggas om, och de som gör rätt för sig och betalar skatt får självklart bekosta vad detta otroligt vidriga beteende utfört av vissa väldigt ondsinta besökare.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/hot-pa-vardcentraler-ska-byggas-bort

Samtidigt betalar vi väldigt höga skatter men faktumet är att Sverige är ett väldigt individualistiskt land, faktiskt det land där det finns flest ensamhushåll och enligt mig går det inte direkt ihop med att ha en stor stat när samhället är så pass splittrat som det är och varför ska man inte få klara sig själv.

Låt oss filosofera om att Sverige blir en väldigt liten stat . Skatten blir låg och platt för alla inkomsttagare, arbetsgivaravgiften är låg, momsen sänks, socialbidrag finns inte och stöd till kulturella-och religiösa samfund existerar inte heller. Barnbidrag och CSN finns inte och behövs inte då en marknad kommer uppstå för att ta studielån, något som finansieras helt av privata aktörer. Kommunala skolor och universitet finns självklart tillgängliga så alla har en möjlighet att bättra deras framtida ekonomiska standard genom utbildning. Polis som ser till så att folk sköter sig, brandkår och ambulans ska finnas och de kommunala sjukhusen utför riktig vård som behövs. Dvs personer som proppat i sig en massa godis och väger 399kg får faktiskt börja träna och de som vill byta kön får gå till en privat vårdcentral. Staten ska bara ha grundläggande arbetsregleringar, tex helgdagar och semester och vad som räknas som heltid.

Genom att man öppnar upp för privatisering kommer alternativ finnas. Privata skolor samt privata sjukförsäkringar för de som tjänar okej med pengar och vill slippa våldet som en del statliga sjukhus och vårdcentraler tyvärr tvingas dra med.

Sammanfattat: Staten tar hand om det absolut grundläggande och väldigt få regleringar finns. . och ger individen möjligheten och grundläggande verktyg för alla medborgare att förändra deras liv. Friheten blir större och alla som jobbar får mycket mer pengar i plånboken varje månad. Företag kommer lockas till Sverige och etableras pga de låga företagsavgifterna, inkomstskatterna och den låga momsen på varor och tjänster och det kan skapa fler arbetstillfällen i landet.

Det finns människor som menar att samhället blir mycket sämre så men jag tror personligen att ideella organisationer såväl som privatpersoner kommer hjälpa varandra mer, det blir en större mänsklig värme än att få en bidragstagare får en massa pengar och subventioner in på kontot varje månad från många motvilliga skattebetalare.

Frågan är. 1. Vad tycker ni om konceptet att ha en mindre stat, nästintill en sk 'nattväktarstat''?

2. Blir ni inte förbannade över nuvarande situation?

3. Kommer Sverige gå emot denna riktigt senare?
__________________
Senast redigerad av arered 2017-09-29 kl. 20:22.
Citera
2017-09-29, 20:26
  #2
Medlem
Jo jag är trött på nuvarande, men främst för att man prioriterar bidrag till invandrare och illigala franför att ha fungerande sanhällsservice.

Ärligt talat borde man förstatliga både sjukhus och skola. Det skall gå före landstingens och komunernas lekstuga.

Dessutom borde man lägga ned ett antal onödiga myndigheter. Först och främst Arbetsförmedlingen.
__________________
Senast redigerad av krakelibrankel 2017-09-29 kl. 20:57.
Citera
2017-09-29, 20:42
  #3
Medlem
Vivaruss avatar
Varför inte bara täppa till utgifterna på diverse ställen ( lär inte vara några större bekymmer ) och därefter se om det kan ha någon effekt. Känns ändå som att Sverige har lyckats förr med allt från välfärd, utbildning, m.m, och ändå haft relativt låga skatter, så varför inte ta en titt tillbaka i tiden och se om någonting från dess kan appliceras på dagens samhälle.
__________________
Senast redigerad av Vivarus 2017-09-29 kl. 20:47.
Citera
2017-09-29, 21:41
  #4
Medlem
barkenarots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krakelibrankel
Ärligt talat borde man förstatliga både sjukhus och skola.

Ordet "förstatliga" kan skärskådas. Verb med prefixet för- brukar uttrycka en destruktivitet eller slutgiltighet som saknas hos motsvarande verb utan det prefixet. Exempel:

störa - förstöra
bruka - förbruka
höra - förhöra
göra - förgöra
tränga - förtränga
leda - förleda

Varför finns då inte formen "statliga" som verb? Troligen för att det är en ofta använd plural-form av adjektivet "statlig". Finns det fler sådana exempel?

rättslig - **rättsliga - **förrätsliga ... nej
adlig - **adliga (heter adla) - föradliga (ovanligt) ... njä
velig - **veliga - **förveliga ... nix

Jag får intrycket att -lig används till adjektiv som beskriver oföränderliga egenskaper, d v s någots natur. Det går alltså inte att ta ett objekt som inte är Xligt, där X är en variabel som representerar ett förled, och påverka det så att det blir Xligt. Antingen är och förblir det Xligt, eller så har den som skapade språket inte tänkt sig att det någonsin skulle kunna bli Xligt. Och vem skapar språket, jo folket. Det är bland det mest demokratiska vi har, åtminstone äldre svenska som inte spridits via TV och radio.

Det innebär, om vi återvänder till ordet "förstatliga", att våra förfäder som skapade det svenska språket inte tänkte sig att byggnader, verksamheter mm som tillhörde folket, skulle varit lämpade att någonsin byta ägare och bli statens. Det innebär också att ägarbytet har genomförts på ett antingen slutgiltigt eller destruktivt (eller bådadera) sätt.

Citat:
Ursprungligen postat av arered
2. Blir ni inte förbannade över nuvarande situation?

bannad - förbannad

Det är mycket möjligt att vi blir det, i synnerhet som det redan finns folk på plats som är redo (nåja) att ersätta oss.
Citera
2017-09-29, 21:56
  #5
Medlem
Borde inte alla vårdinrättningar byggas ihop med polisstationer?
Då får patienten anmäla sig i polisens reception och det blir snabba svar på larm.
Sedan får man kanske också fler polisstationer och mer närpolis om folk inte ska behöva åka så långt till sina vårdinrättningar.
Citera
2017-09-29, 22:20
  #6
Medlem
Snacka om att gråta, det de kriminella omsätter i samhället går in i skatten. för dem handlar och köper dyra saker. kom igen. visst det är inte moraliskt rätt men det ger skattepengar.
Citera
2017-09-30, 09:26
  #7
Avslutad
Fenomenet kvarstår, varför ska man ge socialbidrag? Varför ska man punga ut ur egen ficka till slumpmässiga människor? Varför ska man tvingas ge pengar till olika kulturella och religiösa organisationer mot ens vilja?
Citera
2017-09-30, 09:28
  #8
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ftwffl
Snacka om att gråta, det de kriminella omsätter i samhället går in i skatten. för dem handlar och köper dyra saker. kom igen. visst det är inte moraliskt rätt men det ger skattepengar.


Att sitta i det svenska fängelset kostar otroligt mycket pengar, kriminella har det helt enkelt för bra när de sitter bakom lås och bom, något som laglydiga skattebetalare betalar för av deras inkomst. Den stora skillnaden mellan skattebetalare och kriminella människor är att vissa kriminella får socialbidrag och ändå är kriminella. De kriminella betalar ingen vinstskatt på det de rånar direkt utan bara moms på det de konsumerar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in