Svenska judar vädjar: håll nazisterna borta från oss!

Du liummar som een toom tunna, som man sa förr i tiden.

Hur mycket du skränar gäller fortfarande detta: NMR får hålla en demonstration på allmän plats, helt enligt lagen. De vill föra sin demonstration till fots, vilket också har beviljats. Den önskade rutten har ändrats något, vilket är i enlighet med gällande lag.

Demonstrationen skalll bara begränsas med hänsyn till ordning och säkerhet, men det är uppenbart att den här demonstrationen begränsas med hänsyn till att det är just nazister som demonstrerar. Särbehandlingen innebär att demonstrationsrätten inskränks. Det är onödigt och olustigt att göra detta för nazisters skull. Demonstrationsrätten är en del av yttrandefriheten som det skall slås vakt om.



Nej, det är sjävfallet inte så jag menar, men det vet du också om. Jag är övertygad antinazist, liksom övertygad antikommunist för den delen. Det nazistiska Tyskland styrdes av ett skurkgäng utan några skrupler om yttrandefrihet, men det innebär fortfarande inte att man skall använda metoder som kan passa för sådana regimer mot de som förespråkar en sådan regim.

Det rör ju diskussionen om Poppers paradox där det givet är så att det inte är motiverat att använda odemokratiska fulknep och inskränkningar av demokrati och yttrandefrihet mot nazister, dvs att bekämpa dem med deras egna metoder.

Att det finns en stor gradskillnad mellan att sätta människor i koncentrationsläger och att förvägra dem deras rättigheter på detta sätt är självklart, men principiellt är det samma metoder.

Tillägg till mitt inlägg 170925: ALLA protestanter var naturligtvis inte anhängare av hitler. Den lutherske tyske teologen Dietrich Hohnehoffer var en man som tidigt förstod. Dog som martyr april 1945. Även fler katolska präster blev martyrer under naziväldet. Gud betydde mer för dom än att lyda terrorns män.

Nej, det är ingen särbehandling per automatik för att de rör sig om nazister som demonstrerar. Just i detta fall, denna dag, finns det skäl att ändra rutten delvis för att ordningen, enligt lagen, ska upprätthållas. Jag har sagt det tidigare och upprepar igen: polisen kan neka en demonstration, neka en rutt- helt eller delvis, allt enligt svensk lag, vilket också har skett tidigare. I stort får NMR demonstrera så som de har önskat.

I ditt inlägg lade du dagens Sverige i samma säck som Nazityskland. Detta är dina ord.

Polisens beslut var inte att korta marschvägen utan det står förvaltningsdomstolarna för i strid med vad polisen beslutade från början. Det sker efter att de böjt sig för politiska påtryckningar och tagit hänsyn som inte handlar om ordning och säkerhet. Bara ett barn kan tro något annat än det helt uppenbara.

De kraftiga nedskärningarna av demonstrationen är förstås en allvarlig inskränkning av demonstrationsrätten och att påstå som kammarrätten gör att det inte är det är förstås en fullständig lögn. De drar nu ned på även tiden för demonstration när man tidigare dragit på längden på den, liksom polisen tidigare ändrat sträckningen.

Att det skulle bli mindre våld från ytterlighetsgrupper som AFA och NMR som resultat av att inskränka demokratiska rättighetena är förstås knappast riktigt och beslutet är säkert även där kontraproduktivt. Blir det urartade vilda demonstrationer och sammandrabbningar ligger skulden för det hela tungt på de orättfärdiga domarna i våra förvaltningsdomstolar liksom den kampanjjournalistik som skapat denna soppa. Det är äckligt att skåda och det sker till priset av allas medborgerliga rättigheter.

Rutten har ändrats p.g.a. ordning och säkerhet.

– Vi väger in en rad olika omständigheter, dels att det är Bokmässan med många besökare, dels att det firas Jom Kippur i synagogan.
- Anders Hagsgård, lagman vid förvaltningsrätten

Man har begränsat demonstrationen med hänsyn till jom kippur.

Varför inte ta med hela citatet?

Antingen så ljuger du medvetet eller så är du inte läskunnig.

– Vi väger in en rad olika omständigheter, dels att det är Bokmässan med många besökare, dels att det firas Jom Kippur i synagogan.
- Anders Hagsgård, lagman vid förvaltningsrätten

Man har begränsat demonstrationen med hänsyn till jom kippur.
Det är lagvidrigt då man bara får begränsa en demonstration med hänsyn till ordning och säkerhet.
Demonstrationen skulle ha gått 250 meter bort från synagogan.
Ingas friheter skulle ha kränkts och ingens ordning eller säkerhet skulle ha äventyrats.

Nu har ditt påstående blivit falsifierat flera gånger. Sluta ljug, det är oärligt och svagsint beteende.
Man har från rättsligt håll inte följt lagen, det är naturligtvis ett bevis på en förfallande stat - kulturellt, normativt och strukturellt.

Ja, man ska ju inte bara vara läskunnig, utan man ska kunna tänka också...

Som du vet är det inte Tant Tyras kattmanifestation som går av stapeln, utan en öppet nazistiska organisation som begärt att få demonstrera. Val av dag och plats är ingen slump: i närheten av en synagoga samtidigt som det firas Jom Kippur. Det finns alltså en klar risk för att ordning och säkerhet vid synagogan och dess närområde inte går att upprätthålla. Alltså inget som helst konstigt att rutten ändrats. Trots detta får den öppet nazistiska organisationen demonstrera på Göteborgs gator. Jag skriver det igen: NMR har fått tillstånd att demonstrera i Göteborg under Jom Kippur, inte alls långt från synagogan. Om det är bevis på en förfallande stat, kan alltid diskuteras.

Det står inget om folkliga val av NMR:s ledning, som ska utse den första juntan, i partiprogrammet. Inte demokrati.

Sedan är det tänkt att juntan när den väl installerats ska välja in sina egna nya medlemmar när gamla dör eller avgår. Inte heller demokrati.

Så är det dock inte tänkt att fungera i NMR:s fascistiska diktatur.