Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Hon tar väldigt starka mediciner.

Hon har attackerat och sedan misshandlat en kvinnlig partikamrat.

Hon har tydligen knullat med andra män trots att hon hade en pojkvän vid denna tidpunkt.

= Knarkande psykopatluder.

Ska man inte kalla en spade för en spade?

Lyssna på klippet för i helvete. Du är fan helt jävla otrolig. Vider.

Ingen bryr sig då alla vet hur svår det är att gå till åtal då det gäller övergrepp av den här typen.
Vet du inte vem Åkezzonz är?

https://www.youtube.com/watch?v=vPAoJMhYeJA

Såvida den misstänkte inte är mörkhyad.

"Oskyldig till motsatsen bevisats" gäller uppenbarligen inte alla..

Nej jag vet inte vem Åkezzon är.

Det må vara intressant ur ett spekulativt perspektiv, men inte från ett juridiskt perspektiv. Vi vet inte ens om de haft ett tidigare sexuellt förhållande. Hittills är Bylund den ende som hävdat det.

Om vi ponerar att de bägge primärt inblandade talar sanning, så gott de kan utifrån deras individuella och subjektiva perspektiv, kan det givetvis vara så att Bylund tryckt upp ett finger i Wigh i tron att det var en sexuell invit hon var med på till följd av att de haft sex något/några år tidigare. Hon, som lagt det bakom sig, kan ha vantolkat det hela och upplevt det som en repressalie för hennes larm om ekonomiska oegentligheter.

Då är Bylunds agerande i bästa fall "klantigt" och ett överskattande av hans ego och attraktionskraft. Inte desto mindre utgör det en sexuell kränkning.

Återigen, vi vet i nuläget väldigt lite om vad som stämmer eller inte och bör vare sig stämpla kvinnor som "luder" eller män som "våldtäktsmän".

Sexlekte med sin knullkompis! Att hon sedan använde det emot honom var oerhört taskigt men sådant får man räkna med kan hända. Jobb knull går i kull fick jag lära mig av de vise, Man kan byta ut det mot Riksdagsknull går i kull.

Vad har du för bevis för att "misstänkta" personer ljuger? Är det enkom vad du själv lägger i vad som hittills framkommit eller sitter du på annan bevisning? Tror snarare att det är så att du helt går på HW story då du genuint hatar SD - du kan bara inte vara neutral till nuvarande förhållanden och det är att ingen kan med säkerhet veta vad som hänt - ord står mot ord!

Vilka fler övergrepp är bevisade? Att han är/kommer bli dömd i folks ögon, utan att det ens fått gått till en förundersökning som är klar och/eller rättegång är bara tragiskt. För detta är vad du hela tiden vill ge dina invandrade telningar, så varför icke LB?

Jag lyssnar-
Ett fruktansvärt sätt att förvrida ett övergrepp säger hon. Kvinnoförakt säger hon också. Så nej, det finns inget förhållande. Återkom med underlag och om inte så finns det inget. Förhållande sedan 2012 ?
Hahahaha...hahhaah. Sjuka jävlar det finns. Han kanske drömde om det däremot.

Mig veterligen skall både mörkhyade och ljushyade få sina brottsanklagelser
prövad i svensk domstol.

Det kan vara intressant ur ett juridiskt perspektiv också då hon tappar trovärdigheten hos rättväsendet. Men i övrigt håller jag med dig, och jag har varken stämplat henne (eller någon kvinna) som luder eller honom som våldtäktsman.

Öh nej, vad du sa var att hon sagt att de knappt kände varandra, en HELT annan sak än irrelevant, försök inte blanda bort korten. Jag bad om källa på att hon sagt att de knappt kände varandra, men det var hittepå, då?