Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Tja det finns personer som vill framföra sin synpunkt/åsikt. Hur mycket får du betalt av FB(vinstdriven) för att trycka ut smörja som du nu gjort...

Så då går hon Kalla Fakta istället, det lär ju inte skada partiet?

Att anklaga någon för våldtäkt utan att låta han försvara sig är inte ok, när det är en offentlig person så blir han dessutom uthängd och dömd av vargflocken som härjar bl a här, genom att inte polisanmäla så får han aldrig chansen att försvar sig, han blir istället dömd för evigt.

Sparka personen på vilka grunder?
Behövs det inte göras en polisutredning då ett allvarligt brott påstås ha begåtts?

Skulle SD gjort en egen brottsutredning eller menar du att personen skulle kickats enbart på Hannas uppgifter?

Jag reagerade också på det. Varför vill hon inte ha upprättelse nu när hon satt igång en storm. Varför rata polisens utredning med att tycka det är slöseri? Osar skumt.

Om man har ett förhållande eller inte påverkar inte om det är ett sexuellt övergrepp.
Poängen är att detta kunde ha skötts internt om någon brytt sig om att ta tag i det.
Sedan finns det säkerligen saker som ännu inte är kända så det är så klart fortfarande en spekulation.

Varför gick hon inte ut till media då precis när det hände? Påstår man att ett brott begåtts får man ta det att man måste ge information om det och delta i förhör ananrs är det bara lösa ord.

Du blandar inte ihop händelser nu? Tänker på det tidigare ärendet 2013 (kommer dock inte ihåg namnen). Såvitt jag förstår ska detta bara ha skett mot Hanna i detta ärende?

Mannen säger även att de haft en sexuell relation av och till, det betyder inte att de hade det vid tillfället. Eller efter för den delen. Likväl ska vi nog ta alla uttalanden med en nypa salt i detta läge.

Likväl är polisanmälan i detta fall ett slag i luften. Samma metod som med Ekeroth och "järnrörsfilmen". Nu minns jag inte exakt källa men vill minnas att Åkesson uttalat sig att det är bra om det sista som händer är en vinst för SD (upphovsrättsbrott mot Expressen) då det ser bra ut politiskt.
Känns som lite samma ide här, de är medvetna om att ingenting kommer ske med anmälan då det saknas bevis etc varpå de kan lyfta det som en politisk vinst att han inte blev dömd.
(Kan gräva fram källa om så önskas)

Enligt en anonym person i en Aftonbladet artikel (FAKE NEWS!!!!!!)

Hanna Wigh är ju känd för att inte ha sålt sin själ bara för att få sitta vid köttgrytan. Hon har offrat allt och därför är påståenden här om att det är hämnd helt absurda.

Du den mannen är redan dömd för våld så det är inte synd om honom.

Linus Bylund = VÅLDTÄKTSMAN

https://sv.wikipedia.org/wiki/Linus_Bylund

Nej hon har inte hög trovärdighet, möjligtvis bland antidemokrater som du.

Och han blir inte mer våldtäktsman ju mer du tjatar om det.

Mina ögon må vara grumliga och ålderstigna men , var f-n i din länk står det att han är våldtäktsman ?