Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Det låter så korkat att jag misstänker att du skriver för Centerns eller V partiets räkning här

Partisekreteraren i SD Richard Jomshof har bekräfftat att han känt till det hela sedan i våras, men han har inte vidtagit några åtgärder.

Den andra vice partiordförande och ordförande för SD-kvinnorCarina Herrstedt tycker enligt DN att det är ”mycket allvarligt” om uppgiften stämmer att Richard Jomshof skulle ha fått kännedom om händelsen utan att vidta några åtgärder.

Hon säger till DN att:

– I så fall har vi kvinnor gått och arbetat med en man som betett sig på det viset. Man utsätter ju i så fall oss andra kvinnor för fara.

Titta på random TV-sändning från riksdagen. Nästan aldrig nån där. Däremot kommer det bli intressant vid omröstning om misstroende (vilket vi ju sett en del av på sistone), eller för den delen votering om budget. Då brukar man sluta upp.

VEM skulle han ha vidtagit åtgärder mot?

Det är först nu på morgonen som hon berättat vem personen är.

Med tanke på att det är kvinnor som nästan uteslutande står för de falska anmälningarna om påstådda övergrepp o dyl. så borde kanske du och vissa andra proffstyckare tagga ner lite?

Tyvärr finns det mindre begåvade människor som per automatik tar en kvinnas anklagelser för givna och så länge det inte finns någon dom så är den påstådda förövaren 100% oskyldig. En sak som kan vändas mot SD-kvinnans trovärdighet är att hon söker uppmärksamhet i media istället för att gå till polisen, det påstådda brottet är långt ifrån preskriberat.

SD-kvinnan kan givetvis tala sanning men hon kan i teorin också överdriva, ljuga eller komma ihåg fel men om detta vet vi inget förrän de inblandade gått några ronder i en domstol.

Eller så har inte media något intresse av att gå ut med namnet och därmed ta bort misstankar från resten.

Expressen och Aftonbladet vet ju helt klart vem det är -- och de brukar ju inte hålla på hanen när det gäller SD:are

Hon lämnade ju inte för sexuella trakasserier. Hon såg dessutom ut som stryk så det säger ju sig självt att hon ej blivit utsatt för detta.

Jag kan inte se Kalla Fakta (utlandsboende), men menar du att HW har försett Kalla Fakta med material som hon spelat in med dold kamera?

Hon har inte konverserat med Bylund på Tvitter mellan 15 januari 2016 och 26 juni 2017 av någon anledning.
Det var ingen gemytlig stämmning direkt i juni heller.

Det där lät alls inte bra. Jag har trott bättre om Jomshof men han måste nog stå sitt kast den här gången. Han bör markera själv och det fort genom att ställa sin plats till förfogande i så fall. Synd, synd...

Ja, hon försökte att sätta dit Jomshof med dold kamera. Säger väl ganska mycket vilken obehaglig kvinna Hanna Wigh är..

Ja, och det blev inte den framgång som Kalla Fakta trodde. Däremot hörde jag någon undra om det var legalt med dold avlyssning innanför riksdagshusets väggar, om det nu var där det skedde...Ska ev. vara brott mot rikets säkerhet, fast SD lär inte anmäla, de torde nog anklagas för att tysta ner saken då...