Hur små saker syns på global övervakning?

Så i områden som är fria från övervakningsflygplan passerar allt under en halvmeter obemärkt oavsett väder, och är det tjock molnighet går gränsen vid 200-300 meter?

När man har flera olika resurser (satelliter och flygplan med olika sensorer) så får man möjlighet att samköra information. En radarsatellit kanske kan upptäcka något som senare kan bekräftas av en fotosatellit och är resultatet tillräckligt intressant så kan man börja förflytta flyg till regionen för mer eller mindre konstant övervakning.

Radarsatelliter använder redan idag laser för att kalibrera avståndet och får då med diverse trick väldigt hög upplösning nedåt 1 meter från låg satellithöjd. Den fysiska gränsen för 10 Ghz radar på denna höjd är annars runt 20 meter. Genom att kombinera laser, optiskt ljus och radar så kan man nå rätt bra resultat även om sikten inte är perfekt.

Så i frånvaron av flygplan är satellitgränsen omkring 1 meter? Jag börjar önska att jag var dvärg

Kanske kan trösta dig med att flygburna sensorer, som också i teorin kan hackas av vem som helst, kan se ännu mindre prylar. Ett litet högflygande flygplan målat i lämplig färg är inget vars närvaro man märker.

Hur fort kan de små flygplanen köra?

Vi borde inte bara tala om flygplan utan även drönare med rotorer vilka kan hänga stilla i luften. Vi har då hela spektrumet från stillastående för rotorfarkoster upp till ungefär Mach 3,3 (c:a 3600 km/h) för drönaren D-21 men den behöver du inte vara så orolig för då den inte används längre. En efterträdare kan kanske komma någon gång i framtiden. Det vanligaste är att de gör några hundra km/h.

Riktigt små fjärrstyrda drönare som kan göra knappt 200 km/h kan ligga inom de ekonomiska och kompetensmässiga ramar som även djurrättsaktivister kan röra sig inom, men jag tror inte de använder det ändå eftersom det ter sig som en saftig felsatsning i förhållande till deras verksamhet.

Djurrättsaktivister och psykologer är inte ämnet för tråden.
OT raderat.
/Mod