Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Ja hon har skäl till att undvika en anmälan och det kan man förstå eftersom det inte är särskilt rumsrent i SD. Det visar ju bland annat alla läckor och alla brottsdömda.
Och HW säger att hon sätter hellre sina barn i koranskola än engagemang i SDU eftersom hon skulle bli mer respekterad som kvinna. Hahahhaha...hahhaha.

Hanna är en riktigt bra person, hon försöker på alla sätt peka på felen som finns.HOn var visselblåsaren för flera år sedan.
Hon ser och upplever hur "de" beter sig och försöker ta upp problemen som råder. J.M verkar ha skygglappar på-han ser inte övertrampen hans närmaste medarbetare begår.
Hanna är en riktigt rejäl person. Det är bra att hon berättar, men vem är skräpet som förgått sig mot henne ? J.M får ta ansvaret-och gå ut med informationen.

Ja, jag vet inte ens om det faktiskt finns någon GM, men det här är Flashback och här spekulerar vi så för att spinna vidare på vem det skulle kunna vara så kände jag åtminstone igen följande på andra nostalgibilder:

Kent Ekeroth, Josef Fransson, Stefan Jakobsson, Adam Marttinen, Oscar Sjöstedt, Johnny Skalin, Jonas Åkerlund, Per Ramhorn, Richard Jomshof, Mikael Jansson och Robert Stenkvist.

Som sagt så behöver inte det betyda något men det känns åtminstone i min värld lite märkligt att man skulle publicera fotografier på någon som man förmodligen avskyr.

Vidare tror jag att man även borde kunna räkna bort Söder, Karlsson och Åkesson. Eftersom den förre säkerhetschefen talar om att "partitoppen" borde ha känt till detta borde den absoluta partitoppen (där ovan nämnda ingår) kunna uteslutas som MGM.

Woaw grooming inom partiet och unga tjejer. SD har känt till det här tidigare och flera kvinnor har utsatts av en och samma man. Vad sysslar SD med?


https://www.youtube.com/watch?v=YOOAQme7l4I

Givetvis för att skapa osäkerhet inför framtagningen av riksdagslistan.

- Vad vet media som inte vi vet? Vet de något mer? Hur ska vi nu kunna ta fram en lista när någon av de nuvarande ledamöterna kanske är en våldtäktsman? Vågar vi riskera att bara köra på för att precis när listan kommer ut från tryckeriet så framkommer det nya graverade uppgifter.

Det är en lite otäck sits minst sagt. Ledningen måste vädja att om det nu finns en GM så måste han träda fram självmant annars kan skadan bli mycket stor för partiet.

Känner du henne??
Eller är dina beröm grundat på hennes fördelaktiga utseende?
Jag har också gillat Hanna men hennes agerande NU har gjort att hon har ramlat ned från piedestalen.
Inte att/om hon har blivit pillad på men hur hon har hanterat det hela. Hon verkar försöka göra allt hon kan för att skada SD.

Tycker det är riktigt uselt att slänga ur sig grova anklagelser som dessa utan att peka ut gärningsmannen.
Jag tvivlar inte för en sekund att det kan gå till så här i SD, ett parti vars främsta syfte handlar om att grabbarna i toppen skall bita sig kvar vid köttgrytorna och lyfta riksdagslön så länge som möjligt.

Toppstyrt så in i helvete...

MEN.

Har man blivit utsatt för ett fruktansvärt övergrepp som detta måste man givetvis polisanmäla det direkt, och berätta vem personen är.
Ska man gå ut i PK-pressen så måste man ha mer på fötterna än bara ord mot ord.

Peka ut svinet och förklara vad som hänt. Vad är hon rädd för, hon har ju redan visat sin hand?
Nu känns det väldigt skakigt, och skulle kunna vara en ren hämndaktion.

Har ingenting emot att Wigh går ut med detta för att exponera att partiet mörkat detta och skyddat angriparen.
I och med att hon vägrar nämna vem det är blir det dock....problematiskt.
Ännu en vilde som sitter och lyfter riksdagslön. Grattis Sverige.

Du verkar insatt i partiet, vilka lämnar det kvar som kan tänkas ta strypgrepp på kvinnan?

Absolut! Om det nu är så att de "mindre angenäma" beskrivningarna av HW stämmer så borde hon ha avlägsnats från partiet för länge sedan, men å andra sidan kanske det du påpekar är vad som räddade henne. Om det är så att man vill värva kvinnor till varje pris kanske smärttröskeln också är högre när det gäller dessa medlemmar.

Med det sagt har inte jag heller någon aning om hur HW är som person.

Har också fått det intrycket, hon har ju tidigare prisats här på Flashback, men när hon nu blir obekvämt jobbig för de kåta näthatarna kastar de ut henne och stenar henne, jag menar ifrågasätter..

För att idolerna i det populistiska partiet kanske inte är så goa grabbar som man önskar är för mycket att hålla i huvudet.

Ingen sund person går ut i media med sådana här anklagelser, och nej att sitta på sin kammare och sätta diagnoser räknas inte som ett bevis på att personen är psykopat och därför kan bete sig så här utan skam.

Däremot har jag källor på att de flesta kvinnor i partiet är ganska så okej men att de däremot får utstå en del från de "fina grabbarna". HW har jag aldrig hört något illa om.

Med ni avser alla som ifrågasätter Wigh med utgångspunkten att hon måste ljuga om hon inte framställer absoluta bevis.
Ja det händer hela tiden och det är inte bara SD som drabbas, Littorin för sexköp, Borg för att sexuellt ofredande, Bildt för folkrättsbrott, Bodström och Persson för att ha brutit mot mänskliga rättigheter.

Däremot är SD-sympatisörer oftast sällsynt ängsliga och oförmögna att idka självkritik.

Kalla Fakta försöker alltid koka soppa på en spik. Ett mer vinklat och enkelspårigt program är svårt att hitta, det är aktivism för hela slanten och man har alltid redan på förhand bestämt sig för vad utgången ska bli. Sen vinklar man åt alla håll för att tittaren ska bli påverkad.

Jag säger inte att det inte kan finnas problem med vissa individer inom SD och att partiledningen kan hantera detta på ett ibland dåligt sätt. Men att det skulle vara så som programmet försöker få det att verka köper jag inte.

En stor del av deras underlag bygger på uteslutna medlemmars ord, som inte kan kontrolleras ifall det stämmer. Det är väl klart att uteslutna medlemmar är bittra och gärna tar sin hämnd på partiet.