Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

Oj vilken bra anledning. Jag är övertygad.
Jag menar, att gå ut i media och smutskasta SD tror hon nog inte alls leder till något.
.
.

Har jag påstått något annat?

Min reflektion var över hur Yggemannen tyckte att det var konstigt att en partiledaren inte vet om vad som försigår inom partiet.. vilket är exakt vad de säger att Lövfén inte visste vid IT-skandalen..

Jag kanske skulle ha förklarar i pastellfärgade bilder så du hade haft lättare att förstå.

Vad handlade dom andra tre som saknade grund om?

Varför har hon inte sagt vem det handlar om? Omtanke om våldtäktsmannen? Skrämd? Då går man väl inte till TV4.

Hoppas att hon talar klarspråk nu.

Givetvis gör hon en "svärmor" o sitter kvar med lön, någon förvånad? Att hon skulle utsatts för detta o bara ryckt på axlarna låter orimligt. Att hennes man inte heller bryr sig om att polisanmäla gör det ännu märkligare. Finns larvigare saker hon sprungit till Polisen för.

Detta program har spelats in under en mycket lång tid för att samla material o "råkar" släppas just nu när SD ännu en gång drar ifrån i alla opinionsundersökningar, en slump?

Ord mot ord är knepigt och eftersom hon släppt bomben borde hon löpa hela linan ut o peka ut den påstådda gärningsmannen, men detta får givetvis en större effekt då hon kan peka ut ett helt gäng - ivrigt påhejad av TV4 som kanske gett henne en ekonomisk morot för ensamrätt o för "att minnas" alla detaljer.

I Kalla Fakta presenteras flera påståenden även som sanningar/fakta. Vi får se hur detta slutar. Givetvis är det äckligt om det nu skulle ha inträffat, men det är de facto ingen som vet hur det ligger till.

Man kan säga så här. Anklagar du någon utan att namnge densamme så håller det inte i rätten.

SVT är ju kända för att vara SD-hatare men TV4 är sju resor värre. Det är inte så konstigt att just skitprogram som Kalla Fakta sprider sån här dynga om SD.

Klart hon får hat då, men hon kanske inte vill ha ännu mer hat och nämna gärnigsmannens namn?
Hon smutskastade inte SD alls hon sa bara sanning vad en person hade gjort mot henne i partiet.

Inget parti tolererar att folk vänder sig till media med obekväma sanningar, och dessutom upprepade gånger, och än mindre sådana som ej går att bevisa och ord står mot ord och det hela kan skada partiet. Dock har andra partier stoppat sånt innan nån har nått riksdagsplats,men SD har ju haft stor brist på folk, särskilt kvinnor, så "snabbspåret" har uppenbarligen straffat sig. Om vederbörande dessutom sitter i partistyrelsen kan ju även sånt som strategier inför valet mm komma ut till media, så petningen av henne som partistyrelsemedlem var nog helt nödvändig av många skäl.

Hur vet du att det är en obekväm sanning?

Enligt TV4-nyheterna så tänker Hanna inte berätta vem mannen är och tänker heller inte polisanmäla honom.

Förstår ni inte att det hela är påhittat?

Kulturmarxisterna har blivit så desperata att dom betalar stora summor till SD-kvinnor för att smutskasta SD HAHAHA

Detta är

F A K E N E W S

Då kan ju alla kvinnor göra så mot de de hyser agg mot eller inte gillar och både första någon annans liv och komma undan. Kan du tänka dig ett sånt samhället med alla feminist diagnoser?