Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Snarare USA som sket i det blå skåpet när de störtade en nybildad koalitionsregering sommaren 1945.

Handelskrig skulle bli totalt kaos för båda ekonomierna. Enklare för Kina att börja sälja av amerikanska statsskuldspapper och vägra köpa nya fast även det skulle skapa kaos i världsekonomin när USA skulle få svårt att finansiera sitt budgetunderskott.

Stoppas handeln mellan USA och Kina så innebär det att USA slutar betala dollar till Kina och att kineserna slutar producera saker. En miljard uppsagda arbetare och en miljon ruinerade miljardärer kommer då att störta sin misslyckade politiska ledning. Medan USAs finanser stärks när konsumtion byts ut mot investeringar i produktionskapacitet.

Det är som med Mellanöstern, vars största hot är att omvärlden inför oljeembargo mot dem. Olja (och gas) är ju det enda de exporterar (förutom islamistisk terror), det är den enda inkomst de har. Utan oljeexport kollapsar de direkt.

Instämmer till fullo. Kina skall nog ta och ta tag i sin "smutsiga byk" dom har att tvätta i NK.

Nya hot eller har vi hört de förut......

http://www.expressen.se/nyheter/nordkorea-hotar-skjuta-ner-usas-bombplan/

Är helt övertygad om att Kim tänker attackera flygplan! Råder ingen tvekan om det ,eller?

/M

Ja, det är dom som sitter på "Svarte Petter". Enda som kan rädda om från det är om det finns några militärer som är "friska" nog att inse att dom nog borde ta den där dåren av daga. Eller åtminstone oskadliggöra honom och på det sätter normalisera läget. Sådant har ju hänt många gånger i historien.


Jag är inte så säker att dom har kapacitet till det. Amerikanarna har rätt avancerade störningsmetoder just för att förhindra att deras plan blir nedskjutna. Bilderna som cirkulerar är ju "fake".

Du har helt rätt i den saken, det går inte att jämföra Kim med Saddam.

Mitt typexempel med Saddam var ett svar på Draken55s mening att ett krig inte går att starta genom ord, utan att det är en lång planering bakom.


Enligt mig så är det en kombination av båda, men det måste till en gnista för att den skall starta.
Bush gav Saddam 48timmar, japanerna sprängde sin egna järnväg i Kina, amerikanerna fejkade Tonkinbukten, Frans Ferdinand blev mördad i Sarajevo etc. etc.

Allt detta hade föregåtts av propagandakampanjer för att få fienden i dåligt ljus, vilket gör det enklare att initiera kriget.

Nu har ju Usa ett gyllene läge att få NK att "kasta första stenen" om de vill provocera fram ett krig.

Fast å andra sidan har ju Trump sagt att Usa ska skjuta ner nästa missil.

Frågan är när räknas ett krig ha börjat?

Nordkoreas uttalande att Usa har förklarat krig redan och att NK nu tycker ha sig rätten att skjuta ner Usa även utanför NKs territorium är ju skarpa ord men kan/ vågar de verkligen det ?

De har gjort det förut:
https://en.wikipedia.org/wiki/1969_EC-121_shootdown_incident

Koreakriget startade en tidig söndagmorgon, den 25:e Juni 1950, då Nord gick över gränsen med stridsvagnar vid den 38:e breddgraden, punkt.

Efter andra världskriget höll segrarna den sk "Potsdamkonferensen" sommaren 1945, och beslutade att
den norra delen (Sovjets ockupationsdel) och den södra delen (USA:s ockupationsdel).
Efter att USA och Sovjetunionen tagit kontroll över sina respektive delar, påbörjades förhandlingar om hur en återförening och ett självständigt Korea skulle kunna bildas.

1945 enades Sovjetunionen USA och Storbritanien om att en DEMOKRATISK regering snabbt skulle bildas, tillsammans med folkrörelserna och partierna i Korea.

Detta visade sig omöjligt, ärendet bordlades, och man enades om att be FN om hjälp, då bildades den sk "FN kommittéen för Korea".

Här kommer en mycket viktig passus in i den historiska händelseutvecklingen, den Sovjetiske befälhavaren gick aldrig med på att bereda FN tillträde till den norra delen, så det blev stopp och kaos.
Det finns en "RÖD TRÅD" i allt dribbel-intrigerande-dubbla budskap och den manipulation som skedde under denna tid. Den röda tråden stavas KIM ll SUNG. Han obstruerade och manipulerade allt och alla.
Han spelade ut både Sovjet/Stalin mot Kina/Mao, och förde faktiskt båda bakom ljuset, medvetet och med berått mod, ljög han för både Stalin och Mao. Senare års (från 1990 och framåt) forskning, i bland andra, Ungerska arkiv, visar på mycket intrigerande från KIM ll SUNGS sida.

Det finns hyllkilometrar att studera, över vad som hände efter andra världskrigets slut och efter Japans lämnande av Korea. Det är väl upp till var och en, att göra sin egen bedömning, efter att ha "läst på sig"
om de faktiska förhållandena i historien från och med 1945 och framåt, eller kanske med "vilka glasögon" man betraktar hela Koreaproblematiken.

I mina ögon är det helt enkelt en fråga om vilka preferenser man har.

Demokrati-Frihet-Utveckling
Eller
Diktatur-Förtryck-Bakåtsträvande

Men det var väl nyheter det som Nordkoreas "utrikesminister" presenterade idag, de kan tänka sig skjuta ner flygplan även om de inte befinner sig på Nordkoreanskt territorium...


Inte ens Kina eller Putin lär stå bakom dem om de gör det
. Möjligen hurras det på Kuba och i Venezuela, ingen annanstans.

Om Nordkorea mot förmodan skulle realisera sina hot, ja då tror jag att regimen där är rökt som läget är nu.