Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp

.
Varför hamnar alltid Hanna Wigh i blåsväder?

Men visst, tacksamt för media som kan gotta sig åt interna bråk.

Och jag ser rosa tomtar bakom knuten.
Lycka till, hörredu.

Kort så bevisart bara detta för mig att kvinnor ska hålla sig borta från politiken.
Eller att partier ska hålla kvinnor borta från ledande positioner.

De är helt enkelt inte "män att klara av det".

Så klassiskt kvinnligt att "ge upp" och lacka ur när något går emot dem.
Ingen kämpaglöd, idealen kastas överbord, offerkoftan på.
Bäbismentaliteten "Att lägga sig på golvet o skrika" är deras sätt att reagera när det går emot.
Och sen kommer deras "trumfkort" - att hämnas.

Politiken är ingen syjunta och att enskilda inte klarar av sitt uppdrag betyder i princip noll.
Det är sveriges situation och landets framtid det handlar om.

Den utpekade personen finns således bland något av dess namn.


Jimmie Åkesson • Björn Söder • David Lång •Johnny Skalin • Jonas Åkerlund • Josef Fransson • Kent Ekeroth • Lars Isovaara • Mattias Karlsson • Mikael Jansson • Per Ramhorn • Richard Jomshof • Sven-Olof Sällström • Tony Wiklander • Markus Wiechel

Någon som vill gissa?

Jag ogillar nyheter där man bara får höra ena sidans syn på händelsen. Främst för att det påverkar alldeles för många människor utan förmåga att tänka kritiskt.

Som jag förstått det har denna HW vart med i flera olika konflikter och får känslan av att hon söker drama. Det gör att sanningshalten i det hon säger minskar stort.

Skulle detta vara sant så är det för jävligt men innan någon blivit dömd så tänker jag se detta som osanning.

Självklart. Men när man (trots allt) har ett ganska skamfilat rykte (dvs, SD har det, med rätta verkar det) så vilar ansvaret än tyngre på att de i ledande ställning förmår agera både preventivt och reaktivt.

Sanningshalten i Wighs påståenden kan jag inte bedöma, och en polisanmälan nu skulle säkert orsaka problem för henne, men om det är som det påstås i artikeln - att flera kvinnor utsatts för (ovälkomna, våldsamma) närmanden från samme man så borde (långt tidigare) partiledningen åtminstone tagit denne man i örat rejält. Eller, han kanske sitter i partiledningen, vad vet jag. Att det inte verkar vara Svenne Banan i Örkelhåla, ersättare på stol 6 i kommunen, utan en riksdagsledamot med många år i toppolitiken är ju försvårande. Förhoppningsvis kommer Wigh att orka göra en polisanmälan, om fler kvinnor sluter upp så kommer gärningsmannen nog att snart dra sig tillbaks "av privata skäl" även om fällande dom är osannolik pga bevisläget.

En kompis till mig tyckte att många i SD verkade ha väldigt "babbig" (hans ord) kvinnosyn. Och där tror jag SD har ett problem, de har potential att växa mer bland kvinnor än män (eftersom de ligger på lägre andel kvinnor bland väljarna), men schabblar bort det genom korkat och ofta kriminellt uppträdande.

Sen att det finns andra partier vars företrädare betett sig som grisar ursäktar intet.

Hon verkar onekligen vara något av en hysterika. Jag tror det är bra för SD att bli av med henne i god tid innan valrörelsen går igång. Jag tror inte på hennes påstående och det är inte första gången hon uppmärksamhets-apar sig direkt.

Ni som säger att det här bara händer SD.

(FB) Socialdemokratisk toppolitiker sextrakaserar! Mer smarrigt skvaller om Urban Ahlin

Sexövergrepp är en företeelse som existerar i alla partier. I SD är sexövergreppen inte så vanligt förekommande som i övriga partier då alla i SD är nationalister och patrioter.

Jag har länge försökt att försvara SD när det kommer till deras jämställdhetspolitik. Att blott 1/5 av SD:s riksdagsledamöter är kvinnor har jag inte sett som ett problem, och eftersom jag är emot kvotering så har jag alltid accepterat den skeva könsfördelningen.

Men nu går det inte längre att försvara SD. Detta parti verkar inte bara ha problem med unga män som gillar att bråka på stan. De verkar även ha problem med män som sexuellt trakasserier andra kvinnliga medlemmar. Men det är inte det värsta, droppen som får bägaren att rinna över är det faktum att SD väljer att tysta ner detta och frysa ut de kvinnor som blivit utsatta. SD kritiserar gärna invandrares överrepresentation i brottsstatistiken, men hur kan man ta denna kritik seriöst när partiets medlemmar gång efter annan begår brott och partiet förringar dessa företeelser?

Enligt Expressen är gärningsmannen nån slags höjdare inom partiet som åtnjuter immunitet.
Någon som kan komma ut med namnet? Det är väl inte Kent nu igen?

http://www.expressen.se/gt/hanna-wigh-jag-utsattes-for-sexovergrepp-av-sd-kollegan/

Det är babianläge.

Man får vara medveten om att politiken och då speciellt nya missnöjespartier drar till sig snedseglare, fifflare och rättshaverister. Hyggligt dugligt folk har företag och riktiga arbeten och sköta.

Så för att komma ifrån babianläge och få ett fungerande parti så måste det ränsas. Om det damerna framför är sant så är det allvarligt.

Partiet har bara två saker de kan göra. Hålla tyst och sitta stilla i båten tills det har passerat. Eller agera.

SDs framgång i nästa val baseras på de kvinnliga rösterna. Så att agera på rätt sätt är att föredra.