Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

När U säger till H att ta en taxi hem och säger att hon inte vet varför hon sa så, det tror jag är en av kärnorna i det här fallet. En oro över något som hänt, kanske tidigare under dagen/veckan. Något om droger förvarade i hemmet. En hotfull röst i telefonen samma dag. Antagligen vet familjen vem det är eller anar detta men kan inte bevisa något.
Någon som minns ett inlägg där PU lär ha sagt att han tyckte H var fin och att henne skulle man ha? Till BW eller PK? Tycker mycket kommer tillbaka nu och det kanske är en enklare lösning än vi tror?
MrsP

Jag kan ha fel då jag snabbläst tråden och jag ofta blandar ihop men jag får för mig att jag läst någonstans att de delade nyckel? Det kan vara en trådsanning eller inbillning men någon kanske kan bekräfta eller dementera.
Det kan vara en god anledning att ringa hem som sagt.

Nä, det gör de inte. Numera snackas det bara om en person på stan, "Mannen med pilotglasögon".

Frågan är om han verkligen var ensam om dådet? Jag tvivlar...

Hoppas rättvisan får ha sin gång innan naturens krafter tar vid.

Nä, det gör de inte. Numera snackas det bara om en person på stan, "Mannen med pilotglasögon".

Frågan är om han verkligen var ensam om dådet? Jag tvivlar...

Hoppas rättvisan får ha sin gång innan naturens krafter tar vid.

PW och gänget gjorde flera riktiga blunders, varav den där var en av dem. Det verkar dock som att PW har surnat till och inte vill vara behjälplig med något längre, men PW har ett ansvar att reda ut vissa saker och bringa klarhet.

Vad för sorts glasögon var det nu då: Vanliga i pilotmodell eller solglasögon i pilotmodell? Bor mannen kvar i Mariestad eller gör han det inte? Är Kl*s oskyldigt uthängd i vad som kan ha varit en slump, nämligen att PW bara råkade bestämma sig för att inte kommentera om mannen är/var nämnd i tråden just när Kl*s droppades i PM till tikimon och mig?

Jag tycker att PW och gänget hanterade efterspelet till radioserien fruktansvärt dåligt. Det var som att de inte hade någon plan för hur de skulle hanterade intresset från allmänheten. Alltså, det håller inte att i efterhand gå in och redigera bland de svar som man gav från första början, för att nu ta ett exempel. Men så är det också en lokalradiostation med en ganska risig journalistisk kompetens.

När U säger till H att ta en taxi hem och säger att hon inte vet varför hon sa så, det tror jag är en av kärnorna i det här fallet. En oro över något som hänt, kanske tidigare under dagen/veckan. Något om droger förvarade i hemmet. En hotfull röst i telefonen samma dag. Antagligen vet familjen vem det är eller anar detta men kan inte bevisa något.
Någon som minns ett inlägg där PU lär ha sagt att han tyckte H var fin och att henne skulle man ha? Till BW eller PK? Tycker mycket kommer tillbaka nu och det kanske är en enklare lösning än vi tror?
MrsP

Varför skulle hon råka finnas med och försvara TS och sedan råka bestämma sig exakt för att inte kommentera mer när KM kom upp. Det är ju också något för er att fundera på. Sen är det väl ändå så med all respekt ugglan för att ni fick namnet i PM och med all rätt får vara skeptiska, att det framkommit flera besvärande omständigheter runt KM, eller hur?! Exakt hur besvärande de är har vi olika åsikter om men att de finns där kan ingen neka till. Det här säger jag nu UTAN att egentligen referera till de källor som jag, freija, lockerudarn har. Vad ni än tror om dem och om PWs agerande så finns det ett flertal besvärande omständigheter.

Någon som vet PR dödsorsak?

Av annonsen tyder det på diabetes.

Inget tyder på det....
https://www.familjesidan.se/cases/patrik-runeberg/funeral-notices

Kan jag på svar på detta? Helst i PM
Vad för droger hittade man hemma hos Helena? Vilka av de i Helenas omgivning använde droger? Och vilka i hennes bekantskapskrets jobbade/praktiserade på Sjukhuset?