Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hon inser väl sina misstag och tål inte kritiken. Sin sårade stolthet borde hon lägga åt sidan i detta fall. Sorgligt att de inte tar sitt ansvar och reder ut frågorna för de oskyldigt utpekades skull.

Om man helt bortser från radioserien och uttalanden från PW, och enbart går efter det polis och utredare gått ut med. Blir det någon skillnad i spekulationerna?

Lägg ihop information från U i olika program genom åren. Fånga upp från veckans brott och dyl. Läs dåtida äldre tidnings reportage.
Jämför. Vissa uppgifter finns inte att finna tidigare i media bruset.
Ex: Narkotiska preparat återfanns i Helenas garderob.
Polis sökte kring fyndplatsen av första skon, hela natten fram till måndagen, utan att finna sko nr 2.
Helena anmäldes redan som saknad mitt på dagen runt 14 tiden av U.
Helena och U mfl, brukade ofta köra med bil på genvägen.
Att någon hjälpte Helena att ringa från statt.
Att U åkte till Töreboda på morgonen för att hämta Helenas plånbok.
Man i pilotglasögon.
Helenas halsband och ring som inte återfanns.

En liten fundering ang samtalet från statt. Var det bara för att delge U vilken lyckad kväll hon haft och om den speciella person hon var glad i osv. Var det för att få det sagt som Helena gjorde sej besväret att ringa utan pengar, samt fick involvera en person till som var behjälplig. Hon ringde men ville inget speciellt? U sade, väck mej om jag somnat så dricker vi te. Som de alltid brukade göra och ventilera om kvällen som varit. Varför då göra sej besväret att prompt ringa?

Ringer hon till sin syster för att kolla att det är fritt att komma hem? Om de brukar dricka te o prata om utekvällen när de återigen är hemma förstår jag inte varför hon ringer då man kan vänta med det tills man kommit hem. Kan det vara så att hon ringer för att kolla om någon är hemma antingen för att hon inte har nycklar eller för att hon ville ta med sig mannen hem?

Jag kan ha fel då jag snabbläst tråden och jag ofta blandar ihop men jag får för mig att jag läst någonstans att de delade nyckel? Det kan vara en trådsanning eller inbillning men någon kanske kan bekräfta eller dementera.
Det kan vara en god anledning att ringa hem som sagt.

Jo, det kan ha varit så. F.ö. så väntar vi på svaret från Forensiskt center.

Varför ingen som var på Stadt vill delge information här på tråden, beror på att polisen uppmanat folk att hålla tyst med hänsyn till pågående utredning (har själv en källa som blir "mullvad" så fort ämnet kommer på tal).

Kanske det är förklaringen till en viss persons mycket undvikande svar om den aktuella natten?!

När U säger till H att ta en taxi hem och säger att hon inte vet varför hon sa så, det tror jag är en av kärnorna i det här fallet. En oro över något som hänt, kanske tidigare under dagen/veckan. Något om droger förvarade i hemmet. En hotfull röst i telefonen samma dag. Antagligen vet familjen vem det är eller anar detta men kan inte bevisa något.
Någon som minns ett inlägg där PU lär ha sagt att han tyckte H var fin och att henne skulle man ha? Till BW eller PK? Tycker mycket kommer tillbaka nu och det kanske är en enklare lösning än vi tror?
MrsP

Med flera.

Om det nu mot förmodan skulle vara så, som en del spekulerar i, att PW/MÖ ljuger medvetet om att Pilot inte är nämnd och att han bor kvar i M-stads området, för att på så sätt skydda Pilot, då kan man ju t.om få för sig att de även skulle ljuga (alt. knipa käft) om flera fakta som skulle kunna peka ut Pilot, t.ex typ av glasögon. Njäää

Jag tror inte de ljuger.

Någon som vet PR dödsorsak?

Jag tror inte heller de ljuger. Problemet med förvirringen kring glasögonen är att de skrev att mannen bar pilotglasögon men visade en bild på ett par pilotsolglasögon. Frågan är då, vilket som är rätt? Direkt felaktigt att ge dubbla budskap som PW med gäng gjort här. Om det var vanliga glasögon så blir det så mycket klarare. Personligen så tror jag att det var vanliga glasögon som mannen bar och att PW och radio skaraborg ville visa på modellen när de delade bilden på solglasögonen och inte tänkte på följderna och de dubbla budskapen.

Ingen som har bilder på de misstänkta snubbarna??? Jag menar från 1992 eller runt den tiden alltså eller känner nån som kan ha? Det vore guld!!!

Nä, det gör de inte. Numera snackas det bara om en person på stan, "Mannen med pilotglasögon".

Frågan är om han verkligen var ensam om dådet? Jag tvivlar...

Hoppas rättvisan får ha sin gång innan naturens krafter tar vid.