1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Svara
2017-09-24, 12:50
  #36253
EndastJag01
Medlem
EndastJag01s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pethuglin
Jag hoppas verkligen att man ser till barnens bästa här och låter tvillingarna växa upp helt utan sin mamma. Det är oerhört jobbigt för ett barn att ha en dålig förälder som man tvingas att ha umgänge med. Jag talar av egen erfarenhet och önskar att de släktingar som jag trodde var mina föräldrar fram tills jag var nio år hade fortsatt att vara mina föräldrar. Det själsliga lidande som mina biologiska föräldrar har orsakat mig, speciellt kvinnan som födde mig hade jag kunnat vara utan.
Tvillingarna i det här fallet tycker jag oerhört mycket synd om och hoppas verkligen att de får en trygg och lycklig framtid utan att behöva brottas med hemska tankar om det som hänt plus att leva med vetskapen att deras mamma dödat pappa och tvingas besöka henne på fängelset. Gud bevare mig att de ska besöka mörderskan i fängelset utan att veta sanningen. I vissa fall är det bäst att inte veta. Så känner jag.
Det tråkiga är att de redan växt upp med henne under några år och jag undrar hur de präglats av det...
Citera
2017-09-24, 13:21
  #36254
letsdoit
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Fast som jag förstått från dom och överklagan har MR sagt att det är den 1:a resan till Stockholm (14-16/8?) det gäller.
Att döma av spaningsrapporterna finns inga luckor under den första resan till Sthlm där ett besök på plattan em/kväll kunnat äga rum. - Under rättegången i TR säger MR:
Citat:
JW: Vill du berätta mer om tröjan?
- Jag sparade min tröja, och hennes, efter det som hade hänt. Varje gång 42-åringen frågade mig om tröjorna sa jag att jag hade slängt bort dem.
JW: Var förvarade du dem?
- I skogen.
JW: Varför hade du med dig tröjorna till Stockholm?
- För att jag tänkte att det kommer att behövas, 42-åringen lyssnade inte på mig, hon ville bara sticka. Jag tänkte att de här grejerna kan komma att hjälpa mig.
JW: Du ville inte att hon skulle åka till Thailand?
- Nej.
/.../
JW: Du är alltså på plattan i Stockholm och ska köpa narkotika. Det har ju varit två turer dit - kommer du ihåg om det var efter det första gripandet?
- Som sagt. Jag kommer inte håg datumet, men jag vet att jag, 42-åringen och tvillingarna var i centrala Stockholm. Hon hade väntat på mig.
JW: Vad menar du att hon hade väntat på dig?
- När vi var på hotellet så frågade jag om jag kunde ta bilen till centrum, hon sa ifrån och sa att hon kunde skjutsa mig, vilket hon gjorde.
JW: Så 42-åringen var med till Stockholm?
- Ja.
JW: Var hon med dig på plattan?
- Nej, hon väntade i bilen som stod parkerad vid en gata.
/.../
JW: Hur kommer det sig att kamraten var i lobbyn?
- Efter att vi hade handlat sa han att han skulle följa och sätta sig och vänta i lobbyn.
/.../
LJ:- Den här kamraten du träffade på plattan - spelade du upp inspelningen för honom?
- Han har lyssnat på den.
LJ: När gjorde han det?
- Kanske efter att han lämnade hotellet.
LJ: Och när får du den här 7-8-minuters sändningen till din telefon?
- Jag tror att det var kvällen efter.
Den andra resan ägde rum 19-21 aug. Den 20 aug på em åkte JM och MR in till Sveavägen. Tvillingarna medföljde ej; de kan antas ha haft tillsyn av DB och hans kompis J ("soc-tanterna").

JM:s blodiga tröja kan MR ha hämtat den 14 aug:
Citat:
M lämnar mackområdet och kör rakt över gatan och parkerar upp mot ett skogsområde. M går ut och röker varefter han försvinner upp i skogen några minuter. Ca 22:45 kommer M tillbaka till bilen och färden fortsätter till Arlandastad där de parkerar utanför Q A hotell Ar*anda kl 22:55.
Däremot: MR kan inte ha fått smakprovet på inspelningen "kvällen efter" eftersom JM då skildes från MR vid Terminal 5 kl. 12.30. - Samma kväll är dock en klar möjlighet.

En fråga i sammanhanget är: Var inköptes den efterlyste kompisens avlyssningsutrustning? - Trots att polisen bör ha vallat MR på platsen (försökt att rekonstruera den promenad MR gjort) har efter vad jag förstått inköpsstället inte återfunnits - vilket talar mot MR:s berättelse.
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2017-09-24 kl. 13:26.
Citera
2017-09-24, 13:37
  #36255
diva59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Att döma av spaningsrapporterna finns inga luckor under den första resan till Sthlm där ett besök på plattan em/kväll kunnat äga rum. - Under rättegången i TR säger MRen andra resan ägde rum 19-21 aug. Den 20 aug på em åkte JM och MR in till Sveavägen. Tvillingarna medföljde ej; de kan antas ha haft tillsyn av DB och hans kompis J ("soc-tanterna").

JM:s blodiga tröja kan MR ha hämtat den 14 augäremot: MR kan inte ha fått smakprovet på inspelningen "kvällen efter" eftersom JM då skildes från MR vid Terminal 5 kl. 12.30. - Samma kväll är dock en klar möjlighet.

En fråga i sammanhanget är: Var inköptes den efterlyste kompisens avlyssningsutrustning? - Trots att polisen bör ha vallat MR på platsen (försökt att rekonstruera den promenad MR gjort) har efter vad jag förstått inköpsstället inte återfunnits - vilket talar mot MR:s berättelse.

I domen står det:
Efter ett antal dagar åkte han, Johanna Möller och tvillingarna till Stockholm i bil.
Det var med anledning av att Johanna Möller, tvillingarna samt Julia Blomsterlund
och David Blomsterlund skulle resa till Thailand.

Julia var bara med vid den första resan och MRs iphone var beslagtagen vid den andra resan
Citera
2017-09-24, 13:47
  #36256
Pethuglin
Medlem
Pethuglins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Att döma av spaningsrapporterna finns inga luckor under den första resan till Sthlm där ett besök på plattan em/kväll kunnat äga rum. - Under rättegången i TR säger MRen andra resan ägde rum 19-21 aug. Den 20 aug på em åkte JM och MR in till Sveavägen. Tvillingarna medföljde ej; de kan antas ha haft tillsyn av DB och hans kompis J ("soc-tanterna").

JM:s blodiga tröja kan MR ha hämtat den 14 augäremot: MR kan inte ha fått smakprovet på inspelningen "kvällen efter" eftersom JM då skildes från MR vid Terminal 5 kl. 12.30. - Samma kväll är dock en klar möjlighet.

En fråga i sammanhanget är: Var inköptes den efterlyste kompisens avlyssningsutrustning? - Trots att polisen bör ha vallat MR på platsen (försökt att rekonstruera den promenad MR gjort) har efter vad jag förstått inköpsstället inte återfunnits - vilket talar mot MR:s berättelse.

Det finns Kjell & company samt Teknikmagasinet inne i Stockholms centralstation. Dessa affärer har öppet till 22 varje kväll om jag inte minns fel. Tänkte bara eftersom JM försöker med att det inte finns teknikbutiker som har öppet efter klockan 19.
Citera
2017-09-24, 14:28
  #36257
letsdoit
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
I domen står det:
Efter ett antal dagar åkte han, Johanna Möller och tvillingarna till Stockholm i bil.
Det var med anledning av att Johanna Möller, tvillingarna samt Julia Blomsterlund
och David Blomsterlund skulle resa till Thailand.

Julia var bara med vid den första resan och MRs iphone var beslagtagen vid den andra resan
Ja, den här iphonen är ju en av anledningarna till att AH/JM ifrågasätter MR:s berättelse. Det sägs att mobilen (en av mobilerna) som beslagtogs hade en spräckt skärm. - Men MR säger i TR att han tror att JM slängt den i golvet och att det kan ha blivit "repor" på den. - "Spräckt skärm" har jag bara hört från försvarssidan.
Citera
2017-09-24, 14:31
  #36258
letsdoit
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pethuglin
Det finns Kjell & company samt Teknikmagasinet inne i Stockholms centralstation. Dessa affärer har öppet till 22 varje kväll om jag inte minns fel. Tänkte bara eftersom JM försöker med att det inte finns teknikbutiker som har öppet efter klockan 19.
Ja, det fanns butiker som var öppna; i vart fall inne på Centralen, så det argumentet är ohållbart. - Däremot borde inköpet ha kunnat kartläggas - om det ägt rum..?
Citera
2017-09-24, 14:38
  #36259
diva59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Ja, det fanns butiker som var öppna; i vart fall inne på Centralen, så det argumentet är ohållbart. - Däremot borde inköpet ha kunnat kartläggas - om det ägt rum..?

Absolut, finns väl en anledning att det här inte lades fram av åklagarna i TR utan att det var Jähresten som tog upp det. I domen sägs dessutom inköpet vara gjort 17.30-18.00.
Citera
2017-09-24, 14:58
  #36260
diva59
Medlem
En sak i Aki-fallet, som jag inte sett tagits upp i TR, är det här okända manliga blodet/DNAt från Akis naglar. Jag tänker då att det för försvaret kan vara en alternativ gärningsman. Sparar Hikes på den karamellen iom att hon bara går för att det var en "olycka", eller har jag missat något?
Citera
2017-09-24, 15:00
  #36261
letsdoit
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Absolut, finns väl en anledning att det här inte lades fram av åklagarna i TR utan att det var Jähresten som tog upp det. I domen sägs dessutom inköpet vara gjort 17.30-18.00.
Faktum är att denna uppgift härrör från MR:s "omedelbara" svar i TR - och där AH fick fram en del väsentligt i saken:
__________________
Senast redigerad av letsdoit 2017-09-24 kl. 15:11.
Citera
2017-09-24, 15:10
  #36262
LOE2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Ja, det fanns butiker som var öppna; i vart fall inne på Centralen, så det argumentet är ohållbart. - Däremot borde inköpet ha kunnat kartläggas - om det ägt rum..?
Jag förstår inte vad motivet till en sådan utstuderad lögn skulle kunna vara. Däremot kan jag tänka mig stora såväl avsiktliga som oavsiktliga avvikelser i detaljerna och möjligen en strävan efter att skydda kompisen.
Citera
2017-09-24, 15:19
  #36263
diva59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Jag förstår inte vad motivet till en sådan utstuderad lögn skulle kunna vara. Däremot kan jag tänka mig stora såväl avsiktliga som oavsiktliga avvikelser i detaljerna och möjligen en strävan efter att skydda kompisen.

Nej det är ju det som är det sjuka. Både MR o Jähresten vet att det finns spanings-pm från de båda Stockholmsbesöken, ändå trasslar han in sig så förfärligt så att inget stämmer. Han verkar ha uruselt minne inte bara gällande detta utan flera andra (enklare) saker. T ex vid RPU säger han att trafikolyckan i Iran var när han var 19 år, i TR när han var 14-15 år. Tar fel datum ang Ghasems besök i Flen osv. Tur att JM själv satt sig i den sits hon är, annars hade kanske hans trovärdighet kunnat ifrågasättas.
Citera
2017-09-24, 15:31
  #36264
letsdoit
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LOE2
Jag förstår inte vad motivet till en sådan utstuderad lögn skulle kunna vara. Däremot kan jag tänka mig stora såväl avsiktliga som oavsiktliga avvikelser i detaljerna och möjligen en strävan efter att skydda kompisen.
Kan tänka mig att alla alternativen gäller - tills inspelningen kan tryckas i gång. - MR har tillgodogjort sig innehållet i FUP och anpassat sitt försvar härefter. Han har allt att vinna på att ge JM en så ledande roll som möjligt: "Är jag inte en bra skådespelerska?" - Det kanske är dags att fråga sig om inte MR rentav kan vara strået vassare när det gäller avd. föreställning - och stundom har han både god tidsuppfattning och sinne för detaljer:
Citat:
AH: Sen säger du att du hittade tröjan på golvet i sovrummet?
- Ja.
AH: Vad gör du då?
- Jag sa inget till 42-åringen, jag gömde den under sängen. När jag gick ut tog jag den med mig.
AH: Vad gör du med t-shirten då?
- Jag la den i en påse tillsammans med mina kläder tills jag fick möjlighet att placera dem på ett bättre ställe.
AH: Och när gjorde du det då?
- Den 4 augusti.
AH: Var handskarna kvar?
- Ja.
AH: Varför har du inte berättat det tidigare?
-Jag har sagt det vid polisförhöret.
AH: Att du har haft påsen i skogen?
- Ja.
Och MR skulle alltså själv inte kunnat lista ut att han i förebyggande syfte borde spela in JM..? - Och exakt när berättade han om sin blodiga "skogströja"..?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in